Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2011 > Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic

Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic

16-06-2011

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit
Сравнить GeForce GTX 560 Ti 1GB GDDR5 Palit Sonic с
Обзор GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 ZOTAC
Обзор Radeon HD 6950 2GB GDDR5 Sapphire
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергопотребление, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

По итогам тестирования, по быстродействию видеокарта Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic оказалась очень схожа с ASUS GeForce GTX 560 Ti DirectCUII TOP, недавно побывавшей в нашей тестовой лаборатории. Впрочем, это совсем не удивительно, принимая во внимание тот факт, что обе видеокарты изначально функционируют на одинаковых частотах. Умеренно разогнанные видеокарты на GeForce GTX 560 Ti способны несколько сократить разрыв с ускорителями на основе NVIDIA GeForce GTX 570, однако, даже после этого отставание от старшей модели составляет не менее 10 процентов в большинстве приложений. Основной конкурент из лагеря AMD — графический процессор Radeon HD 6950 проигрывает видеокарте Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic в большей части задач, однако берет реванш в приложениях, оптимизированных для графических процессоров AMD. Стоит добавить, что преимущество решений на GeForce GTX 570 и Radeon HD 6950 с 2 ГБ видеопамяти над видеокартой Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic чаще всего проявляется в самых тяжелых графических режимах.

В целом, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic позволит насладиться большинством современных игр при средних и высоких настройках качества изображения в разрешениях вплоть до 1920х1080, однако, в самых тяжелых графических режимах некоторые эффекты придется отключить или упростить.

Как и вслучае Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum, уровень энергопотребления тестируемой сегодня видеокарты нас несколько разочаровал. В режиме максимальной нагрузки видеокарта Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic потребляет даже больше энергии чем «референсные» видеокарты на основе GeForce GTX 570, не говоря уже о энергоэффективных решениях на графических процессорах от AMD.

Разгон

«Вооружившись» утилитой MSI Afterburner 2.0 мы попробовали вручную разогнать видеокарту Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic, которая, напомним, изначально имеет довольно существенный заводской разгон. После поднятия напряжения на графическом ядре, нам удалось разогнать его до частоты 975 МГц (прирост 8,5%), а эффективная частота памяти составила 4586 МГц (прирост 9%).

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

PerformanceScore

24145

25837

7,01

GPU Score

19636

21106

7,49

Futuremark 3DMark 11

PerformanceScore

4591

4919

7,14

CrysisWarhead, DirectX 10, MaximumQuality, fps

1680x1050

67,3

72,0

6,98

1920x1080

60,4

64,6

7,00

FarCry 2, DirectX 10, UltraQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

132,58

138,04

4,12

1920x1080

124,28

130,05

4,64

FarCry 2, DirectX 10, UltraQuality, fps

1680x1050

96,62

101,17

4,71

1920x1080

88,79

92,92

4,65

Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

63,30

68,10

7,58

1920x1080

56,70

61,10

7,76

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, MaximumQuality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

42,0

45,0

7,14

1920x1080

37,0

40,0

8,11

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

32,00

33,50

4,69

1920x1080

26,50

28,50

7,55

Безусловно, разгон видеокарты привел к повышенному энергопотреблению и тепловыделению, но и прирост производительности в этом случае обеспечил некоторое увеличение частоты смены кадров (в среднем 7 %), позволяя вплотную приблизиться к возможностям решений на GeForce GTX 570.

Выводы

Пользователю, который сегодня выбирает видеокарту для добротного игрового компьютера, действительно нелегко определиться с выбором, ведь конкуренция в этом ценовом сегменте очень насыщенная. Протестированная нами сегодня видеокарта Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic является еще одним весьма интересным претендентом на покупку в ценовом сегменте до 300 $. Эта видеокарта обладает поддержкой современных технологий и достойным уровнем производительности, который позволит насладиться большинством современных игр в популярных разрешениях при средних и высоких настройках качества изображения. Наличие заводского разгона и неплохой разгонный потенциал позволяют разогнанной видеокарте Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic вплотную приблизиться к уровню возможностей более дорогих решений на GeForce GTX 570. Система охлаждения видеокарты является довольно эффективной и тихой в автоматическом режиме, однако при максимальных нагрузках она уже издает средний уровень шума и, к тому же, не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса. Еще одним небольшим минусом является высокое энергопотребление видеокарты, которое, впрочем, является платой за заводской разгон и высокий уровень производительности.

Достоинства:

  • Достойный уровень производительности и поддержка всех современных игровых технологий;
  • Эффективная система охлаждения;
  • Хороший заводской разгон;
  • Приятный разгонный потенциал;
  • Расширенный набор видеовыходов.

Недостатки:

  • В режиме максимальной эффективности кулер работает довольно шумно;
  • Скромная комплектация.

Особенности:

  • Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса.
  • tested_250x250_en.gif

    Автор: Михаил Шульга

    Выражаем благодарность компании Palit за предоставленную для тестирования видеокарту.

    Выражаем благодарность компаниям Antec , ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

    Статья прочитана раз(а)
    Опубликовано : 16-06-2011
    Подписаться на наши каналы
    telegram YouTube facebook Instagram