Обзор видеокарты Palit GeForce GTX 470 1280 MБ GDDR5
11-01-2011
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Распределение сил между протестированными нами видеокартами полностью схоже с полученной нами ранее лестницей производительности для «референсного» варианта GeForce GTX 470. Это связано с использованием в Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5 частотной формулы, рекомендованной производителем графического процессора, компанией NVIDIA. Единственным отличием между сегодняшним тестированием и результатами, полученными нами более полугода назад можно назвать снижение цены на все «топовые» модели ускорителей предыдущего поколения. Такой фактор должен немного откорректировать нашу оценку по критерию цена/производительность при выборе современной видеокарты. Проанализировав актуальные цены нашего рынка на все участвовавшие в тестировании видеокарты, и сравнив их с полученной в тестах производительностью, можно утверждать, что за полгода цена на эти графические ускорители полностью стала соответствовать их быстродействию. Немного отстающие от Palit GeForce GTX 470 1280MБ DDR5 решения на AMD Radeon HD 5850, но они имеют и незначительно меньшую цену. Если учесть дополнительные возможности сглаживания и технологии NVIDIA PhysX и NVIDIA 3D Vision Surround, которыми обладает наш обозреваемый образец, то именно он нам кажется более интересным приобретением. В сравнении с AMD Radeon HD 5870 можно говорить о существенно более высокой цене решения от компании AMD и о его небольшом превосходстве в производительности над GeForce GTX 470. Если обратить внимание на «старшего брата» GeForce GTX 480, то здесь прирост производительности в почти 20% конкурирует с увеличением цены более чем на 50%, что напрямую говорит о превосходстве цены/производительности обозреваемого ускорителя. Такое распределение сил в «топовом» сегменте графических ускорителей прошлого поколения дает видеокарте Palit GeForce GTX 470 1280MБ DDR5 явное преимущество по критерию цена/производительность среди конкурентов в этой нише рынка.
Разгон
Для повышения частот и мониторинга температур графического ускорителя мы использовали утилиту MSI Afterburner 2.1.0 Beta 5. При этом стабильность работы в разогнанном состоянии проверялось «идущей в комплекте» утилитой MSI Kombustor, а также специальным набором игровых тестов. Разгон осуществлялся с улучшенной вентиляцией в корпусе. На системе охлаждения была принудительно выставлена максимальная частота вращения вентилятора.
После длительного подбора частотной формулы для видеокарты Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5, мы смогли добиться ее стабильного функционирования на частотах: 860 МГц для графического ядра (+41%), частота шейдерного домена - 1720 МГц (+41%), частота видеопамяти 965 МГц (+15%), что обеспечило ее функционирование на эффективной частоте 3860 МГц. Теперь стоит оценить полученный нами прирост производительности от разгона в реальных тестах. Отметим, что полученная нами при разгоне частота ядра в 860 МГц была вполне прогнозируема, так как разгон карт на различных модификациях чипа GF100 (Fermi) в нашей лаборатории колебался от 830 МГц до 877 МГц.
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производи | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
18986 |
23666 |
24,65 |
|
GPU Score |
15228 |
18985 |
24,67 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance |
4311 |
5482 |
27,16 |
|
Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) |
1920x1080, |
2624 |
3293 |
25,5 |
|
Call Of Juarez, DirectХ 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
113,91 |
139,83 |
22,75 |
|
1920x1080 |
100 |
121,4 |
21,3 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
57,2 |
71,7 |
25,38 |
|
1920x1080 |
51 |
61 |
19,74 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
51,2 |
62,5 |
21,94 |
|
1920x1080 |
45,38 |
54,23 |
19,5 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
111,15 |
137,12 |
23,36 |
|
1920x1080 |
101,43 |
123,91 |
22,16 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
57,8 |
69,4 |
20,07 |
|
1920x1080 |
53,4 |
64,3 |
20,41 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
52,6 |
63,3 |
20,34 |
|
1920x1080 |
47,1 |
56,2 |
19,32 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
114,43 |
141,81 |
23,93 |
|
1920x1080 |
105,51 |
128,85 |
22,12 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
107,88 |
131,52 |
21,91 |
|
1920x1080 |
98,92 |
119,61 |
20,92 | |
Как видно из полученных нами результатов, прирост производительности вследствие ручного ускорения составляет более 20%, что подымает планку скоростных возможностей Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5 даже выше ее «старшего брата» на чипе GeForce GTX 480, если сравнивать с его производительностью на стандартной частоте. Такие результаты являются отличным показателем для ускорителей на этом ядре и позволяют стать Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5 более привлекательной по критерию цена/производительность, чем GeForce GTX 480 на стандартных частотах.
Выводы
Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что «улучшенный» вариант графического ускорителя на GeForce GTX 470 у компании Palit выгладит даже очень неплохо. Видеокарта Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5 обладает всеми достоинствами «референсной» версии GeForce GTX 470, однако при этом её система охлаждения стала гораздо более тихой и эффективной. Ещё одним неоспоримым достоинством новинки является её хорошая склонность к разгону. Благодаря возможностям самого графического процессора и использованию доработанной печатной платы, производительность Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5 при разгоне даже превышает таковую у старших моделей в линейке, видеокарт на GeForce GTX 480. Если же сравнить цену на видеокарты с графическим ядром GeForce GTX 480 с ценой решения на GeForce GTX 470 от компании Palit, то последнее явно будет вне конкуренции.
Еще можно отметить наличие на ускорителе всех наиболее востребованных разъемов подключения дисплеев: два DVI, HDMI, DisplayPort и VGA через переходник из комплекта поставки. Такая особенность обеспечивает ускорителю Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5 возможность удешевления комплекта поставки и уменьшения общей стоимости модели. Размеры текстолита платы позволяют ей поместиться в любой стандартный корпус, а разъемы дополнительного питания, расположенные вверху ускорителя, избавят покупателя от ненужных сложностей при установке видеокарты. Видеоускорители на графическом ядре NVIDIA GeForce GTX 470, такие как Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5, можно рекомендовать для игровых систем высокого уровня, в том числе оснащенных системами NVIDIA 3D Vision Surround.
Достоинства:
- Относительно невысокая цена;
- Высокий разгонный потенциал;
- Улучшенная (производительная и тихая) система охлаждения;
- Удобное для установки расположение разъемов дополнительного питания видеокарты;
- Поддержка технологий NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA CUDA и NVIDIA 3D Vision;
- Поддержка DirectX 11 (Shader Model 5.0) и OpenGL 4.0;
Недостатки:
- В комплекте поставки есть только все самое необходимое;
- Система охлаждения не обеспечивает выдув горячего воздуха за приделы корпуса, что обязывает покупателя позаботится об улучшенной вентиляции внутри своего ПК.
Авторы: Валерий Паровышник
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ «Сервис» (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 11-01-2011
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
