Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2007 > Point of View GF8600/GTS EXO

Тестируем Point of View GeForce 8600 GTS EXO

16-10-2007

Тестирование производилось на следующем стенде:

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1

Процессор Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц
Материнская плата (PCI Express) GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX)
Материнские платы (Multi-GPU) ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX)
Кулер Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм
Оперативная память 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400
Жесткий диск Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300
Блоки питания Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU)
Корпус CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув
Сравнить GeForce 8600GTS 256Mb Point of View EXO с
Обзор GeForce 8600GTS 256Mb EVGA
Обзор GeForce 8600GTS 512Mb MSI Diamond Plus
Обзор Radeon HD2600XT 256Mb DDR4 Sapphire
Обзор Radeon HD2600XT 512Mb DDR3 MSI
Futuremark PCMark'05 Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) F.E.A.R. Maximum Quality, NO AA/AF, fps F.E.A.R. Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1280x1024, fps

Как видно из результатов, повышенные рабочие частоты видеопамяти и растрового блока графического процессора обеспечивают увеличение производительности только на 5-8% относительно «стандартной» GeForce 8600GTS, и это при увеличении средней рабочей температуры на 4°C. Совсем не впечатляющие и не обнадеживающие результаты, особенно с учетом увеличения стоимости видеокарты.

Разгон видеокарты

Конечно, если бы на видеокарте была установлена обещанная система охлаждения, то можно было бы надеяться на хороший разгонный потенциал, а так нам удалось увеличить частоту графического процессора до 742 МГц, а память разогналась еще на 145 МГц до 2345 МГц DDR. Так что, несмотря на заводской разгон, возможности видеокарты не были исчерпаны до конца.

Эффективность разгона представим в виде таблицы:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark PCMark'05

7828

8313

6,20

Futuremark 3DMark'05

11680

12372

5,92

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

5637

5964

5,80

SM2.0 Score

2391

2558

6,98

HDR/SM3.0 Score

2074

2217

6,89

Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

116,7

122

4,54

1280x1024

95,2

101,4

6,51

1600x1200

71

75

5,63

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

90,8

95,3

4,96

1280x1024

69,6

73,8

6,03

1600x1200

50,1

53,3

6,39

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

31,49

34,18

8,54

1280x1024

23,55

24,82

5,39

1600x1200

17,85

18,8

5,32

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

23,04

24,3

5,47

1280x1024

16,31

17,11

4,90

1600x1200

10,38

10,66

2,70

Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

117,4

121

3,07

1280x1024

90,8

96,2

5,95

1600x1200

67,3

72,1

7,13

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

88,6

93,5

5,53

1280x1024

60,9

65,2

7,06

1600x1200

44,6

47,7

6,95

F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

76

81

6,58

1280x1024

50

53

6,00

1600x1200

35

37

5,71

F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

67

71

5,97

1280x1024

42

46

9,52

1600x1200

27

29

7,41

К «гарантийным» 5-8% сверхпроизводительности можно получить еще столько же путем дальнейшего разгона видеокарты, который упирается, в первую очередь, в не самые выдающиеся возможности «стандартной» системы охлаждения.

Итоги

Видеокарта Point of View GeForce 8600 GTS EXO оказалась весьма противоречивым продуктом, т.к. за чуть большие деньги, по сравнению с неразогнаной версией, нам предлагается фактически та же видеокарта, но с немного повышенными тактовыми частотами, относительно рекомендованных производителем GPU. Причем, в нашем случае, еще и с применением той же «стандартной» системой охлаждения, вопреки обещаниям. С другой стороны, это решение подойдет многим «ленивым оверклокерам», поскольку продукция Point of View традиционно чуть дешевле, по сравнению с другими более именитыми брендами, и, соответственно, может иметь такую же стоимость, как и «обычные» GeForce 8600 GTS от того же ASUS или XFX.

Достоинства:

  • Использование заводского разгона, не мешающего гарантийным обязательствам.
  • Поддержка DirectX 10 и OpenGL 2.0.
  • Совместимость с Windows Vista.

Недостатки:

  • Применение «стандартной» не самой тихой и эффективной системы охлаждения, вместо обещанной тихой и эффективной.

Автор:  Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г.Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.

Обсудить на форуме>>>

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 16-10-2007
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram