Тестируем Point of View GeForce 8600 GTS EXO
16-10-2007
Для того чтобы привлечь внимание к своей продукции компания Point of View представила разогнанную версию GeForce 8600 GTS EXO. Эта видеокарта получила не только более выразительное название и повышенные тактовые частоты, что положительно повлияет на ее производительность, но и должна быть оборудована более производительной и тихой системой охлаждения, которой так не хватает «обычным» видеокартам на графическом процессоре GeForce 8600 GTS.
Вот какими характеристиками обладает эта видеокарта:
Модель |
GF8600/GTS 256Mb PCIe EXO (VGA150843EXO) |
Графическое ядро |
NVIDIA GeForce 8600 GTS (G84-400) |
Конвейера |
32 унифицированных |
Поддерживаемые API |
DirectX 10.0 |
Частота ядра |
700 МГц |
Объем памяти |
256 Мб GDDR3 |
Частота памяти |
1100 MГц (2200 МГц DDR) |
Шина памяти |
128 бит |
Стандарт шины |
PCI Express X16 |
Максимальное разрешение |
До 2560 x 1600 |
Выходы |
2x DVI-I (VGA только через переходник с DVI на VGA) |
Поддержка HDCP |
Есть |
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать с: |
Сайт производителя |
Как видно из спецификации и по многообещающему логотипу, тактовая частота графического процессора на 25 МГц выше рекомендуемой, а видеопамять ускорена на целых 200 МГц. Такой разгон должен заметно сказаться на производительности, увеличив ее примерно на 10%. Но прежде чем проверять цифры на практике, давайте взглянем на упаковку, комплектацию и саму видеокарту.
Видеокарта поставляться в достаточно габаритной картонной коробке, имеющей узнаваемое оформление «специально для видеокарт на чипах NVIDIA 8-й серии». На гранях упаковки перечислены практически все основные возможности видеокарты и графического процессора, на котором она основана, даже указаны минимальные требования к системе и подчеркнута принадлежность видеокарты к серии «EXO – extreme overclock edition», но не подтверждены обещанные тактовые частоты.
Что касается комплектации, то она традиционно скромна у этого производителя, даже учитывая вполне элитную принадлежность продукта.
В комплекте с видеокартой можно обнаружить:
- Переходник с VGA на DVI.
- Переходник питания видеокарты с двух Molex.
- Переходник на покомпонентный HDTV-Out.
- Пособие по быстрой установке видеокарты (общее для всей серии).
- CD с драйверами.
Достав видеокарту из коробки и освободив от антистатического пакета, мы были серьезно огорчены отсутствием обещанной производительной системы охлаждения, которая украшает этот продукт на официальном сайте. На видеокарте осталась установленной «стандартная» турбина, не отличающаяся особой эффективностью и тихой работой.
Сама же видеокарта имеет те же корни, что и установленная система охлаждения – это «референсная» плата, не имеющая каких-либо заметных отличий. Все так же осталось свободным посадочное место под чип VIVO, а, судя по нераспаянному разъему SPDIF-in, то и графический процессор не последней ревизии, т.е. не имеет поддержки HDMI. Вероятнее всего эта видеокарта изготовлена на тех же мощностях и из тех же комплектующих, что и первые семплы на GeForce 8600 GTS, но протестирована для работы на повышенных частотах, вследствие чего получила «разогнанный» BIOS, гарантию и звучное название.
Из разъемов коммуникаций присутствует привычный набор: TV-Out и два комбинированных разъема DVI-I. При необходимости подключения аналоговых мониторов придется пользоваться переходниками, один из которых идет в комплекте.
В качестве основы видеокарты используется графическое ядро G84-400, оно же GeForce 8600 GTS, второй ревизии. Частота работы этого графического процессора составляет 700 МГц, что на 25 МГц выше рекомендованных 675 МГц. Этот GPU имеет 32 унифицированных потоковых процессора (работают на частоте 1458 МГц, как и у обычной неразогнанной видеокарты), 16 текстурных блоков и 8 каналов растеризации. Для обмена данными с видеопамятью используется 128-разрядная шина.
На видеокарте установлено 256 Мб видеопамяти, которая набрана четырьмя микросхемами GDDR3 Samsung K4J52324QE-BJ1A со временем выборки 1 нс, что соответствует частоте 2000 МГц. Но на видеокарте чипы памяти работают с частотой 2200 МГц (1100 МГц без учета DDR), что на 10% быстрее номинала. Именно «заводской» разгон памяти должен будет внести основной вклад в увеличение производительности, т. к. у графического процессора ускорен только растровый блок, что не позволяет надеяться на заметное ускорение видеокарты в сложных играх, где более важна скорость выполнения шейдерных операций.
Тестирование
Тестирование производилось на следующем стенде:
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
Материнская плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
Материнские платы (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
Блоки питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Как видно из результатов, повышенные рабочие частоты видеопамяти и растрового блока графического процессора обеспечивают увеличение производительности только на 5-8% относительно «стандартной» GeForce 8600GTS, и это при увеличении средней рабочей температуры на 4°C. Совсем не впечатляющие и не обнадеживающие результаты, особенно с учетом увеличения стоимости видеокарты.
Разгон видеокарты
Конечно, если бы на видеокарте была установлена обещанная система охлаждения, то можно было бы надеяться на хороший разгонный потенциал, а так нам удалось увеличить частоту графического процессора до 742 МГц, а память разогналась еще на 145 МГц до 2345 МГц DDR. Так что, несмотря на заводской разгон, возможности видеокарты не были исчерпаны до конца.
Эффективность разгона представим в виде таблицы:
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
Futuremark PCMark'05 |
7828 |
8313 |
6,20 | |
Futuremark 3DMark'05 |
11680 |
12372 |
5,92 | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
5637 |
5964 |
5,80 |
SM2.0 Score |
2391 |
2558 |
6,98 | |
HDR/SM3.0 Score |
2074 |
2217 |
6,89 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
116,7 |
122 |
4,54 |
1280x1024 |
95,2 |
101,4 |
6,51 | |
1600x1200 |
71 |
75 |
5,63 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
90,8 |
95,3 |
4,96 |
1280x1024 |
69,6 |
73,8 |
6,03 | |
1600x1200 |
50,1 |
53,3 |
6,39 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
31,49 |
34,18 |
8,54 |
1280x1024 |
23,55 |
24,82 |
5,39 | |
1600x1200 |
17,85 |
18,8 |
5,32 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
23,04 |
24,3 |
5,47 |
1280x1024 |
16,31 |
17,11 |
4,90 | |
1600x1200 |
10,38 |
10,66 |
2,70 | |
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
117,4 |
121 |
3,07 |
1280x1024 |
90,8 |
96,2 |
5,95 | |
1600x1200 |
67,3 |
72,1 |
7,13 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
88,6 |
93,5 |
5,53 |
1280x1024 |
60,9 |
65,2 |
7,06 | |
1600x1200 |
44,6 |
47,7 |
6,95 | |
F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
76 |
81 |
6,58 |
1280x1024 |
50 |
53 |
6,00 | |
1600x1200 |
35 |
37 |
5,71 | |
F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
67 |
71 |
5,97 |
1280x1024 |
42 |
46 |
9,52 | |
1600x1200 |
27 |
29 |
7,41 |
К «гарантийным» 5-8% сверхпроизводительности можно получить еще столько же путем дальнейшего разгона видеокарты, который упирается, в первую очередь, в не самые выдающиеся возможности «стандартной» системы охлаждения.
Итоги
Видеокарта Point of View GeForce 8600 GTS EXO оказалась весьма противоречивым продуктом, т.к. за чуть большие деньги, по сравнению с неразогнаной версией, нам предлагается фактически та же видеокарта, но с немного повышенными тактовыми частотами, относительно рекомендованных производителем GPU. Причем, в нашем случае, еще и с применением той же «стандартной» системой охлаждения, вопреки обещаниям. С другой стороны, это решение подойдет многим «ленивым оверклокерам», поскольку продукция Point of View традиционно чуть дешевле, по сравнению с другими более именитыми брендами, и, соответственно, может иметь такую же стоимость, как и «обычные» GeForce 8600 GTS от того же ASUS или XFX.
Достоинства:
- Использование заводского разгона, не мешающего гарантийным обязательствам.
- Поддержка DirectX 10 и OpenGL 2.0.
- Совместимость с Windows Vista.
Недостатки:
- Применение «стандартной» не самой тихой и эффективной системы охлаждения, вместо обещанной тихой и эффективной.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г.Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Опубликовано : 16-10-2007
Подписаться на наши каналы | |||||