Тест Radeon RX 7800 XT по сравнению с RX 7900 XT, RX 6800 XT и GeForce RTX 4070: да здравствует конкуренция!

Не так давно компания AMD вывела на рынок решения среднего ценового диапазона 7000-й линейки на обновленной архитектуре RDNA 3.0 – Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7800 XT. Наконец-то и мы получили образец старшей карты на тестирование!

На слайдах презентации новинка позиционируется как прямой конкурент GeForce RTX 4070. Поэтому в этом материале и проверим кто, кого и на сколько, а также добавим «к гонке» еще несколько не менее интересных оппонентов.

Конструктивно новый GPU не отличается от старших в линейке и имеет такой же чиплетный дизайн. Только в случае Radeon RX 7800 XT их количество меньше. Кроме кристалла графического блока GCD имеем четыре вместо шести чиплетов MCD, где находятся контроллеры памяти и Infinity Cache.

Результатом уменьшения количества последних является более скромный на 50%, по сравнению с топами, объем кэш-памяти – 64 МБ. Производятся разные блоки графического чипа по разным технологическим нормам TSMC – 5 нм для GCD и 6 нм для MCD.

Если рассмотреть более подробно структуру GPU, то можно насчитать 60 блоков Compute Units, состоящих из 3840 потоковых процессоров и 240 текстурных модулей. Количество блоков растеризации равно 96 шт, а ядер ответственных за обработку рейтрейсинга – 60. Работает все это на частоте 2124 МГц в игровом режиме с максимальным бустом до 2430. Базовая частота почти вдвое меньше – 1295 МГц.

В свою очередь подсистема VRAM это 16 ГБ GDDR6, работающая на частоте 2438 МГц – эффективная 19,5 Гбит/с. Обмен данными из GPU осуществляется с помощью 256-битной шины. В сумме имеем максимальную пропускную способность в 624 ГБ/с.

Что касается программной составляющей, то здесь RX 7800 XT не «отстает». Видеокарта поддерживает все последние технологии AMD, включая FSR 3.0 и HYPER-RX. В играх с поддержкой первой можно значительно повысить производительность благодаря апскейлингу картинки и генерации кадров.

Вторая же технология комплексная и сочетает в себе несколько методов улучшения быстродействия - Anti-Lag, Boost и Super Resolution. Эта троица позволяет снизить задержки в киберспортивных дисциплинах и в отличие от FSR задействовать апскейлинг тогда, когда он не поддерживается игровым движком.

Проверить возможности новинки поможет видеоадаптер ASUS TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC Edition. Сказать что-то кардинально новое о внешнем виде ускорителя достаточно сложно, ведь он продолжает универсальную концепцию TUF Gaming и использует привычные серые тона. Подсветка реализована с помощью логотипа линейки ASUS TUF Gaming и полоски под ним. Эта модель поддерживает технологию синхронизации ASUS AURA SYNC.

На обратной стороне видеокарты находится металлическая пластина жесткости, которая не только защищает печатную плату от изгиба, но и выполняет роль дополнительного радиатора. Характерный для серии ASUS TUF вырез напротив последнего вентилятора для улучшения циркуляции и выведения теплого воздуха здесь тоже присутствует.

Также есть два немного обновленных небольших выреза на верхней грани. Один из них облегчит отключение коннектора питания, а другой предоставит доступ к переключателю режимов работы кулера: Performance и Quiet.

Питание видеоадаптера осуществляется с помощью двух 8-контактных коннекторов PCIe. Разместились они, как всегда – близко к краю печатной платы.

Видеокарта имеет толщину около 59 мм и при установке в системный корпус занимает около трех слотов расширения.

Радиатор кулера поделен на две части с пятью никелированными тепловыми трубками. Активные элементы системы охлаждения, как и у младшей модели, состоят из трех вентиляторов диаметром 98 мм, основанных на надежных шарикоподшипниках. Традиционно боковые пропеллеры для снижения турбулентности вращаются против часовой стрелки, тогда как центральный – за ней. Технология Axial-tech предполагает наличие внешнего кольца, соединяющего лопасти между собой.

Проверку боем система охлаждения прошла с достоинством. Даже под стрессовой нагрузкой и пиковым энергопотреблением в 274 Вт GPU прогрелся всего до 61 градуса. А вот видеопамять нагрелась хоть и не критично, но все же достаточно сильно – до 90°C.

В игровых сценариях мы получили примерно на 3°C меньшую температуру графического чипа и на 10°C более холодную VRAM.

Больше подробностей именно про этот графический ускоритель уже можно найти в нашем отдельном обзоре.

Оппоненты

Сравнивать испытуемую видеокарту будем с тремя оппонентами.

Первый – это прямой предшественник 6000-й серии – Radeon RX 6800 XT. Ускоритель имеет большее на 20% количество вычислительных блоков Compute Units, а затем и большее количество потоковых процессоров и текстурных модулей.

Также он превосходит новинку по количеству блоков рендеринга – 128 против 96, и по вдвое большему объему Infinity Cache – 128 МБ против 64-х. Единственным параметром, по которому RX 7800 XT превосходит 6800 XT, является большая пропускная способность VRAM благодаря более быстрой на 438 МГц памяти GDDR6. Так что в данном случае будет интересно, насколько удачно мощный на бумаге чип прошлого поколения может противостоять чипу с более скромными характеристиками, но на новой архитектуре.

Вторым соперником для героини обзора станет официально старший GPU уже по актуальной линейке – Radeon RX 7900 XT.

Последний имеет на треть более мощный по характеристикам графический чип с 84 блоками Compute Units, насчитывающими 5376 потоковых процессоров и 336 текстурных блоков. Что касается количества блоков растеризации, то их вообще почти вдвое больше – 192 против 96 у RX 7800 XT. И это еще не все. Благодаря двум дополнительным чиплетам MCD более мощная модель имеет 320-битную шину и больший объем Infinity Cache в 80 МБ. Общий размер VRAM у RX 7900 XT также больше и равен 20 ГБ GDDR6.

Замыкает тройку оппонентов прямой ценовой конкурент по противоположному лагерю – GeForce RTX 4070.

Видеокарта располагает 5888 шейдерными блоками с архитектурой Ada Lovelace и 12 ГБ памяти GDDR6X со 192-битной шиной. Для того чтобы достаточно узкая, для такой ценовой категории шина не ограничивала пропускную способность, GPU оснащено 36 МБ кэша второго уровня.

Есть у этого ускорителя и достаточно существенное софтовое преимущество над AMD-картами в виде генератора кадров. Так красные вот-вот должны оснастить свои решения аналогичной технологией, но это время все еще не наступило и точно не известно, как именно повлияет AMD Fluid Motion Frames на качество картинки и плавность геймплея.

Тестовый стенд

Теперь ненадолго остановимся на других комплектующих тестового стенда.

На этот раз мы решили остановиться на платформе Intel LGA 1700 с топовым процессором Intel Core i9-13900KF без интегрированной графики. CPU имеет в своем составе 8 высокопроизводительных и 16 энергоэффективных ядер, суммарно работающих в 32 потока.

За охлаждение процессора отвечала 360 мм СЖО DeepCool LS720 с эффектной RGB подсветкой вентиляторов и зеркальной лицевой поверхностью водяной помпы.

Основой платформы мы выбрали материнскую плату ASUS Prime Z790-A WiFi. Она оснащена 17-фазной системой питания с массивными радиаторами на VRM, чипсете и трех портах SSD-накопителей.

За хранение временных данных отвечала оперативная память Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400. Состоит комплект из двух модулей по 16 ГБ, работающих на частоте 6400 мегатранзакций в секунду при напряжении 1,4 В. Тайминги оперативной памяти достаточно низкие – 32-39-39. От многих аналогов ОЗУ отличается усовершенствованной системой RGB-освещения, благодаря наличию световых полосок с 12 отдельными светодиодами.

С помощью утилиты Kingston CTRL можно настроить до 18 различных световых эффектов по своему вкусу и цвету.

Функцию независимого от энергопитания хранения данных выполнял M.2 PCI-E 4.0 SSD-накопитель Kingston KC3000 на 1 ТВ.

Быстродействие устройства находится на очень высоком уровне благодаря максимальным показателям записи и считывания последовательных данных на 6 и 7 ГБ/с соответственно.

Чтобы SSD постоянно находился в комфортных температурных условиях, он оснащен комплектной графено-алюминиевой пластинкой.

Питание тестового стенда обеспечивалось долгожданным блоком из новой линейки - Seasonic VERTEX GX-1000. Источник имеет мощность 1000 Вт и соответствует сертификату энергоэффективности 80 Plus Gold.

Также присутствует поддержка всех современных стандартов типа ATX 3.0 и PCI-E 5.0. У нас уже есть отдельный обзор на данное устройство.

Собрать все комплектующие в единую цельную систему нам позволил корпус DeepCool CH510 MESH DIGITAL в который мы дополнительно установили три фирменных вентилятора DeepCool FC 120.

Синтетика

Наконец-то переходим к тестам. И начнем со сравнения оппонентов в синтетике.

В 3DMark видеокарты выстроились следующим образом: RX 6800 XT, RX 7800 XT и RTX 4070 показали примерно одинаковую производительность с разницей до 10% то в пользу одних, то в пользу других ускорителей. RX 7900 XT оказался безусловным лидером с преимуществом минимум 30% над всеми оппонентами.

Blender традиционно больше любит видеокарты NVIDIA, поэтому здесь RTX 4070 оказалась почти вдвое быстрее даже RX 7900 XT. Разницу между 6800 XT и 7800 XT снова заметить трудно и обе уступают старшей ХТ примерно на 50%.

Конвертация видео в HandBrake осуществляется почти одинаково эффективно на RX 7900 XT и 7800 XT. В свою очередь RX 6800 XT отстает от собратьев только в 4К немного больше чем на 20%. Что касается RTX 4070, то она имеет схожее быстродействие с RX 6800 XT в 4К, но в Full HD ей нет равных среди конкурентов и самых быстрых из них она опережает минимум на 20%.

Игры

Так как новинка позиционируется как решение для Quad HD и 4К гейминга, то в этих разрешениях и будем ее тестировать.

Разогрев в Baldur's Gate 3 с самыми тяжелыми настройками в Quad HD обнаружил кратковременные подергивания после загрузки игровой сцены на RX 7800 XT. Но спустя небольшой промежуток времени геймплей стабилизировался и мы смогли комфортно тратить время со средним счетчиком кадров в 130 FPS.

Почти такую же производительность получили и на 6800 XT, которая отстала всего на 2 FPS. Прямой ценовой конкурент по зеленому лагерю оказался медленнее на 7%. А RX 7900 XT наоборот оторвался от новинки на немаленькие 30% быстродействия.

В 4К с теми же настройками разницу между RX 6800 XT и RX 7800 XT снова можно увидеть только через микроскоп.

Отрыв последней от RTX 4070 увеличился уже до 10%, а старший чип не позволил приблизиться к нему ни на один процент по средней частоте кадров, и продублировал свое преимущество на те же 30%. Что же касается геймплея, то даже в большем разрешении 7800 XT вытягивает средние 73 кадра и не позволяет игру превратиться в кашу.

Cyberpunk 2077 в Quad HD на «ультрах» наконец-то смог выявить хоть какую-то разницу между RX 6800 XT и RX 7800 XT в 12% в пользу новинки. Последняя смогла обеспечить плавный и комфортный геймплей со средним счетчиком кадров почти в 100 FPS. Результаты RTX 4070 оказались аномально низкими и мы, скорее всего, поймали какой-то баг, потому что прогоняли «бенчмарк» несколько раз и не заметили никаких улучшений производительности.

В столь непонятных условиях зеленая карта отстала от героини обзора на 45%. Что же касается мощнейшего представителя красных, то он хоть и сохранил большой отрыв от героини обзора, но уже с меньшей разницей в 25% по средней частоте кадров.

Полюбоваться максимально технологичными видами в разрешении 4К уже не удастся без активации апскейлеров в «сбалансированном» режиме, что мы и сделали. В таких условиях RTX 4070 показала уже значительно меньшее отставание от испытуемой видеокарты - лишь 30%.

Но ей это не очень помогло, потому что играть при 40-50 кадрах – удовольствие не для каждого. А вот RX 7800 XT обеспечила вполне себе ровный геймплей при 68 FPS без заметных дропов. Что касается модели 6000-й линейки, то здесь, наконец, можно увидеть значительное преимущество новой архитектуры 7000-й линейки на солидные 20% производительности. Более мощный оппонент оказался все так же проворнее на 25%.

Добавление рейтрейсинга в Quad HD уже ожидаемо выводит RTX 4070 в безусловные лидеры. Здесь даже RX 7900 XT отстала от представительницы зеленого лагеря почти на 15%. Удивительно, но RX 7800 XT в таких условиях показывает почти одинаковое быстродействие со старшей картой и проигрывает последней скудной 2 FPS по среднему счетчику кадров до 70-ти.

Геймплей все еще остается комфортным, а просадки ниже 60 FPS хоть и фиксируются мониторингом, на глаз не видны. Оппонент из предыдущего поколения сократил дистанцию и теперь отстает от героини обзора на 10%.

Чтобы получить более или менее приемлемую частоту кадров в еще большем разрешении с активной трассировкой лучей, нам пришлось спуститься в режим «ультра производительность» в настройках FSR и DLSS.

Просадки ниже 60 кадров уже заметны на RX 7800 XT, хотя и не критичны. 6800 XT отстала на 10%, а RX 7900 XT оказалась быстрее на 7%. Лидерство, как и в предыдущем сценарии, удерживалось RTX 4070, опередившую новинку почти на 30%.

Выход нового сезона крови в Diablo IV немного улучшил общий геймплей. В Quad HD с максимально качественной картинкой объект тестирования смог обеспечить комфортный геймплей со средним счетчиком кадров в 180 FPS. RX 6800 XT не уступила ни одним FPS и вдвоем они оказались медленнее оппонента NVIDIA примерно на 10% быстродействия.

Первое место перехватило RX 7900 XT и обогнало 7800 XT почти на 30%.

В разрешении 4К мы наблюдали уже не совсем обычную картину. В первый раз RX 6800 XT смогла положить на лопатки свою более современную последовательницу.

Разница в производительности составила около 10%. RTX 4070 обогнала новинку на 15%, а 7900 XT в очередной раз оказалась быстрее на 30%.

На RX 7800 XT можно совершенно без проблем гонять в Forza Horizon 5 в Quad HD, да еще с экстремальными настройками. Средний FPS составляет 130 кадров в секунду и ниже 100 не опускается. Геймплей плавный.

И снова те же слова можно сказать о RX 6800 XT, которая показала абсолютно идентичное быстродействие с разницей в пределах статистической погрешности. RTX 4070 уступила новинке 8% производительности, а RX 7900 XT стабильно производительнее почти на 30%.

С тем же пресетом, но уже в 4К испытуемая карта позволяет получить не менее комфортный геймплей, хотя и с более низким на 40% средним показателем – 95 кадров в секунду.

RX 6800 XT на этот раз отстала на 4 FPS, а RTX 4070 на 10. Старший чип из красного лагеря показал более высокое на 25% быстродействие.

Ultra качественная Quad HD картинка в Starfield не легко далась RX 7800 XT. Средняя частота кадров составила всего 61 FPS и частенько опускалась ниже 60-ти. Но по сравнению с RTX 4070 это еще хороший результат, потому что последняя отстала от новинки на 30% с 47 кадрами.

RX 6800 XT показала почти идентичную производительность, оставшись сзади на 5%. А комфортнее всех чувствовала себя RX 7900 XT со средним счетчиком в 78 FPS.

Чтобы получить производительность видеокарт в еще большем разрешении хотя бы не хуже, чем в предыдущем тесте, нам пришлось перевести апскейлеры в положение 60%.

В таких условиях расстановка сил совершенно никак не изменилась и ускорители показали почти те же результаты с разницей в 1 FPS по средней частоте кадров.

Новенькая Alan Wake 2 попала к нам уже под самый конец работы над этим обзором, поэтому пришлось быстро протестовать все видеокарты в самом начале игры. И здесь нас встретил прямо «топовый» контент, осилить который сможет не каждый. В таких сверхсложных для психики условиях, в сочетании с Quad HD и высоким пресетом настроек, RX 7800 XT обеспечила комфортный геймплей при 66 FPS. Кратковременные дропы ниже 60, хотя и были зафиксированы мониторингом, но заметить их на глаз трудно.

Прямой оппонент из зеленого лагеря показал на 6% меньшее быстродействие, а аналог предыдущего поколения отстал на 12%. Значительно быстрее всех в очередной раз оказался старший чип с преимуществом в 30% над героиней обзора.

Для того чтобы видеокарты могли обеспечить приемлемую частоту кадров в 4К были задействованы технологии масштабирования изображения в «сбалансированном» режиме. И все равно с такими настройками новинке было тяжело. Средний FPS опустился до 62 кадров и просадки ниже 60 стали заметными, хотя и не критичными.

RTX 4070 и 6800 XT вдруг показали совершенно одинаковое быстродействие и отстали от испытуемой карты на более чем 10%. Угадайте, а какого преимущества над 7800 XT удалось достичь 7900 XT? Верно, все те же 30%.

Radeon RX 7900 GRE

Что ж, сейчас уже можно было бы перейти к выводам, но мы решили напомнить, что в ассортименте красных довольно редкий, но интересный ускоритель - Radeon RX 7900 GRE.

Он сейчас периодически появляется в продаже и стоит примерно на 50-100$ дороже RX 7800 XT и на 150-200$ дешевле чем RX 7900 ХТ.

По сравнению с последней, GRE-модель имеет всего на 5% более простую конфигурацию GPU при более узкой 256-битной шине и меньшем на 4 ГБ объеме VRAM.

У нас уже есть отдельный обзор на видеокарту. А тут рассмотрим сравнение RX 7900 GRE с подопытной RX 7800 XT в экспресс-формате.

Синтетика

В 3DMark RX 7900 GRE оказалась быстрее RX 7800 XT на величину от 5 до 13%.

В Forza Horizon 5 на экстремальном пресете и разрешении Quad HD мы получили 10% разницы в быстродействии между соперницами в пользу RX 7900 GRE.

С теми же настройками в 4К ситуация сильно не изменилась и RX 7900 GRE сохранила лидерство с девятипроцентным преимуществом по всем показателям.

Практически сравнялись по быстродействию ускорители в Starfield, который мы запускали с Ultra настройками. При этом разрешение почти не имело никакого значения. В Quad HD испытуемая карта оказалась быстрее на 4 FPS, а в 4К вообще на 3 при средних 65-ти.

Итоги

А теперь уж точно переходим к выводам. И здесь можно сказать, что Radeon RX 7800 XT – это прямой оппонент RTX 4070, как по цене, так и по чистой производительности. Обе карты поочередно опережали друг друга в разных тестовых сценариях примерно на 10%.

Если же рассмотреть аспект производительности шире, то следует подчеркнуть значительно лучшее быстродействие карты NVIDIA в рейтрейсинге и наличие уже работающей во многих играх технологии генерации кадров.

На что новинка, в свою очередь, может ответить более объемным на 4 ГБ буфером VRAM, которого точно хватит на дольше, чем у конкурента. Да и появление аналогичной технологии у красных тоже не за горами. И здесь сделать выбор в пользу того или иного решения не так-то просто.

Что касается других оппонентов, то совсем неплохо показала себя Radeon RX 6800 XT. В большинстве случаев, эта карта оказалась лишь немного медленнее героини обзора и точно заслуживает внимания, особенно при хорошем ценовом предложении.

Ожидаемо мощнее Radeon RX 7800 XT оказалась старшая Radeon RX 7900 XT. И теперь мы точно знаем, что разница в быстродействии между этими ускорителями составляет 30%. Стоит ли за них доплачивать, каждый решает сам.

Отдельно можно упомянуть о Radeon RX 7900 GRE, как интересную альтернативу новинке. Но такие видеокарты довольно редкостные и могут существенно изменять свою стоимость в разные промежутки времени. Так что за ней нужно наблюдать и ловить хорошие предложения.

А какой из этих ускорителей выбрали бы Вы? Ждем ответа в комментариях.

Автор: Алексей Ерин