Сборка на Ryzen 5 5500 с GeForce RTX 3060 и RTX 3060 Ti: тотальная экономия ради видеокарты!

Недавно мы собирали систему с самым популярным сейчас бюджетным игровым процессором Ryzen 5 3600. Не всем зрителям наш выбор комплектующих показался рациональным. Многие предлагали сэкономить на всем ради мощной видеокарты и взять более современный и холодный Ryzen 5 5500, хотя он поддерживает только PCIe 3.0. Что ж, давайте посмотрим, что из того вышло бы.

Как вы поняли, снова собираем систему с помощью удобного конфигуратора на сайте Telemart.ua. Открываем его и сперва добавляем процессор Ryzen 5 5500 под Socket AM4. Немного подумали, что выбрать «трей» или «боксовую» версию, и остановились все же на первом варианте, чтобы доукомплектовать более эффективным кулером, чем комплектный AMD Wraith Stealth.

Хотя с самим процессором мы сталкиваемся не в первый раз, у нас и отдельный тест его есть, но напомним основные характеристики. Это 6-ядерный 12-поточный CPU на архитектуре Zen 3, а не Zen 2, как Ryzen 5 3600. То есть выбранная модель теоретически на 19% выполняет больше инструкций за такт, что обеспечивает до 24% лучшую производительность на ватт.

Работает Ryzen 55500 на частотах от 3,6 до 4,2 ГГц с базовым тепловым пакетом 65 Вт. Среди отрицательных характеристик здесь всего 16 МБ кэша L3 и отсутствие поддержки PCIe 4.0. Контроллер памяти гарантированно стабильно умеет работать с DDR4-3200 объемом до 128 ГБ в двухканальном режиме.

Поскольку далее мы на всем будем экономить, то совместимые материнские платы сортируем от дешевых до дорогих и добавляем в конфигурацию наиболее доступную. Ею оказалась GIGABYTE A520M K V2 формата microATX. Это действительно бюджетное решение, но обеспечивает поддержку всех минимально необходимых функций.

Стабилизатор питания не очень мощный, хотя заявленная поддержка Ryzen 9. Но для Ryzen 5 его точно хватит, даже несмотря на отсутствие дополнительных радиаторов на VRM. Также имеется поддержка M.2-накопителей, достаточного количества портов USB 3.1 на интерфейсной панели и 3.2 для подключения дополнительных корпусов, а также гигабитной сети. Конечно, есть и некоторые ограничения, такие как 2 слота для ОЗУ и только пара разъемов для подключения вентиляторов. Кроме того, правая часть укороченного текстолита будет провисать, так что с установленной платой нужно быть осторожным.

Теперь видеокарта. В систему такого уровня желательно установить что-нибудь вроде GeForce RTX 3060. Поэтому ищем модели именно на этом GPU и сортируем по возрастанию цены. Пропускаем восстановленные предложения, мы хотим новое, красивое, с хорошей гарантией и желательно с двумя вентиляторами. Под эти критерии попала Inno3D GeForce RTX 3060 TWIN X2 8GB. Да, можно было бы одновентиляторную на 12 ГБ от ASUS – она и быстрее в среднем на 15% и видеопамяти имеет больше. Но что-то подозрительно дешево и точно будет горячее и, наверное, громче.

К тому же и выбранной модели для Full HD должно хватить как по мощности, так и по объему VRAM. Прогадали или нет, покажут тесты и выводы. Что касается самого графического адаптера, то перед нами на первый взгляд довольно добротное решение с эталонными рабочими частотами и большой системой охлаждения. Остальное вселяет надежду, что ускоритель не будет горячим и шумным.

Теперь выбираем ОЗУ. Нам нужно 2 модуля по 8 ГБ с гарантированной частотой от 3200 МГц. Снова отсортируем все предложения по увеличению цены и… понятно, что выбираем самые дешевые Crucial. Мы когда-то такие уже использовали и, что можно сказать хорошего, они работают, хотя тайминги могли бы быть и немного меньше.

Для выбранной видеокарты производитель рекомендует блок питания от 550 Вт, но это при использовании топового процессора. У нас же совсем не такой, потому и 500 Вт будет с запасом. И хотя на этом элементе лучше не экономить, но дорогие решения с новейшей схемотехникой не совпадают с избранной концепцией, будем искать «золотую середину». К примеру, добавляем в систему уже знакомый нам по тестам CHIEFTEC TASK TPS-500S. Когда-то он нам понравился как самое доступное решение с сертификатом 80 PLUS Bronze, наличием почти всех защит, полноценным входным фильтром, достаточно длинными проводами, а также тихим вентилятором. Надеемся с течением времени его характеристики остались на том же уровне, поэтому такой блок питания можно будет оставить и после небольшого апгрейда.

Охлаждать процессор решили не очень дорогим, но популярным и проверенным временем. Тот же DeepCool GAMMAXX 300 должен полностью удовлетворить наши потребности. Три тепловые трубки, 120 мм вентилятор, простое крепление – что еще нужно?

На накопителе тоже рационально было бы сэкономить. Берем самую доступную 500-ку формата M.2 – Apacer AS2280P4X. Чтобы и пространство постоянно не чистить под новую игру и долго не ждать загрузки нового уровня и чтобы быстро считывались текстуры и объекты. Так как именно в таком формате производитель обещает скорости до 2100 МБ/с при чтении и до 1700 МБ/с – на запись. В остальном это обычный бюджетный диск на 3D NAND Flash с поддержкой PCIe 3.0 x4, а большего нам и не нужно, ведь не сервер собираем.

Что касается корпуса, то здесь дело индивидуальное: кто-то и без него может, кому коробки от бананов хватит с головой, а некоторым нужно надежное симпатичное решение, потому что именно внешний вид системника должен вызывать зависть у друзей. Мы же сортируем от самых дешевых, но вариант за 858 грн – не вариант. Хочется что-то более привлекательное с лучшей вентиляцией и желательно хотя бы парой вентиляторов в комплекте. Привлек внимание AeroCool Hexform почти за 1300 грн. И это, кстати, самая дорогая его модификация Hexform-G-BK-V2, имеющая сразу три предварительно установленных 120 мм пропеллера с подсветкой. Еще и питание вертушек здесь от Molex, что и плюс и минус: нет зависимости от количества разъемов на материнской плате, но частота вращения и иллюминация фиксированные. Наблюдать за работой комплектующих позволит стеклянная боковая панель, а источник питания расположен по-современному, в нижней части.

Именно в такой конфигурации вкладываемся в 25 тыс. грн, если будем собирать сами. И можно было бы остановиться на этом варианте, но и нас коснулась болезнь под названием: «а может это не оптимально?».

К тому же мы заметили, что у Telemart есть большой ассортимент восстановленных видеокарт, которые уже не раз добавляли в сборки и обычно они прекрасно работали. Поэтому смотрим версии ускорителя за примерно те же деньги. Хм, вот, например, есть варианты GeForce RTX 3060 Ti, которые даже дешевле новых RTX 3060 на 8 ГБ. Может сравнить, посмотреть, на что они способны и гораздо быстрее все побежит? Что ж, сменим видеокарту на ASUS DUAL GeForce RTX 3060 Ti Mini Factory Recertified. Понимаем, что это лотерея. К тому же видеопамять этого графического адаптера набрана чипами Hynix, а охлаждение компактнее, хоть и с двумя вентиляторами.

Однако с такой картой общая стоимость сборки уже меньше 25 тысяч, а мощность должна увеличиться.

Казалось бы, теперь это можно заказывать комплектующие. Но если начали искать, где можно сэкономить, то вспомнили, что разница между OEM и BOX версиями процессора составляет всего 290 гривен, что в 2,5 раза меньше, чем целый DeepCool GAMMAXX 300. Возможно, последний и будет эффективнее «боксового» кулера, но мы выбрали самую дешевую материнскую плату без радиаторов на VRM, а Wraith Stealth как раз умеет проветривать и это пространство.

После указанных изменений уже имеем ценник 23,5 тыс грн с восстановленной RTX 3060 Ti или 24,5 тысячи с новой 8-гиговой RTX 3060, без учета стоимости сборки.

Да и это не все! Не давала нам покоя самая дешевая ОЗУ от Crucial с высокими таймингами. Поэтому, раз сэкономили на кулере, то в последний момент решили сменить оперативную операцию на аналогичную по объему и частотам, но с CL16 - G.Skill Aegis. Это в общей сложности стоило нам дополнительные 60 грн, и должно выиграть пару FPS. И главное наша сборка будет выглядеть симпатичнее! Извините, не удержались… Вот теперь заказываем, собираем, сравниваем видеокарты…

Хотя нет. Что, снова?! Ошибочно ОЗУ G.Skill Aegis приехала только одной планкой. Ну куда это годится? И объема маловато и более медленный одноканальный режим будет.

Нам, конечно, пообещали прислать еще один модуль, но мы не захотели ждать и взяли «с полки» пару Patriot Viper Steel DDR4-3600 на 8 ГБ каждый.

НО ВНИМАНИЕ! Они будут работать на частоте и с таймингами как у G.Skill Aegis. Вот теперь точно заканчиваем собирать!

Из выявленных нюансов во время процесса сборки в первую очередь заметим, что на материнской плате разъемы оперативной памяти находятся на минимально допустимом расстоянии от процессорного сокета, поэтому «боксовый» кулер стал вплотную к модулю. В остальном никаких нареканий, все подошло, собралось и заработало с первой попытки.

Так что можно начинать тестировать!

Нагрев

Начнем тесты по исследованию температурного режима. В простое, традиционно, операционная система что-то делает, поэтому частота процессора находится на уровне 3 ГГц, хотя нагрузка на него минимальная. Последнее позволяет поддерживать температуру «камня» на уровне 35-39 градусов, когда вентилятор кулера производил примерно 1900 об/мин. Если прислушаться, его было слышно, но это не мешает. Видеокарты оставались холодными и тихими с остановленными вентиляторами: RTX 3060 грелась до 39°C с Hot Spot на уровне 49-ти, а RTX 3060 Ti оказалась на каплю горячей – 40°C и 52°C градусов соответственно.

Одновременные стрессовые нагрузки на CPU и GPU сказываются на температурном и акустическом режимах. Процессор теперь работает на частоте более 4 ГГц, но его температура стремится пересечь отметку в 90°C, хотя вентилятор кулера теперь выдает 2600 rpm. Ему нужно отвести до 60 Вт тепла, что не так много, но и сам Wraith Stealth не для топовых CPU спроектирован. Также обращаем внимание на температуру VRM материнской платы, достигающей 76°C. Это вообще, не критично, но и не мало, учитывая, что процессор у нас бюджетный с «боксовым» охлаждением, которое дует на душицу, а в корпусе есть три пропеллера для улучшения вентиляции.

Видеокарта RTX 3060 под «мохнатой баранкой» ест 170 Вт и греется до 80°C с Hot Spot почти критические 94! И это двухвентиляторная версия! То ли карта неудачная или хорошо, что не взяли с одним пропеллером? Мы думали с RTX 3060 Ti будет еще хуже, а оказалось наоборот.

Несмотря на потребление под 200 Вт, графический процессор прогрелся лишь до 75°C с Hot Spot в 87°C. И это более компактным радиатором и вентиляторами, которые были быстрее всего на примерно 100 об/мин. Более того, с этой видеокартой даже процессор был на несколько градусов холоднее. В обоих случаях работу ПК слышно, но без критического шума.

В основном в играх тенденция сохранялась – с RTX 3060 Ti процессор был немного холоднее, а вот видеокарты вели себя в зависимости от особенностей движка. При этом вентиляторы кулера более мощного ускорителя вращались в среднем на 300 rpm быстрее. Возможно, именно они улучшали вентиляцию внутри корпуса и поэтому CPU чувствовал себя комфортнее.

Игровые тесты

Переходим к играм, потому что это, вероятнее всего, будет основное предназначение подобной системы! Все тесты производим в народном Full HD, а сами проекты будут новые или существенно обновлены.

С очень высокими настройками Apex Legends остается комфортной на обоих графических адаптерах. Обращаем внимание, что по средней частоте кадров RTX 3060 Ti быстрее 8-гиговой 3060 на 26%, а вот статистика 1 и 0.1% Low находится на примерно одинаковом уровне. Ввиду не высокой загрузки процессора возможно такое единодушие возникло благодаря пропускной способности оперативной памяти или уменьшенному объему кэша.

Свеженькую Baldur's Gate 3 система тянет и с ультра пресетом графики. Здесь уже разница в мощности видеокарт чувствуется по всем показателям: по средней частоте кадров RTX 3060 Ti впереди на 39%, а по редким и очень редким событиям на 25 и 13% соответственно. Однако и с простой RTX 3060 играть очень приятно.

Если в Cyberpunk 2077 не подключать DLSS, то с RTX 3060 комфортнее всего будет на высоких настройках без трассировки лучей. В таком случае средняя частота кадров пересечет отметку в 60 fps, а другая статистика не будет мешать. Предполагаемое 3060 Ti более мощное на 24% в среднем и на 14% по редким и очень редким событиям.

Именно этому на более мощном ускорителе можно и с Ультра пресетом графики увидеть более 60 fps и получать удовольствие от процесса.

Если же возникнет желание посмотреть на трассировку лучей в Ультра-режиме, да еще и с таким же пресетом графики, то придется активировать и DLSS в сбалансированном режиме. Таким образом получаем приемлемый геймплей с хорошей картинкой без заметных артефактов: RTX 3060 почти дотягивает до 60 к/с в среднем, а RTX 3060 Ti на 10 FPS быстрее. Что касается RT Overdrive – разве что для скриншотов, потому что картам такое тяжело дается.

Давать бой всяческой потусторонней нечисти в Diablo IV можно с Ультра настройками, используя обе видеокарты. Причем на RTX 3060 Ti результаты лучше почти в полтора раза! По средней частоте кадров. Да и по другой статистике она впереди. Однако и на 8-гиговой RTX 3060 можно получать удовольствие от игры с FPS за сотню.

Чтобы без уменьшения площади рендера поиграть на RTX 3060 в Dying Light 2 пришлось выбрать «Высокий» пресет графики. Именно с ним мы получили 60 к/с в среднем и приятный геймплей. В свою очередь, RTX 3060 Ti с такими настройками показывает на 53% лучшую производительность по средней частоте и около 30% по другой статистике. То есть с ней можно выбрать и более тяжелые пресеты.

Если в настройках Fortnite отключить Nanite, то оба графических адаптера тянут эпический пресет. Даже редкие события на RTX 3060 не опускаются ниже 60, а очень редки более 40, поэтому играть приятно. В свою очередь RTX 3060 Ti более мощна на 27-41% и обеспечивает еще более плавный геймплей.

По желанию лишнюю мощность на ней можно конвертировать в улучшение картинки методом активации Nanite и Lumen. Как раз около 60 fps в среднем и получаем, местами с просадками до 50-ти.

Теперь Forza Horizon 5 с экстремальным пресетом без апскейлеров. Геймплей на RTX 3060 довольно неплохой, но есть проседание до 50 fps, что в динамической гонке визуально ощущается, хотя критически не влияет на игровой процесс. Можно активировать DLSS и станет идеально. На RTX 3060 Ti и так все хорошо с в полтора раза лучшими показателями производительности!

А вот «ультра» пресет графики RTX 3060 не тянет, даже с DLSS в режиме Performance получаем примерно 40-50 fps. Играть, конечно, можно, но комфорта нет. RTX 3060 Ti с такими настройками справляется гораздо лучше, хотя и с ним местами случаются проседания ниже 60 fps.

Неужели Hogwarts Legacy не хватает 8 ГБ VRAM? Кажется, нет, потому что с высокими настройками занято всего 6 ГБ. Да и средний FPS неплох с обоими адаптерами. То есть, на первый взгляд, играть можно, но полноценного комфорта нет. Выходит, игра как была проблемной, так ею и остается. Конечно, на RTX 3060 Ti есть на 20-30 fps больше, хотя по плавности видеоряда об этом сказать сложно.

Resident Evil 4 прекрасно чувствует себя с пресетом «Приоритет» графика без трассировки лучей. Даже 8-гиговая RTX 3060 обеспечивает отличный геймплей, уже через пару минут кэширования не имеем существенных нареканий. А вот RTX 3060 Ti с такими настройками примерно на 50% быстрее.

Благодаря этому на более производительной карте можно поиграть и при максимальных настройках, только трассировка лучей потребует активации FSR. В целом и RTX 3060 позволяет выбрать такие настройки, если вам не нужна средняя частота кадров при 60 FPS.

Еще одна новинка – Remnant 2. Сложилось впечатление, что это самая трудная из протестированных игр, к тому же испытывающая проблемы с оптимизацией. Без DLSS или FSR она работает так себе, особенно на RTX 3060, в том числе и при минимальных настройках графики. Благодаря DLSS на RTX 3060 можно выбрать средние настройки и получить достаточно комфортный геймплей, хотя будут иметь место просадки ниже 60 fps. На RTX 3060 Ti игра работает заметно лучше.

Настолько лучше, что при поддержке качественного DLSS можно и ультра настройки попробовать. В среднем видим 73 к/с с редкими просадками в район 40-ка. Как минимум в хаб-локации Ward 13.

Ну, думаем, игровых тестов достаточно. Кто может подумать, что подобную систему будут собирать и для работы и, только не говорите этого в голос, для обучения? Мы любим всех наших зрителей, поэтому вот вам немного синтетических тестов вообще и с акцентом на сравнение производительности между видеокартами. Также можно оценить эффективность от перелаживания некоторых задач с процессора на графические адаптеры. Но долгим анализом за вычетом процентов уже не будем вас утомлять. А как досмотрите графики всяческих Cinebench, 3DMark, Blender и не только – добро пожаловать к итогам.

Итоги

Основное что хочется сказать об этой сборке – «она работает»! И довольно-таки неплохо. Хотя мы и ожидали что будет хуже, но критических нареканий нет, что с одной видеокартой, что с другой.

Причем даже GeForce RTX 3060 на 8 ГБ довольно неплохо тянет все современные игры обычно на высоких, а то и ультра настройках. Понятно, что с полноценной 12-гиговой версией результаты были бы лучше на 13-18%. А вот замена графического адаптера на RTX 3060 Ti в некоторых случаях обеспечит улучшение показателей в полтора раза, что позволит либо настройки тяжелее выбрать, либо к Quad HD перейти. Интересно отметить, что более мощная видеокарта, несмотря на свой статус и более компактную систему охлаждения, оказалась ненамного горячее, а местами и даже холоднее. К тому же с ней обычно и температура процессора была ниже.

Ryzen 5 5500 удивительно неплохо справился с играми, в том числе и тяжелыми. Лишь иногда казалось, что именно ему тяжеловато, кэша не хватает, или ОЗУ на 3200 МГц немного замедляет все. "Боксовый" кулер с его охлаждением справился почти на 100%: стрессовая нагрузка все же приближает температуру к точке кипения, а скорость вращения вентилятора делает его самой громкой частью ПК. Возможно, GAMMAXX 300 не был бы лишним. С другой стороны, тогда можно было бы и материнскую плату выбрать немного дороже, с радиаторами на VRM, чтобы точно быть уверенными в долгосрочном сроке эксплуатации. Самый дешевый M.2 SSD работал отлично, не кипел, не подтормажил, по меньшей мере, пока новый. Также нареканий нет на работу блока питания. А корпус оставил приятные воспоминания, и благодаря внешнему виду, и трем вентиляторам в комплекте, конечно, учитывая его цену. Так что, с учетом некоторых нюансов, или если закрыть глаза на компромиссы, вы были правы: Ryzen 5 5500 плюс мощная видеокарта, если на другом сэкономить, выглядит довольно рациональной сборкой.

Автор: Александр Черноиван