Сравнение GeForce GTX 1070 vs GeForce GTX 1080 11Gbps для игр в Full HD и Quad HD

А теперь пройдемся по тому же списку игровых тестов с теми же настройками графики, но уже в разрешении Quad HD.

Итак, Rise of the Tomb Raider в системе с GeForce GTX 1080 почему-то требует практически на 1 ГБ больше ОЗУ, чем конкурентная связка. Возможно, именно это стало причиной ее отставания по минимальному показателю при исчерпании видеопамяти: 22,5 против 41 FPS. Но по общей средней частоте она вне конкуренции: 98 против 71 кадра/с.

В Far Cry Primal наблюдается аналогичная ситуация с потреблением ОЗУ, хотя видеобуфер в обоих случаях используется лишь на половину. Однако в этот раз уже без сюрпризов, и GTX 1080 уверенно лидирует по обоим показателям: 81 против 62 FPS по среднему фреймрейту и 69 против 53 по минимальному. Разрыв составляет 30-31%.

Повышенное потребление оперативной памяти повторилось и в Rainbow Six Siege. На средние показатели это почти не повлияло: 139,5 против 108 кадров/с в пользу GeForce GTX 1080. Зато по минимальной частоте GeForce GTX 1070 почти догнал своего конкурента: 62 против 63 FPS. В первом случае прирост достиг 30%, а во втором – лишь 1%.

В Ghost Recon Wildlands система с GeForce GTX 1080 на борту потребляла на 500-600 МБ больше ОЗУ, но это особо не отразилось на финальных показателях. В среднем она выдала 50 кадров/с с просадками до 42. У ее оппонента в активе лишь 39 и 33 FPS соответственно. То есть разрыв был 27-28%.

В Deus Ex Mankind Divided разница в потреблении ОЗУ сокращается до 300-400 МБ, а разница в производительности увеличивается. По минимальному показателю имеем 33 против 43 FPS, что эквивалентно 29%, а по среднему – 41 против 54 FPS или 33% в пользу GeForce GTX 1080.

Живой геймплей Battlefield 1 вполне ожидаемо отдал преимущество более мощной конфигурации с отрывом в 32% по минимальному и среднему фреймрейту. Если точнее, то GeForce GTX 1070 смогла обеспечить в среднем 81 FPS c просадками до 73, а в активе оппонента – 107 и 96 кадров/с соответственно.

WATCH_DOGS 2 при ультра пресете и в Full HD не баловал нас комфортной скоростью видеоряда, а в Quad HD ситуация становится еще менее приятной. Особенно для системы с GeForce GTX 1070. В среднем она смогла удержать частоту на уровне 43 FPS, но минимальный показатель опустился до 33. В свою очередь GeForce GTX 1080 гарантирует минимум 40 кадров/с и среднюю скорость в 55 FPS.

Никаких сюрпризов не было и в Третьем Ведьмаке. Разница же между системами в том, что вариант с GeForce GTX 1070 обеспечивает лишь играбельный видеоряд со средней скоростью 51 FPS и просадками до 43. В случае с GeForce GTX 1080 уже можно говорить о комфортном геймплее при 88 кадрах/с с просадками до 78. А ведь это более 70% прироста.

И на десерт PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS при ультра пресете. Вне зависимости от положения игрока – в домике или на природе – лидерство GeForce GTX 1080 является безапелляционным: 61 против 39 кадров/с по среднему показателю и 45 против 31 по минимальному. Бонус превышает 45%.

Сравнение двух видеокарт в разрешение Quad HD:

Итоги 

Видеокарта GeForce GTX 1080 с ускоренной видеопамятью до эффективных 11 ГГц опережает GeForce GTX 1070 на 27% по среднему показателю и на 19% по минимальному, если речь идет о разрешении Full HD. В Quad HD разрыв между адаптерами увеличивается до 39% по средней частоте и до 25% по минимальной. Таким образом, дебют модели GeForce GTX 1070 Ti является вполне уместным, учитывая желание компании AMD заявить претензии на этот ценовой диапазон с помощью видеокарт серии Radeon RX Vega.

Автор: Сергей Будиловский