Сравнение видеокарты AMD Radeon RX 590 с RX 580 8GB, RX Vega 56 8GB и GTX 1060 6GB в Full HD: меньший техпроцесс…больше FPS?!

15-го ноября 2018-го года AMD представила новую видеокарту AMD Radeon RX 590. Главная ее инновация – переход с 14 на 12-нм техпроцесс производства чипа Polaris 30. По своей конфигурации он не отличается от 14-нм Polaris 20: те же 36 вычислительных блоков, 2304 потоковых процессоров, 144 текстурных и 32 растровых модуля. Даже количество транзисторов осталось неизменным.

Зато более тонкий техпроцесс позволил на 15-17% поднять тактовые частоты и на 5% снизить показатель TDP.

А вот подсистема видеопамяти осталась неизменной: 8 ГБ GDDR5 с эффективной частотой 8 ГГц и 256-битной шиной. 4-гигабайтных версий Radeon RX 590 пока не видно, и вряд ли они вообще появятся.

В итоге пиковая производительность FP32 выросла на 15%, а рекомендованная цена – почти на 22%. Хотя, лучше было бы наоборот!

Знакомиться с Radeon RX 590 будем на примере SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition. Она получила 6+1+1-фазную подсистему питания с использованием микросхем Vishay SiC632, твердотельных конденсаторов и дросселей Black Diamond 4. А в роли ШИМ-контроллера работает IR 3567B.

Пассивная часть кулера состоит из медного основания, четырех никелированных медных тепловых трубок и алюминиевого радиатора. Микросхемы памяти и блок VRM также передают излишки тепла на основной радиатор через термопрокладки.

Активная часть кулера включает в себя два 95-мм вентилятора на базе двойных шарикоподшипников. Есть поддержка технологии Intelligent Fan Control II, которая переводит его в пассивный режим при низких нагрузках. С тыльной стороны приютилась пластина жесткости.

В играх температура GPU не поднималась выше 75°С при стабильной тактовой частоте.

Кстати, о частотах. Новинка получила две прошивки BIOS. Для переключения между ними предусмотрен небольшой рычажок в верхней части печатной платы, возле интерфейсной панели. Первая – Silent UEFI – активирует эталонные настройки. То есть динамическая скорость GPU составляет 1545 МГц, а эффективная частота памяти – 8 ГГц. Вторая – Boost UEFI – поднимает скорость графического процессора на 15 МГц или 1%, и эффективную частоту видеопамяти – на 400 МГц или 5%. Тесты проводились именно в этом режиме.

Cредняя стоимость этой новинки на рынке составляет уже порядка $350. А теперь обратим свой взор на конкурентов.

Ближайшим оппонентом является Radeon RX 580. В данном тесте она представлена моделью SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580 8GD5. Нам достался вариант с номером 11265-05 и заводским разгоном GPU до 1366 МГц. Но также на рынке есть версия 11265-06 с эталонной скоростью 1340 МГц. То есть заводской разгон составляет всего 2%.

Видеокарта получила те же фирменные дроссели Black Diamond 4 и аналогичный кулер Dual-X с двумя 95-мм вентиляторами на двойных шарикоподшипниках. В продаже ее можно найти в среднем за $329.

Если хотите что-то подороже из арсенала AMD, то смотрите в сторону RX Vega 56. Для тестов мы взяли модель SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56 8G HBM2. У нее также есть две микросхемы BIOS, и тестирование проводилось при заводском разгоне GPU до 1590 МГц, хотя в спецификации значится 1550 МГц. В играх же частота менялась: в одних проектах она находилась в районе 1400 МГц, а в других – доходила до 1590. Эталонный же показатель составляет 1471 МГц, то есть заводской разгон достигает 8%.

За охлаждение внутренних узлов отвечает 3-вентиляторный кулер. Средняя стоимость этой видеокарты – впечатляющие $751.

И последнем участником тестирования является Colorful GeForce GTX 1060 6GB. Она получила эталонную частотную формулу, но в играх динамическая скорость GPU самостоятельно поднимается выше 1850 МГц. Прирост может достигать 10%.

В Китае такая видеокарта стоит порядка $360, но на нашем рынке можно найти аналог от более известного вендора за $300 и выше.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2 x 8 ГБ DDR4-3466 G.SKILL Sniper X
• Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
• Seagate ST2000DX001 2 ТБ
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. 

Начнем с Rainbow Six Siege при ультра пресете. Лидерство сразу захватила система с Vega 56 на борту. Ее отрыв от ближайшего конкурента в лице Radeon RX 590 достигает 27%. Сама же новинка максимум на 5% опережает другого внутреннего конкурента и на 21-26% обходит представителя NVIDIA. 

В тесте Ghost Recon Wildlands при очень высоких настройках аутсайдером оказалась Radeon RX 580 из-за низкого показателя очень редких событий. Да и по остальной статистике она слегка проигрывает GeForce GTX 1060. А вот Radeon RX 590 держится молодцом: все стабильно и без провалов. В итоге закономерное второе место и отрыв от представителя NVIDIA на 6-11%.

Бенчмарк Middle-earth: Shadow of War требует более 8 ГБ видеопамяти при ультра пресете. Мы предполагали, что хуже всех справится 6-гигабайтная GeForce GTX 1060, но почему-то чудила Vega 56. То ли из-за нехватки памяти, то ли из-за подозрительно низкой частоты GPU. Средняя скорость у нее самая большая, а остальная статистика оказалась ниже, чем у Radeon RX 590.

Far Cry 5 при максимальном профиле требует 6 и более ГБ видеопамяти от карт AMD, и менее 6-ти от GeForce GTX 1060. В целом представитель NVIDIA на равных соперничает с Radeon RX 580. А вот RX 590 выходит вперед минимум на 14%.

С поддержкой DirectX 12 у тестовой новинки нет никаких проблем. Например, в Forza Horizon 4 при ультра пресете RX 590 уверенно удерживает второе место. От Vega 56 ее отделяет максимум 11%, а ближайший преследователь находится позади на 8-10%.

Для начала мы запустили Strange Brigade в режиме DX12. Бенчмарку с головой хватает 6 ГБ видеопамяти, поэтому объем буфера на результат не влиял. Тем не менее Radeon RX 590 опять без проблем обходит двух своих прямых конкурентов. Отрыв от Radeon RX 580 достигает 16%, а от GeForce GTX 1060 – 33%.

В режиме Vulkan FPS Monitor не захотел корректно работать, поэтому использовали результаты самого бенчмарка. Все вполне ожидаемо: впереди Radeon RX 590 находится только Vega 56, а позади – два остальных конкурента.

И на десерт парочка хитовых новинок конца 2018 года. Assassin’s Creed Odyssey лучше оптимизирован под карты NVIDIA. Это видно даже по потреблению видеопамяти: менее 5 ГБ у GTX 1060 и более 7 ГБ у представителей AMD. Поэтому Radeon RX 590 даже уступил конкуренту из «зеленого» лагеря по очень редким событиям. В остальном уже новинка от AMD впереди на 9-13%.

Shadow of the Tomb Raider при максимальном пресете требует от GeForce GTX 1060 около 5 ГБ видеопамяти. С моделями от AMD ее аппетит поднимается в диапазон 6-7 ГБ. Хотя оперативной памяти во всех случаях нужно более 7 ГБ. Но на результатах это особо не отобразилось – лидерство захватила Vega 56, удерживая Radeon RX 590 на расстоянии 16-25%. Остальные конкуренты отстали еще больше.

Итоги

Давайте подведем итоги. Наиболее простая и однозначная ситуация наблюдается в сравнении Vega 56 c Radeon RX 590. Более мощная видеокарта выходит вперед в среднем на 13-20%, но при этом она в 2 раза дороже, поэтому выбор по соотношению цены и возможности тут очевиден.

Отрыв новинки от Radeon RX 580 составляет 11-17%, что в целом соответствует разнице в тактовых частотах эталонных моделей. А стоимость Radeon RX 590 на 6-10% выше. Поэтому если хотите сэкономить, то берите Radeon RX 580. Ее можно еще и разогнать немного, но поскольку карта более горячая, то на высокий оверклокинг при умеренном шуме вентиляторов не рассчитывайте.

Похожую ситуацию видим и в сравнении с конкурентом от NVIDIA. Протестированная Radeon RX 590 обходит ее на 22-24% по уровню производительности и на 17% по цене, если брать стоимость не конкретно этой китайской модели, а доступных на рынке аналогов.

Кто-то может возразить: «У Вас не самая быстрая GTX 1060!». На что мы ответим: «У нас она среднестатистическая». Ведь в наших тестах участвовала и Inno3D GeForce GTX 1060 6GB Compact, частота которой плавает от 1823 до 1848 МГц. А была и MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G с рабочими частотами в диапазоне 1911-1924 МГц. Чтобы развеять скепсис, мы ускорили свою карту до 1924 МГц по ядру, но запустив две игры увидели, что прирост колеблется в районе 1-2 FPS. Поскольку разница в производительности между GTX 1066 и RX 590 составляет в среднем 10-17 кадров/с, то подобный разгон GPU первой кардинально ситуацию не меняет. Рекомендация та же: хотите более высокую производительность из коробки – смотрите в сторону Radeon RX 590, а если желаете сэкономить и поиграться с разгоном – тогда берем GTX 1060, желательно с хорошим кулером, и развлекаемся.

Автор: Сергей Будиловский