Тестирование двух видеокарт на NVIDIA GeForce GTX 550 Ti в режиме SLI
14-04-2011
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
В первую очередь хочется рассмотреть количественный прирост производительности от добавления второй GeForce GTX 550 Ti.
|
Тестовый пакет |
Single GeForce GTX 550 Ti |
2-Way SLI GeForce GTX 550 Ti |
Прирост | |
|
Futuremark 3DMark |
Performance |
12620 |
23430 |
85,66 |
|
GPU Score |
9928 |
19213 |
93,52 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance |
2496 |
4232 |
69,55 |
|
Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) |
1920x1080, |
1212 |
2418 |
99,50 |
|
Call Of Juarez, DirectX 9.0c, |
1680x1050 |
71,44 |
137,93 |
93,07 |
|
1920x1080 |
63,7 |
120,9 |
89,80 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, |
1680x1050 |
36,9 |
66,3 |
79,57 |
|
1920x1080 |
33,0 |
59,6 |
80,56 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, |
1680x1050 |
34,0 |
61,5 |
80,96 |
|
1920x1080 |
30,40 |
54,84 |
80,39 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, |
1680x1050 |
73,34 |
139,42 |
90,10 |
|
1920x1080 |
68,19 |
130,45 |
91,30 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, |
1680x1050 |
54,92 |
102,30 |
86,27 |
|
1920x1080 |
49,88 |
93,00 |
86,45 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, |
1920x1080, |
25,00 |
52,91 |
111,64 |
|
1920x1080, |
16,13 |
30,61 |
89,77 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, |
1920x1080, |
33,51 |
49,54 |
47,84 |
|
1920x1080, AA8x/AF16x, |
18,34 |
29,73 |
62,10 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 |
1680x1050 |
34,60 |
67,10 |
93,93 |
|
1920x1080 |
30,90 |
60,30 |
95,15 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 |
1680x1050 |
32,90 |
64,00 |
94,53 |
|
1920x1080 |
29,40 |
57,40 |
95,24 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, |
1680x1050 |
76,27 |
129,84 |
70,24 |
|
1920x1080 |
70,05 |
104,56 |
49,26 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, |
1680x1050 |
73,08 |
125,39 |
71,58 |
|
1920x1080 |
67,22 |
115,80 |
72,27 | |
|
Unigine Heaven Benchmark 2.1, |
No Tesselation |
27,7 |
52,9 |
90,97 |
|
Tesselation |
15,0 |
28,5 |
90,00 | |
|
Tesselation Extreme, |
7,9 |
15,4 |
94,94 | |
|
Tesselation Extreme, |
7,1 |
12,7 |
78,87 | |
|
S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat |
1680x1050 |
26,8 |
51,0 |
90,29 |
|
1920x1080 |
23,06 |
43,65 |
89,29 | |
|
Metro 2033 Benchmark, |
1680x1050 |
23,5 |
38,0 |
61,70 |
|
1920x1080 |
20,5 |
33,5 |
63,41 | |
|
1680x1050, |
12,0 |
19,5 |
62,50 | |
|
1920x1080, |
10,50 |
17,50 |
66,67 | |
|
Metro 2033 Benchmark, |
1680x1050 |
18,00 |
30,00 |
66,67 |
|
1920x1080 |
15,00 |
24,50 |
63,33 | |
|
1680x1050, |
6,00 |
10,00 |
66,67 | |
|
1920x1080, |
4,00 |
5,50 |
37,50 | |
|
Lost Planet 2 Benchmark, |
1680x1050 |
23,20 |
39,40 |
69,83 |
|
1920x1080 |
20,90 |
35,50 |
69,86 | |
При добавлении в систему с одной GeForce GTX 550 Ti аналогичной второй видеокарты пользователь получает прирост производительности в среднем на 80%. Вполне прогнозируемый результат. Учитывая не очень высокую производительность одной видеокарты на GeForce GTX 550 Ti в играх при высоких разрешениях и максимальных настройках, два таких ускорителя уже способны обеспечить возможность насладится игрой с установками как минимум выше среднего уровня, что который может удовлетворить потребности среднестатистического «игромана».
Возможности SLI-конфигурации из двух NVIDIA GeForce GTX 550 Ti в ряде приложений обеспечивают быстродействие сравнимое с работой решений на NVIDIA GeForce GTX 570, хотя в некоторых отставание составило до 15-20 %. Поэтому она имеет немного большую производительность, чем у одной NVIDIA GeForce GTX 560 Ti на стандартных частотах, в одних играх на 1-2%, а в некоторых случаях и 10-15%. Однако не стоит забывать об энергопотреблении SLI-сборки. Оно существенно превосходит (почти на 100 Вт) энергопотребление одной карты на NVIDIA GeForce GTX 570. Этот критерий оценки может существенно повлиять на выбор пользователя. Ведь для системы из двух NVIDIA GeForce GTX 550 Ti придется приобрести блок питание на честные 550-600 Вт
Из лагеря конкурентных решений, производства компании AMD, тестируемой SLI-связке можно противопоставить лишь модель на AMD Radeon HD 6950 стоимостью 230-260$. Она хоть и немного более производительна, но попадает в ту же ценовую нишу, а потребляет значительно меньше энергии при нагрузке.
Еще одним соперником для SLI-конфигурации из двух NVIDIA GeForce GTX 550 Ti должна стать сборка CrossFireX x16+x16 из двух Radeon HD 5770 (по 110-150$ каждая). Хотя её производительность и немного меньше, но и ценовой диапазон у таких видеокарт тоже существенно более низкий.
Выводы
Игровые возможности SLI-системы с двумя NVIDIA GeForce GTX 550 Ti можно назвать вполне соответствующими цене за такую конфигурацию. Однако подчеркнем небольшую, но еще существующую, вероятность несовместимости технологии SLI с некоторыми самыми новыми играми. Если сюда добавить и высокое потребление энергии системой с двумя такими видеокартами (включить затраты на покупку более мощного блока питания 550-600 Вт), то такая конфигурация будет не самым выгодным приобретением. И только если у вас уже есть все необходимые компоненты в системе с одной видеокартой на NVIDIA GeForce GTX 550 Ti, то конфигурацию SLI из пары таких ускорителей можно рассматривать как один из вариантов «апгрейда».
Автор: Валерий Паровышник
Выражаем благодарность украинским представительствам компаний MSI и ZOTAC за предоставленные для тестирования видеокарты.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 14-04-2011
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
