Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2008 > XpertVision 9600GT 512MB HDMI

Обзор видеокарт XpertVision GeForce 9600 GT 512Mb в режиме SLI

23-04-2008

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1

Процессор Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц
Материнская плата (PCI Express) GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX)
Материнские платы (Multi-GPU) ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX)
Кулер Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм
Оперативная память 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400
Жесткий диск Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300
Блоки питания Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU)
Корпус CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув
Сравнить GeForce 9600GT 512Mb XpertVision с
Обзор GeForce 8800GT 512Mb ASUS
Futuremark PCMark'05 Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1280x1024, fps Crysis, DirectX 10, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Crysis, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Company of Heroes, DirectX 10, Maximum Quality, 4xAA, fps

По уровню производительности видеокарта XpertVision GeForce 9600GT 512Mb, работающая на стандартных частотах, не отличается от других решений на графическом процессоре NVIDIA GeForce 9600 GT. А вот запуск двух таких ускорителей в режиме SLI, который поддерживался недавно протестированной материнской платой ASUS Striker II Formula, позволяет получить в тяжелых популярных играх почти удвоение производительности. Интересно, что в менее ресурсоемких режимах более широкая шина памяти и высокие частоты позволяют GeForce 9600 GT быть чуть эффективнее примерно таких же по стоимости GeForce 8800 GS 786Mb, но в более сложных ситуациях явно сказываются нехватка памяти и меньшее число конвейеров. При этом обращаем внимание, что уже для эффективной работы связки из двух GeForce 9600 GT может потребоваться достаточно производительный процессор.

Разгон

Последняя версия утилиты RivaTuner замечательно работает с GeForce 9600 GT и позволяет легко их разгонять. На XpertVision GeForce 9600GT 512Mb этот графический процессор удалось разогнать до 720/1850 МГц по растровому и шейдерному доменам соответственно, а видеопамять до эффективных 2050 МГц. Несмотря на лучшую систему охлаждения, отмечаем ухудшившийся разгонный потенциал видеокарты на обновленном дизайне печатной платы, по сравнению с референсным вариантом от GIGABYTE.

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'05

15776

16118

2,17

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

9678

10405

7,51

SM2.0 Score

4467

4840

8,35

HDR/SM3.0 Score

4220

4724

11,94

Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

134,2

135,6

1,04

1280x1024

132,2

134,4

1,66

1600x1200

121,6

128

5,26

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

127

129,5

1,97

1280x1024

114,6

121,1

5,67

1600x1200

92,1

99,5

8,03

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

68,89

76,66

11,28

1280x1024

52,82

59,04

11,78

1600x1200

41,09

46,55

13,29

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

48,64

54,39

11,82

1280x1024

36,01

39,9

10,80

1600x1200

27,92

31,16

11,60

Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

169,1

173,6

2,66

1280x1024

154

162,2

5,32

1600x1200

128,7

141,1

9,63

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

148,1

157,4

6,28

1280x1024

115,5

129

11,69

1600x1200

88

99,7

13,30

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

31,64

35,59

12,48

1280x1024

22,94

25,97

13,21

1600x1200

17,16

19,46

13,40

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

24,67

27,61

11,92

1280x1024

18,24

20,52

12,50

1600x1200

13,82

15,57

12,66

Но даже такой не очень высокий разгон позволит получить до 13% прироста производительности.

Итоги

По большому счету, все выводы относительно производительности одиночной видеокарты XpertVision GeForce 9600GT 512Mb и SLI-конфигурации из двух таких ускорителей мы уже сделали в комментариях к тестированию. Поэтому только повторимся, что работает ускоритель на стандартных частотах и не выделяется среди аналогов на этом же GPU. Конфигурация GeForce 9600 GT SLI в особо требовательных задачах немного проигрывает связке из пары GeForce 8800 GS 786Mb, но достаточно уверенно противостоит Radeon HD 3850 и даже Radeon HD 3870 в CrossFire.

Если вернуться именно к XpertVision GeForce 9600GT 512Mb (P/N: XNE/9600T+0152-PM8094), то ее особенностью является использование оригинальной печатной платы, что позволило реализовать выход HDMI, но лишило поддержки еще довольно экзотического DisplayPort. Также на карту установлен хороший кулер, работающий достаточно тихо и эффективно. Но, несмотря на все улучшения, разгонный потенциал исследуемых карт оказался ниже, чем у референсных предложений. Также, некоторую неоднозначность вызывает и комплектация, достаточно полная на первый взгляд, но лишенная нужного многим переходника с DVI на VGA.

Достоинства:

  • Хороший уровень производительности;
  • Эффективный и тихий кулер.

Недостатки:

  • Отсутствие в комплекте переходника с DVI на VGA;
  • Низкий разгонный потенциал.

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.  

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 23-04-2008
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram