Обзор двухчиповой видеокарты ZOTAC GeForce GTX 295
29-01-2009
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
| Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Имея в своем арсенале такое же количество потоковых процессоров как у пары GeForce GTX 280, но по остальным характеристикам больше походя на 2-Way SLI-связку из GeForce GTX 260, двухчиповая видеокарта GeForce GTX 295 по уровню производительности находится как раз между парами этих ускорителей и только изредка обгоняет всех возможных конкурентов. Но поскольку она не предъявляет к материнской плате требований по поддержке SLI и должна стоить меньше двух GeForce GTX 280 или GeForce GTX 285, то ее можно считать действительно перспективным высокопроизводительным решением для настоящих фанатов компьютерных игр.
Энергопотребление
Не раз убеждаясь во время тестов блоков питания, что зачастую в системных требования к производительным комплектующим указываются завышенные рекомендации относительно необходимой мощности, мы решили проверить, действительно ли GeForce GTX 295 требует от 680 Вт. Заодно сравним энергопотребление этого графического ускорителями с другими видеокартами и их связками в комплекте с разогнанным до 3,8 ГГц четырехъядерным процессором Intel Core 2 Quad Q9550.
|
Энергопотребление, Вт |
GeForce GTX 295 |
GeForce GTX 285 |
GeForce GTX 260 |
GeForce GTX 260 SLI |
GeForce GTX 260 3-Way SLI |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
396 |
293 |
269 |
432 |
611 |
|
Crysis Warhead, Max Quality, 2048x1536, AA4x/AF16x |
395 |
324 |
294 |
441 |
609 |
|
Call of Juarez, Max Quality, Max Quality, 2048x1536, AA4x/AF16x |
391 |
306 |
272 |
435 |
565 |
|
FurMark, stability, 1600x1200, AA8x |
360 |
351 |
316 |
364 |
461 |
|
Режим простоя |
182 |
148 |
158 |
198 |
236 |
Полученные результаты позволяют опровергнуть рекомендацию использовать очень мощные блоки питания для обеспечения энергией GeForce GTX 295. Другими словами, производители явно перестраховываются на случай использования некачественных источников питания с завышенными паспортными характеристиками. В то время как хороший 500 Вт блок питания от надежного производителя с запасом обеспечит работу столь мощной видеокарты.
Разгон
Для разгона видеокарты мы использовали утилиту RivaTuner, при этом корпус был открыт, чтобы улучшить приток свежего воздуха к видеокарте. Кроме того, кулер VIZO Propeller обеспечивал улучшенную подачу свежего воздуха прямо в турбину видеокарты, а стоящий рядом с системным блоком бытовой вентилятор «сдувал» нагретый видеокартой воздух в сторону, не позволяя ему снова попасть внутрь корпуса.
Частоту растрового и шейдерного доменов в результате разгона удалось поднять до 670 и 1440 МГц, что на 94 МГц (+16,3%) и 198 МГц (+15,9%) соответственно выше значений по умолчанию. Видеопамять заработала на эффективной частоте 2214 МГц, что на 216 МГц (+10,8 %) выше номинальной. Давайте посмотрим, как разгон видеокарты сказывается на производительности.
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
19750 |
19979 |
1,16 |
|
SM2.0 Score |
7803 |
7927 |
1,59 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
9597 |
9800 |
2,12 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
20817 |
23081 |
10,88 |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
169,81 |
185,70 |
9,36 |
|
1600x1200 |
144,37 |
161,28 |
11,71 | |
|
2048x1536 |
113,06 |
124,58 |
10,19 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
93,72 |
95,51 |
1,91 |
|
1600x1200 |
78,05 |
87,37 |
11,94 | |
|
2048x1536 |
56,96 |
64,11 |
12,55 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
64,27 |
72,63 |
13,01 |
|
1600x1200 |
53,11 |
60,12 |
13,20 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
77,98 |
78,70 |
0,92 |
|
1600x1200 |
76,8 |
76,9 |
0,20 | |
|
2048x1536 |
70,7 |
75,3 |
6,53 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
76,96 |
77,37 |
0,53 |
|
1600x1200 |
73,8 |
75,7 |
2,55 | |
|
2048x1536 |
63,8 |
69,0 |
8,02 | |
Разгон и без того производительной видеокарты позволил получить еще до 13% быстродействия. Но даже в очень высоких разрешениях и при максимальных настройках качества изображения это будет тяжело заметить, т.к. и без разгона GeForce GTX 295 во всех играх обеспечивает достаточную частоту смены кадров.
Выводы
Видеокарта GeForce GTX 295 обеспечивает качественный шаг вперед в плане предложения более привлекательных двухчиповых ускорителей для истинных ценителей компьютерных игр. Это решение действительно обеспечивает очень высокий уровень производительности, порою позволяя его назвать самым быстрым на сегодня 3D-ускорителем. При этом оно имеет умеренное энергопотребление и уже не столь шумную систему охлаждения. С другой стороны, еще практически нет игр, в которых при максимальных настройках качества изображения и в очень высоких разрешениях «топовые» одночиповые видеокарты не обеспечивают игровую частоту смены кадров. Поэтому придется дважды подумать, прежде чем покупать столь дорогой, не всегда обеспечивающий заметный скачек производительности, графический ускоритель. Вполне вероятно окажется целесообразнее взять GeForce GTX 285 и более мощный процессор, или более функциональную материнскую плату и больший объем более быстрой оперативной памяти, а может и просто более просторный корпус с хорошей вентиляцией и еще один вместительный жесткий диск. Но в любом случае придется мириться с шумным стабилизатором питания новинок GeForce GTX 285 и GeForce GTX 295, хотя этот недочет может быть исправлен в будущих ревизиях видеокарт.
Что касается именно ZOTAC GeForce GTX 295, то эта видеокарта полностью повторяет эталонный ускоритель, а к ее отличительным положительным чертам можно отнести только очень хорошую комплектацию и, возможно, чуть меньшую стоимость, чем у конкурентов.
Достоинства:
- очень высокая производительность в игровых приложениях;
- поддержка DirectX 10.0 (Shader Model 4.0) и OpenGL 2.1;
- поддержка технологий NVIDIA CUDA и NVIDIA PhysX;
- поддержка технологии Quad SLI;
- отличная комплектация.
Недостатки:
- ощутимый писк стабилизатора питания.
Особенности:
- среднешумная и относительно эффективная система охлаждения;
- повышенные требования к блоку питания;
- относительно высокая стоимость.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность компании «ELKO Kiev» официальному дистрибутору ZOTAC International в Украине за предоставленные для тестирования видеокарты.
Опубликовано : 29-01-2009
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
