Обзор видеокарты ASUS Radeon HD 3450 SILENT 256MB
11-07-2008
В баталиях двух конкурирующих чипмейкеров AMD/ATI и NVIDIA мы привыкли наблюдать за покорениями новых невиданных ранее пределов частотных характеристик и всё более высоких показателей производительности в игровых приложениях. Маркетинговые манёвры на рынке видеокарт нацеливают потенциальных покупателей на покупку, зачастую, именно топовых новинок. Но, не зависимо от борьбы за лидерство в верхнем ценовом сегменте видеоускорителей, рынок разбавляется менее производительными адаптерами. Это, в свою очередь, не только позволяет удовлетворить потребности неизощрённых пользователей, но и приносит хорошую прибыль.
Для многих рядовых пользователей работа с ПК подразумевает под собой обработку различной документации, почты и поиск информации в интернете. Игровые приложения, использующиеся такими пользователями, зачастую малотребовательны к видеоускорителю, хотя и в них для полноценного игрового «комфорта» встроенного на материнской плате графического видеопроцессора может быть недостаточно. Приобретать дорогостоящую видеокарту в данном случае попросту нерационально. А в случае использования компьютера как медиапроигрывателя или, оставляемого на ночь, сервера закачек-раздач, основным требованием к видеоадаптеру будет, кроме всего прочего, его «тишина».
Одно из таких графических решений, которое, несомненно, подойдет таким категориям пользователей, привлекло наше внимание. Речь идёт о видеокарте ASUS EAH3450 SILENT HTP/256M/A.
Главным элементом ускорителя является графический чип RV620, выполненный по 55 нм технологии, состоящий из 181 миллионов транзисторов. Для сравнения технических характеристик видеокарт-конкурентов, сведём их в таблицу.
|
ATI Radeon HD 2400 PRO 256MB |
ATI Radeon HD 3450 256MB |
ATI Radeon HD 2400 XT 256MB |
NVIDIA GeForce 8500 GT 256MB |
Ядро |
RV610Pro |
RV620 |
RV610XT |
G86-300 |
Техпроцесс, нм |
65 |
55 |
65 |
65 |
Частота ядра, МГц |
525 |
600 |
700 |
450 |
Потоковых процессоров |
40 |
40 |
40 |
16 |
Частота шейдерного блока, МГц |
525 |
600 |
700 |
900 |
Texture Mapping Units (TMU) и/или Texture Filtering (TF) |
4 |
4 |
4 |
8 |
Raster Operator units (ROP) |
4 |
4 |
4 |
8 |
Частота (тип) памяти, МГц |
800 (GDDR2) |
1000 (GDDR2) |
1400 (GDDR3) |
800 (GDDR2) |
Шина памяти, бит |
64 |
64 |
64 |
128 |
Интерфейс |
PCIe x16 |
PCIe ver 2.0 x16 |
PCIe x16 |
PCIe x16 |
Выход DVI |
2 x Dual-Link |
2 x Dual-Link |
2 x Dual-Link |
2 x Dual-Link |
Поддержка HDCP |
+ |
+ |
+ |
+ |
Поддержка DirectХ |
10.0 |
10.1 |
10.0 |
10.0 |
Из сравнительных характеристик следует, что тестируемая видеокарта явно быстрее ATI Radeon HD 2400 PRO 256MB за счёт более высокой номинальной частоты графического ядра и видеопамяти, однако слабее ATI Radeon HD 2400 XT 256MB по тем же характеристикам. Также отличие состоит в поддержке тестируемым адаптером шины PCIe 2.0 и API DirectХ 10.1. Применённая 55 нм технология говорит о том, что адаптер будет меньше греться, по сравнению с конкурентами.
Необходимо заметить, что, для увеличения спроса на видеоадаптеры данного класса, компания AMD организовала для них поддержку технологии Hybrid CrossFire.
Это позволит объединить в режиме CrossFireX такую видеокарту со встроенным на материнской плате графическим ядром. Компания AMD уверяет, что для ускорителя на чипе RV620 в связке с дискретной видеокартой производительность возрастёт вплоть до 60%. Единственным неудобством может оказаться тот факт, что гибридный CrossFire поддерживается только под операционной системой Windows Vista.
Теперь перейдём непосредственно к спецификации видеокарты:
Название |
ASUS EAH3450/HTP/256M/A |
Графическое ядро |
|
Конвейера |
40 унифицированных потоковых |
Поддерживаемые API |
DirectХ 10.1 (Shader Model 4.1) |
Частота ядра, МГц |
600 |
Объём (тип) памяти, МБ |
256 (GDDR2) |
Частота (эффективная) памяти, МГц |
500 (1000 DDR) |
Шина памяти |
64-разрядная |
Стандарт шины |
PCI Express 2.0 X16 |
Максимальное разрешение |
До 1920x1200 (Single-link DVI) |
Выходы |
1x DVI-I (HDMI и VGA через переходники) |
Поддержка HDCP |
Есть |
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать с: |
Сайт производителя |
Все цены на ASUS EAH3450/HTP/256M/A
На первый взгляд привычная для ASUS упаковка, красочная и легкоузнаваемая, но есть одно «но» - коробка довольно маленьких размеров, что не свойственно для ASUSTeK Computer, она лишь немного больше самого видеоадаптера. Бюджетность этого ускорителя говорит сама за себя.
На лицевой части упаковки описаны основные особенности видеокарты:
- поддержка PCI-E 2.0;
- поддержка HDCP;
- поддержка Hybrid Graphics multi-GPU;
- объём и тип установленной видеопамяти.
Первое, на что следует обратить внимание – это тип установленной памяти. Как нам уже известно, память DDR2 довольно медленна и будет служить одним из отрицательных факторов, влияющих на производительность.
Наклейка на торце коробки позволяет получить информацию о полном названии видеоадаптера, его серийном номере и номере партии.
На тыльной стороне коробки вновь описываются основные характеристики видеокарты, которые выделены оранжевым цветом, а также некоторые особенности.
Так особое место на упаковке занимает описание технологии V Engine, разработанной производителем для улучшенного охлаждения видеоадаптера. Об особом подходе компании к организации системы охлаждения мы упомянем далее.
Помимо этого, описаны минимальные системные требования, необходимые для нормальной работы графического ускорителя.
Комплект поставки можно считать приемлемым, как для адаптера данной ценовой категории - помимо видеокарты он включает в себя:
- переходник с DVI на VGA;
- переходник с S-Video на компонентный TV-Out;
- краткое руководство по установке (ASUS Speed SetUP);
- CD-диск с расширенным руководством пользователя;
- CD-диск с драйвером и ПО.
Увидев видеокарту, наш взор сразу же пал на радиатор, охлаждающий графический чип. Тестируемый ускоритель ASUS EAH3450 SILENT оснащён пассивным кулером V-Cool Heatsink собственной разработки компании ASUSTeK Computer.
На обратной стороне адаптера ничего знаменательного помимо наклейки с названием видеокарты нет.
Система охлаждения V-Cool Heatsink основана на так называемой технологии V Engine и состоит из серебристого алюминиевого радиатора, специально разработанного производителем для достижения максимально качественного охлаждения видеоускорителя. Радиатор плотно прилегает к графическому чипу, а термопаста, нанесённая на него, жёлтого цвета и довольно густая по консистенции.
Снять радиатор не представляет особого труда, поэтому желающих сменить систему охлаждения не ожидают трудности, всё интуитивно понятно. Однако о смене охлаждения вряд ли стоит задумываться, поскольку радиатор, которым оснащена видеокарта, справляется со своей задачей отлично, в чём мы убедимся чуть позже, хотя обязательным условием ее эффективности является хорошее вентилирование корпуса. На самой печатной плате компонентов не очень много и большая часть площади платы попросту пустует. В принципе, мы довольно часто сталкиваемся с небольшим набором элементов, рассматривая бюджетные видеокарты.
Память видеоадаптера набрана четырьмя микросхемами, по две на каждой из сторон печатной платы, Qimonda HYB18H512161B2F-20 с временем отклика 2,0 нс, что соответствует тактовой частоте 500 МГц (1000 МГц DDR). Собственно, на этой частоте она и работает. Общий объём памяти, как уже упоминалось выше, составляет 256 МБ. Обмен данным осуществляется по 64-битной шине.
Графический чип RV620, работающий на частоте 600 МГц, выполнен по 55 нм технологии и имеет 40 потоковых процессоров, 4 текстурных блока и 4 блока растеризации.
Теперь было бы неплохо оценить эффективность штатной пассивной системы охлаждения. В качестве тестирующей утилиты была выбрана утилита ATI Tool, как наиболее адаптированная для ускорителей ATI Radeon.
Для начала мы решили поставить дополнительный вентилятор на боковую крышку корпуса так, чтобы он обдувал непосредственно радиатор ускорителя, и сравнить приблизительные температурные различия от использования пассивного и активного охлаждения.
Как видим, при дополнительном обдуве температура графического чипа не превышает 50 градусов.
При использовании штатной системы охлаждения без дополнительного обдува температура возросла всего на восемь градусов. Это лишний раз доказывает, что штатное пассивное охлаждение чудесно справилось с поставленной задачей.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
Материнская плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
Материнские платы (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
Блоки питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
По результатам тестирования можно сделать вывод о том, что тестируемый ускоритель является достойной заменой ATI Radeon HD 2400 PRO 256MB и ATI Radeon HD 2400 ХТ 256MB, хотя по производительности занимает среднее положение между ними, а Sapphire 3450 лишь немного выигрывает у нашего адаптера. Померяться же силами с NVIDIA GeForce 8500 GT не получиться, так как соперник от NVIDIA явно быстрей.
Разгон
Для разгона мы также использовали утилиту ATI Tool.
В результате разгона графический чип удалось заставить стабильно работать на частоте 654 МГц, а видеопамять на частоте 558 МГц. Результат разгона нельзя назвать «превзошедшим ожидания», однако более высокие показатели, учитывая нишу, которую занимает данный адаптер, были бы больше исключением, чем правилом.
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
Futuremark 3DMark'05 |
3923 |
4230 |
7,83 | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
1720 |
1885 |
9,59 |
SM2.0 Score |
582 |
644 |
10,65 | |
HDR/SM3.0 Score |
664 |
738 |
11,14 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
43,2 |
47,8 |
10,65 |
1280x1024 |
30,5 |
34,1 |
11,80 | |
1600x1200 |
21,1 |
23,6 |
11,85 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
10,69 |
11,78 |
10,20 |
1280x1024 |
7,26 |
8,18 |
12,67 | |
1600x1200 |
5,32 |
6,01 |
12,97 | |
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
37,0 |
41,2 |
11,35 |
1280x1024 |
26,2 |
29,4 |
12,21 | |
1600x1200 |
19,7 |
22,1 |
12,18 |
Выводы
Подводя итоги тестирования становиться понятным, что ускоритель ASUS EAH3450 SILENT с видеопамятью DDR2 был выпущен не только для насыщения рынка видеокарт новой продукцией, но и как замена адаптерам ATI Radeon HD 2400 PRO 256MB и ATI Radeon HD 2400 ХТ 256MB. Главным отличием является применение более новой 55 нм технологии, что делает тестируемый ускоритель более «холодным» по сравнению с соперниками, отличаясь более высокими частотами работы графического процессора и видеопамяти, а также поддержкой шины PCIe 2.0 и DirectХ 10.1.
Настоящим экономам будет приятно знать, что тестируемый видеоадаптер поддерживает функцию PowerPlay, которая позволяет видеоадаптеру во время простоя понижать частоту графического процессора и видеопамяти. Данная функция реализуется в BIOS видеокарты.
Одним из основных достоинств, которые вызывают истинный интерес к тестируемому ускорителю, является поддержка технологии Hybrid CrossFire, которая хоть и позволяет увеличить производительность видеосистемы, но игровой ее все равно не делает. А благодаря бесшумной и довольно эффективной системе охлаждения, взгляд покупателя, желающего приобрести адаптер в данной ценовой категории, обязательно падёт на данный ускоритель.
Достоинства:
- Бесшумная и эффективная система охлаждения V-Cool Heatsink;
- Поддержка DirectX 10.1 и PCI Express 2.0;
- Аппаратное декодирование HD-Video и поддержка HDCP.
Недостатки:
- Недостаточная производительность для многих новых игр;
- Необходимость простора и дополнительной вентиляции в корпусе ПК.
Автор: Александр Гниденко
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
-->Также предлагаем почитать:
Драйверы ATI Catalyst: возможности и влияние на быстродействие
Опубликовано : 11-07-2008
Подписаться на наши каналы | |||||