Обзор и тестирование видеокарты ASUS Echelon GeForce GTX 950 (ECHELON-GTX950-O2G)
20-05-2016
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
По традиции напомним, что при сравнении результатов видеокарт из данного ценового сегмента мы не учитываем результаты, полученные в разрешении 4K Ultra HD, поскольку они не способны обеспечить комфортную производительность в таком режиме.
Для начала мы сравнили производительность ASUS Echelon GeForce GTX 950 с соседкой по линейке в лице ASUS GeForce GTX 950 (GTX950-OC-2GD5), которая обладает меньшим уровнем заводского разгона. Благодаря более высокой частоте рассматриваемая модель вырвалась вперед в среднем на 3,3%. В свою очередь ASUS STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING оказалась еще быстрее в среднем на 1%. Для наглядности мы свели разницу в результатах в таблицу:
|
|
Номинальная / динамическая частота графического ядра при тестировании, МГц |
Разница в результатах |
|
1165 / 1355 |
+1% |
|
|
ASUS Echelon GeForce GTX 950 (ECHELON-GTX950-O2G) |
1140 / 1329 |
0 |
|
1076 / 1253 |
-3,3% |
На первый взгляд может показаться, что модификация из линейки ASUS STRIX самая быстрая, однако она тестировалась в режиме «OC» (используется по умолчанию), тогда как две другие версии − в режиме «Gaming». К тому же частоты ASUS Echelon GeForce GTX 950 в режиме «OC» идентичные таковым у ASUS STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING, а значит, и производительность у них будет одинаковая.
Далее мы сравнили показатели ASUS ECHELON-GTX950-O2G с соседками по линейке NVIDIA, а именно с NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 960. Как видим, ASUS GeForce GTX 750 Ti с аналогичным объемом видеопамяти оказалась позади в среднем на 29,5%. В свою очередь EVGA GeForce GTX 960 FTW GAMING ACX 2.0+ с высоким заводским разгоном GPU вполне ожидаемо вырвалась вперед уже на 16%. Преимущество менее оптимизированных версий NVIDIA GeForce GTX 960 в среднем находится на уровне 12%. Во всех случаях ключевую роль играет тип используемого графического процессора, его тактовая частота и количество структурных блоков – чем они выше, тем лучше результат.
В качестве основного конкурента от AMD выступает модель AMD Radeon R7 370, которая предлагается на рынке по чуть более низкой стоимости, но с аналогичным объемом и типом видеопамяти. В результате ASUS STRIX R7 370 отстала от ASUS Echelon GeForce GTX 950 в среднем на 13,7%.
В итоге производительность рассматриваемой модели можно охарактеризовать как вполне достаточную для комфортного запуска практически любой игры при разрешении Full HD и высоких настройках графики. Если вам необходим запас прочности, то можно обратить внимание на модификации NVIDIA GeForce GTX 960.
Разгон
При помощи утилиты ASUS GPU Tweak II 1.2.2.0 удалось повысить напряжение на GPU с 1075 до 1112 мВ, что помогло разогнать графический процессор с 1140 до 1260 МГц. Прирост составил 23% относительно эталонного значения модели NVIDIA GeForce GTX 950 (1024 МГц) и 10,5% относительно номинальной частоты видеокарты ASUS Echelon GeForce GTX 950. С учетом работы технологии NVIDIA GPU Boost 2.0, скорость графического процессора достигла в среднем 1449 МГц. Видеопамять при этом удалось ускорить до 8128 МГц (прирост 22,9% относительно эталонного значения).
В процессе разгона скорость вращения вентиляторов была принудительно установлена на максимум. В таком режиме температура графического ядра не превышала 57°С, то есть остается существенный запас до критической отметки в 95°С. Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Tomb Raider |
3840x2160 |
8 |
8,8 |
10,0 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
15 |
17,4 |
16,0 |
|
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
8,8 |
10,1 |
14,8 |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
26,3 |
30,7 |
16,7 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
6262 |
7058 |
12,7 |
|
Graphics score |
6803 |
7666 |
12,7 |
|
|
Combined score |
2397 |
2775 |
15,8 |
|
|
GRID Autosport |
1920x1080 |
69,8 |
80,5 |
15,3 |
|
Hitman: Absolution |
1920x1080 |
43,3 |
49,4 |
14,1 |
|
Dying Light |
1920x1080 |
53,8 |
60,8 |
13,0 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
70,1 |
79,5 |
13,4 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
1939 |
2210 |
14,0 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
48 |
53,2 |
10,8 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
38,4 |
42,8 |
11,5 |
|
Средний прирост |
13,6 |
|||
В конечном итоге нам удалось добиться в среднем 13,6% прироста, что является отличным результатом и позволяет минимизировать отставание от NVIDIA GeForce GTX 960.
Также приведем сравнение разгонного потенциала протестированных версий NVIDIA GeForce GTX 950 от компании ASUS:
|
|
Номинальная / динамическая частота графического ядра после разгона, МГц |
Частота памяти после разгона, МГц |
|
1273 / 1463 |
7340 |
|
|
ASUS Echelon GeForce GTX 950 (ECHELON-GTX950-O2G) |
1260 / 1449 |
8128 |
|
1306 / 1483 |
8284 |
Как видим, единоличным лидером по разгонному потенциалу является ASUS GeForce GTX 950 (GTX950-OC-2GD5), однако не стоит забывать, что он может колебаться в зависимости от экземпляра видеокарты.
Выводы
Что же мы получили в итоге? ASUS Echelon GeForce GTX 950 (ECHELON-GTX950-O2G) сочетает в себе не только стильный дизайн с камуфляжным оформлением, но и высокую надежность, которая достигается благодаря качественной элементной базе, набранной из TUF-компонентов, хорошо зарекомендовавших себя в материнских платах одноименной серии. Также любителей надежности порадует эффективная и тихая система охлаждения DirectCU II с двумя осевыми вентиляторами и факт автоматического процесса производства данной модели благодаря ASUS AUTO-EXTREME Technology.
Отдельно выделим хороший разгонный потенциал, а также наличие дополнительного оверклокерского профиля в утилите ASUS GPU Tweak II with Xsplit Gamecaster, который порадует пользователей, не желающих заниматься ручным разгоном.
Среди особенностей можно отметить разве что модифицированный набор внешних интерфейсов, который лишился двух портов DisplayPort, но приобрел один DVI-D по сравнению с референсным дизайном.
В итоге, если вы хотите действительно качественную и надежную модификацию NVIDIA GeForce GTX 950 и готовы за это доплатить, то ASUS Echelon GeForce GTX 950 (ECHELON-GTX950-O2G) однозначно заслуживает вашего внимания.
Достоинства:
- оригинальный дизайн с пиксельным камуфляжем;
- хорошая производительность в своем сегменте;
- наличие заводского разгона;
- качественная элементная база концепции TUF;
- наличие опорной пластины на обратной стороне;
- производительная и сравнительно тихая система охлаждения;
- изготовлена на полностью автоматической линии (ASUS AUTO-EXTREME Technology);
- хороший разгонный потенциал графического ядра и видеопамяти;
- подарок для любителей World of Warships.
Особенности:
- измененный набор видеовыходов.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на Asus+GeForce+GTX+950+ECHELON-GTX950-O2GОпубликовано : 20-05-2016
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
