up
ru ua
menu

msi-achieve_a_new_level_of_cool-banner-160x600.jpg

GOODRAM-SSD-Iridium-PRO.gif

logo minifile

::>Видеокарты > 2017 > 09 > ASUS RX560-O2G

Версия для печати
Переопубликовать обзор

04-09-2017


rss

Тестирование 

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор Intel Core i7-3770К (Socket LGA1155, 3,5 ГГц, L3 8 МБ) @4,49 ГГц / Intel Core i7-5960X (Socket LGA2011-v3, 3,0 ГГц, L3 20 МБ) @ 4,00 ГГц / Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата GIGABYTE G1.Sniper 3 (Socket LGA1155, Intel Z77 Express, DDR3, ATX) / ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3 package, DDR4, E-ATX) / MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x DDR3- 2400 8 ГБ G.Skill TridentX F3-2400C10D-16GTX / 4 x DDR4-3000 4 ГБ Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 / 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) / ASUS PB287Q, 4K Ultra HD
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit SP1 / Microsoft Windows 8.1 64-bit
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow

Выберите с чем хотите сравнить Radeon RX 560 OC 2GB ASUS
Обзор GeForce GTX 1050 2GB GDDR5 ASUS STRIX GAMING OC
Обзор Radeon RX 560 4GB GDDR5 ASUS STRIX GAMING OC
Обзор GeForce GT 1030 OC 2GB GDDR5 ASUS
Обзор Radeon RX 550 2GB ASUS

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Futuremark 3DMark  v1.4.778 1920x1080, Fire Strike

Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64

Assassin's Creed: Syndicate v.1.5

Call of Duty: Black Ops 3

World of Tanks v9.15

Ashes of the singularity v.1.12.19917

Total War: Warhammer v.1.0.0 Build 9734.876297

Quantum Break v.2.2.0.0

Hitman 6

Deus Ex: Mankind Divided

Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege

Battlefield 1, DX12

Battlefield 1, DX11

Tom Clancy's The Division, DX12

Call of Duty: Infinite Warfare

WATCH_DOGS 2

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands

For Honor

Far Cry Primal

System's Power Consumption, W

Сразу же обратим ваше внимание на то, что серия видеокарт AMD Radeon RX 560 не предназначена для 4K-разрешения, поэтому все результаты касаются исключительно Full HD.

Итак, ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition не оставила ни единого шанса своей младшей соседке по внутренней линейке, 2-гигабайтной AMD Radeon RX 550, обогнав ее в среднем на 42% благодаря большему количеству структурных блоков в составе GPU: 1024 потоковых процессоров и 64 текстурных модулей против 512 и 32 соответственно.

Зато от 4-гигабайтной AMD Radeon RX 560 с дополнительным кабелем питания и заводским разгоном новинка отстает на 15%. Тут сказывается более 100 МГц разрыва в частоте GPU.

Версию NVIDIA GeForce GT 1030 с заводским разгоном видеокарта ASUS RX560-O2G опережает в среднем на 77%. А вот своему принципиальному конкуренту, NVIDIA GeForce GTX 1050, она уступила на 6%.

Энергопотребление всего тестового стенда с рассматриваемым графическим адаптером не превышало 198 Вт, что даже ниже, чем у NVIDIA GeForce GTX 1050. Лидером же по этому показателю оказалась система с NVIDIA GeForce GT 1030 на борту, которой потребовалось максимум 168 Вт.

Также предлагаем вашему вниманию отдельную тестовую сессию, в которой использовались разнообразные настройки качества:

Тест

Настройки

Radeon RX 460 4GB GDDR5 ASUS

GeForce GT 1030 OC 2GB GDDR5 ASUS

Radeon RX 550 2GB GDDR5 ASUS

Radeon RX 560 OC 2GB ASUS

Tomb Raider v1.0 build 647.2_64

1920x1080, High, DX 12, min fps

10,4

6,2

27,6

27,5

1920x1080, High, DX 12, avg fps

41,3

26,9

31,7

31,6

1920x1080, Low, DX 12, min fps

24

29,6

34,2

51

1920x1080, Low, DX 12, avg fps

60,8

37,1

44,7

63,4

Tom Clancy's The Division, DX12

1920x1080, High, DX12

40,2

22,2

26,6

40,5

1920x1080, Low, DX12

81,3

44

52,9

60,1

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands

1920x1080, Very High, min fps

22,7

13,6

14,9

20,9

1920x1080, Very High, avg fps

35,3

17,8

22,3

30,5

1920x1080, Low, min fps

31,5

25,4

20

34,3

1920x1080, Low, avg fps

47,5

35

33,9

54,9

Far Cry Primal

1920x1080, Very High, min fps

29

16

11

28

1920x1080, Very High, avg fps

34

21

24

34

1920x1080, Low, min fps

39

31

36

50

1920x1080, Low, avg fps

45

33

38

56

Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege

1920x1080, Ultra, min fps

34,9

9,1

7,3

7,2

1920x1080, Ultra, avg fps

63,8

37,3

36,6

63,6

1920x1080, Low, min fps

65,2

36,9

50

84,5

1920x1080, Low, avg fps

117,8

68,9

82,6

123,2

Assassin's Creed: Syndicate v.1.5

1920x1080, High

36,6

22,8

20,4

27,1

1920x1080, Low

40

27,6

23,4

30,9

Total War: Warhammer v.1.0.0 Build 9734.876297

1920x1080, Ultra

29,4

12,2

24,3

34,5

1920x1080, Low

29,6

43,1

48,2

63,1

Ashes of the singularity v.1.12.19917

1920x1080, High, DX 12

26,2

17

20,6

29,4

1920x1080, Low, DX12

39,2

30,9

32,2

47,2

Deus Ex: Mankind Divided

1920x1080, High, min fps

13,2

8,5

17,4

13,9

1920x1080, High, avg fps

28,7

18,4

22,8

33,2

1920x1080, Low, min fps

22,5

20,1

26,2

23,5

1920x1080, Low, avg fps

42,4

27

32,9

47,9

Battlefield 1

1920x1080, High, DX 12, avg fps

44,4

25,7

34,5

50,2

1920x1080, Low, DX 12, avg fps

88,7

58,8

74,2

102,3

1920x1080, High, DX 11, avg fps

41,9

33,3

33,6

51,15

1920x1080, Low, DX 11, avg fps

82,7

67,3

71,3

100,4

Call of Duty: Infinite Warfare

1920x1080, High

42,9

26,4

32,5

45,2

1920x1080, Low

43,3

26,9

32,7

45,4

Call of Duty: Black Ops 3

1920x1080, High

42,9

25,2

27,9

47

1920x1080, Low

46,1

26,4

30,2

53,6

Hitman 6

1920x1080, Medium

54,6

25,5

33,6

47,2

Quantum Break v.2.2.0.0

1920x1080, Ultra

20,8

14,2

18,4

23,4

Если подсчитать средние показатели, то получится, что ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition (RX560-O2G) опередила AMD Radeon RX 550 на 42%, NVIDIA GeForce GT 1030 – на 72% и 4-гигабайтную AMD Radeon RX 460 – на 13%. Более наглядное сравнение этой новинки с близкими конкурентами вы можете посмотреть на нашем YouTube-канале.

Разгон

ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition (RX560-O2G)

ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition (RX560-O2G)

Провести оверклокинг видеокарты ASUS RX560-O2G при установленном драйвере AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.7.2 не удалось, поэтому была установлена предыдущая версия – AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.7.1. А затем с помощью утилиты MSI Afterburner был поднят показатель «Power Limit» на 20%, что позволило повысить частоту GPU с 1210 до 1342 МГц, а видеопамяти – с 1750 до 1941 МГц (эффективный показатель вырос с 7000 до 7764 МГц). В обоих случаях прирост составил 11%. При этом энергопотребление тестового стенда в бенчмарке MSI Kombustor возросло со 156 до 170 Вт.

ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition (RX560-O2G)

Скорость вращения вентиляторов была поднята до 3084 об/мин (74% от максимума). Это позволило удержать температуру графического процессора на отметке 74°С. Шум был вполне комфортным. Влияние разгона на результаты производительности видеокарты ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition сведены в следующую таблицу:

Тест

Режим

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

3DMark Fire Strike, 1920 x 1080

Score

5484

5661

3,2

Graphics score

5983

6204

3,7

Combined score

2043

2095

2,5

Far Cry Primal

1920 x 1080, Very High, avg fps

34

38

11,8

For Honor

1920 x 1080, Very High, avg fps

36,2

39,1

8,0

Hitman 6

1920 x 1080, Medium

47,2

49,6

5,1

Rise of the Tomb Raider

1920 x 1080, High, DX 12, avg fps

41,4

44,6

7,7

Deus Ex: Mankind Divided

1920 x 1080, High, DX 12, avg fps

30,1

34,2

13,6

Tom Clancy's The Division, DX12

1920 x 1080, High

40,5

43,9

8,4

Средняя разница

7,1

Средний прирост составил 7%. В играх при разрешении Full HD можно рассчитывать на дополнительные 2-4 FPS.

Итоги

ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition (RX560-O2G)

Вот и подошло к концу наше знакомство с видеокартой ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition (RX560-O2G). Чем же она запомнилась? Во-первых, приятно выделить использование надежной элементной базы Super Alloy Power II и автоматического процесса производства ASUS Auto-Extreme Technology в модели из бюджетного ценового сегмента. Во-вторых, порадовала двухвентиляторная система охлаждения, которая справилась с отводом излишков тепла не только в номинальном режиме работы, но и при разгоне.

Поскольку ASUS RX560-O2G не нуждается в дополнительном коннекторе питания PCIe, то снижаются требования к блоку питания. С другой стороны, тактовая частота GPU в обычном режиме работы может и не достигнуть заявленных 1210 МГц. При желании скорость графического процессора и видеопамяти можно увеличить в ручном режиме. Нам покорился прирост в 11%, но тут многое зависит от конкретного экземпляра.

Что же касается уровня производительности, то новинка справляется не только с киберспортивными дисциплинами и популярными онлайн-проектами, но и позволяет проходить требовательные актуальные игры в разрешении Full HD, однако с понижением настроек графики.

Как таковых недостатков у ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition мы не обнаружили. Посетовать можно лишь на то, что на нашем рынке ее стоимость пока держится существенно выше рекомендованного уровня в $99, что ставит ее в невыгодную конкуренцию против NVIDIA GeForce GTX 1050. Если ценник новинки снизится на $10-15, то это сделает ее очень заманчивым кандидатом на покупку по соотношению цены, возможностей и энергопотребления.

Достоинства:

  • добротная элементная база Super Alloy Power II;
  • достаточно тихая активная система охлаждения;
  • автоматический процесс сборки ASUS Auto-Extreme Technology;
  • заводской разгон графического процессора;
  • возможность ручного разгона GPU и памяти;
  • возможность использования фирменного ПО и дополнительных технологий.

Особенности:

  • не требует подключения дополнительного питания.

Недостатки:

  • ценник пока держится на довольно высоком уровне.

easy

Автор: Сергей Будиловский

Выражаем благодарность компании MTI, дистрибутору продукции ASUS, за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 04-09-2017

Статья прочитана 1069 раз(а)




Социальные комментарии Cackle
Поиск по сайту
Почтовая рассылка
top10

vote

Голосование