Поиск по сайту

up

Компьютерные новости

Все разделы

Дело о нарушении патента: Intel грозит штраф в $31 млн или запрет на продажи процессоров в Китае

Технология FinFET является ключевой и используется почти во всех процессорах Intel с 2011 года. Однако в феврале 2018 года Институт микроэлектроники Китайской академии наук (Institute of Microelectronics of the Chinese Academy of Sciences (IMECAS)) подал в Высокий суд Пекина иск о нарушении патентных прав. Ответчиками в этом деле выступили Intel, Dell (China) Co., Ltd. и Beijing JD Century Information Technology Co., Ltd. Истец уверен, что серия процессоров Intel Core нарушает патент 201110240931.5, поэтому требует компенсации в размере 200 млн юаней (около $31 млн) и уплаты всех издержек на судебное разбирательство.

Intel

Intel отказалась от признания своей вины и обратилась в Китайскую комиссию по повторной экспертизе патентов (China Patent Reexamination Board). На днях компания проиграла уже шестую попытку отвода. Все это время Intel пыталась перенести рассмотрение дела в Бюро по патентам и товарным знакам США (U.S. Patent and Trademark Office (USPTO)), однако USPTO отказалось заслушать это дело и оставило все разбирательства китайским патентным органам.

Есть у Intel и некоторые успехи в этом деле – 3 претензии истца были признаны недействительными. Однако остается еще 11 пунктов, по которым идет разбирательство.

Кроме того, IMECAS расширил свои требования и предъявил иск Intel в нарушении двух других патентных прав касательно использования технологии MOSFET при производстве и продаже процессоров Core i3. Этот иск также требует судебного запрета и возмещения судебных издержек, но в этот раз IMECAS оставляет за собой право потребовать неуказанную сумму ущерба.

Кроме судебного разбирательства с IMECAS, у Intel еще не разрешен спор с VLSI. В случае полного проигрыша по этому делу Intel может потерять около $11 млрд. И еще можно вспомнить более мелкие судебные иски против Intel касательно уязвимостей Meltdown и Spectre, а также задержки выхода 7-нм техпроцесса. Одним словом, юридический отдел Intel обеспечен работой на годы вперед.

https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский

ТОП-10 Материалов
  1. Тест процессора Core i5-14500 по сравнению с Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 и Ryzen 7 7700X: быстрее за те же деньги!
  2. Тест GeForce GTX 1060 6GB и 3GB в 20 играх в 2024 году: это живая классика?
  3. Геймплей на интегрированной графике Radeon 760M в Ryzen 5 8600G: серая посредственность или золотая середина?
  4. Тест процессора Ryzen 7 8700F по сравнению с Ryzen 7 7700, Core i7-12700K и Core i5-13400: когда будет дешевле?
  5. Обзор материнской платы MSI B650M GAMING PLUS WIFI: что получаем по цене менее $200?
  6. Обзор материнской платы ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI на AMD B850: для Ryzen 9000 и не только
  7. Тест процессора AMD Ryzen 9 9950X по сравнению с Ryzen R9 9900X, Ryzen R9 7950X и Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  8. Обзор системы жидкостного охлаждения ARCTIC Liquid Freezer III 360 A-RGB (White): многочисленные оптимизации
  9. Тест GeForce RTX 4060 в 20 играх: лучшая народная видеокарта в 2024 году
  10. Тест процессора AMD Ryzen 7 9700X по сравнению с R7 7700X, R5 9600X, R7 5800X3D и Core i7-14700K: оптимальный для работы и развлечений?