Поиск по сайту

up

Компьютерные новости

Все разделы

Новые подробности компактной видеокарты AMD Radeon R9 Nano

AMD смогла удивить мировую IT-общественность анонсом компактной видеокарты AMD Radeon R9 Nano благодаря сочетанию двух факторов. Во-первых, ранее о ней никто не сообщал. Во-вторых, она позиционируется в качестве компактного, энергоэффективного и достаточно производительного адаптера, позволяющего создать игровую систему в небольшом корпусе.

AMD Radeon R9 Fury Nano

После самой презентации в интернет попали некоторые слайды, касающиеся модели AMD Radeon R9 Nano, которые проливают дополнительный свет на ее возможности. Итак, референсная длина данной видеокарты установлена на уровне 6 дюймов (152,4 мм), а ширина составит два слота расширения, что делает ее желанной гостьей во многих корпусах. Даже в крупных системниках эта дюймовочка не будет перекрывать другие компоненты и особо не будет препятствовать циркуляции внутренних воздушных потоков.

AMD Radeon R9 Fury Nano

Базируется AMD Radeon R9 Nano на 28-нм графическом процессоре AMD Fiji с интегрированной HBM-памятью объемом 4 ГБ. Благодаря этому достигается высокий уровень производительности и энергоэффективности. В частности, новинка превосходит показатели вычислительной мощности модели AMD Radeon R9 290X и по предварительным заявлениям соответствует уровню NVIDIA GeForce GTX 970.

AMD Radeon R9 Fury Nano

Для корректной работы AMD Radeon R9 Nano требует подключения одного 8-контактного разъема PCIe, а уровень ее энергопотребления составляет 175 Вт. Для сравнения, показатель AMD Radeon R9 290X достигает 290 Вт, а NVIDIA GeForce GTX 970 – 145 Вт. То есть новинка явно позиционируется в качестве конкурента для NVIDIA GeForce GTX 970. Ее релиз запланирован на лето 2015 года.

AMD Radeon R9 Fury Nano

http://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

ТОП-10 Материалов
  1. Тест процессора Core i5-14500 по сравнению с Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 и Ryzen 7 7700X: быстрее за те же деньги!
  2. Тест GeForce GTX 1060 6GB и 3GB в 20 играх в 2024 году: это живая классика?
  3. Геймплей на интегрированной графике Radeon 760M в Ryzen 5 8600G: серая посредственность или золотая середина?
  4. Тест процессора Ryzen 7 8700F по сравнению с Ryzen 7 7700, Core i7-12700K и Core i5-13400: когда будет дешевле?
  5. Обзор материнской платы MSI B650M GAMING PLUS WIFI: что получаем по цене менее $200?
  6. Обзор материнской платы ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI на AMD B850: для Ryzen 9000 и не только
  7. Тест процессора AMD Ryzen 9 9950X по сравнению с Ryzen R9 9900X, Ryzen R9 7950X и Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  8. Обзор системы жидкостного охлаждения ARCTIC Liquid Freezer III 360 A-RGB (White): многочисленные оптимизации
  9. Тест GeForce RTX 4060 в 20 играх: лучшая народная видеокарта в 2024 году
  10. Тест процессора AMD Ryzen 7 9700X по сравнению с R7 7700X, R5 9600X, R7 5800X3D и Core i7-14700K: оптимальный для работы и развлечений?