Поиск по сайту

up

Компьютерные новости

Все разделы

Первые результаты тестирования 4-ядерного APU серии AMD Raven Ridge

Не многие пользователи знают, что китайская Shanghai Zhaoxin Semiconductor намерена составить конкуренцию AMD и Intel в сегменте десктопных и мобильных х86-процессоров. Уже традиционно для компаний из Поднебесной, вначале она сконцентрируется на внутреннем рынке, но если ее решения будут конкурентоспособны в плане производительности, энергоэффективности и цены, то наверняка многие популярные бренды также захотят приобщиться к развитию ее экосистемы путем выпуска совместимых материнских плат, систем охлаждения, ноутбуков или готовых десктопов. Приход нового игрока традиционно означает ценовые войны, особенно когда речь идет о китайской компании. Поэтому обычные покупатели от этого будут лишь в выигрыше.

AMD Raven Ridge

Но вернемся к теме новости. На сайте Shanghai Zhaoxin Semiconductor появился, а затем был удален очень интересный график, который рассказывает о сопоставимой производительности фирменных процессоров линейки Zhaoxin ZX против актуальных и будущих конкурентов в синтетическом тесте Fritz Chess benchmark 4.2. В нем засветился неанонсированный 4-ядерный (8-поточный) APU линейки AMD Raven Ridge, дебют которой ожидается во второй половине текущего года. Частота новинки не указывается, но ее результат составил 11 000 баллов, что лишь немного ниже показателя Intel Core i5-6600 (11 333 баллов) и существенно выше результата предшественника в лице AMD A10-7890 (7943 баллов). Следует отметить, что и процессоры Zhaoxin ZX не выглядят откровенными аутсайдерами: пускай два из них находятся в конце списка, но они работают при более низких частотах. В свою очередь флагманская 8-ядерная модель Zhaoxin ZX-E опередила AMD FX-8370, поэтому в случае продуманной ценовой политики со стороны китайской компании ситуация на рынке станет еще интереснее.

Итоговая таблица результатов выглядит следующим образом:

Модель

Ядер / потоков

Частота, ГГц

Результат теста Fritz Chess Benchmark 4.2

Intel Core i5-7500

4 / 4

3,4

14 000

Intel Core i5-6600

4 / 4

3,3

11 333

AMD Raven Ridge

4 / 8

-

11 000

Zhaoxin ZX-E

8 / 8

3,0

10 500

AMD FX-8370

8 / 8

4,0

9 360

AMD A10-7890

4 / 4

4,1

7 943

Zhaoxin ZX-D

8 / 8

2,0

7 837

Intel Core i3-6300

2 / 4

3,8

7 796

Intel Pentium G4500

2 / 2

3,5

5 392

Zhaoxin ZX-D

4 / 4

2,0

4 316

Zhaoxin ZX-C+

4 / 4

2,0

3 523

http://wccftech.com
Сергей Будиловский

ТОП-10 Материалов
  1. Тест процессора Core i5-14500 по сравнению с Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 и Ryzen 7 7700X: быстрее за те же деньги!
  2. Тест GeForce GTX 1060 6GB и 3GB в 20 играх в 2024 году: это живая классика?
  3. Геймплей на интегрированной графике Radeon 760M в Ryzen 5 8600G: серая посредственность или золотая середина?
  4. Тест процессора Ryzen 7 8700F по сравнению с Ryzen 7 7700, Core i7-12700K и Core i5-13400: когда будет дешевле?
  5. Обзор материнской платы MSI B650M GAMING PLUS WIFI: что получаем по цене менее $200?
  6. Обзор материнской платы ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI на AMD B850: для Ryzen 9000 и не только
  7. Тест процессора AMD Ryzen 9 9950X по сравнению с Ryzen R9 9900X, Ryzen R9 7950X и Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  8. Обзор системы жидкостного охлаждения ARCTIC Liquid Freezer III 360 A-RGB (White): многочисленные оптимизации
  9. Тест GeForce RTX 4060 в 20 играх: лучшая народная видеокарта в 2024 году
  10. Тест процессора AMD Ryzen 7 9700X по сравнению с R7 7700X, R5 9600X, R7 5800X3D и Core i7-14700K: оптимальный для работы и развлечений?