Тест Radeon RX Vega 56 в 2026: живее, чем кажется!

При настройке тестовой системы для предыдущего обзора Radeon RX 6800 мы обратили внимание на интересный факт — в современных драйверах AMD до сих пор сохраняется поддержка некогда флагманской линейки Radeon RX Vega.

А поскольку в нашем распоряжении как раз была Radeon RX Vega 56, мы решили не упускать случая, стряхнуть с нее пыль и проверить, на что способна эта видеокарта в актуальных играх по состоянию на начало 2026 года.

Немного вспомним что за фрукт эта Radeon RX Vega 56. Поэтому одной из главных особенностей стала ее нетипичная для массового рынка система видеопамяти. Вместо привычной на тот момент GDDR5 или GDDR5X, AMD сделала ставку на HBM2. Память размещалась непосредственно на одной подложке с графическим процессором, что позволило существенно сократить задержки доступа и обеспечить очень высокую пропускную способность. В нашем случае 410 ГБ/с при относительно невысоких рабочих частотах.

Объем видеопамяти составляет 8 ГБ, что по меркам 2017 года было настоящей роскошью, особенно для видеокарты, ориентированной на сегмент выше среднего. Большинство конкурентов в то время ограничивались 6, а иногда и 4 ГБ, и Vega 56 имела солидный запас на будущее.

В основе Radeon RX Vega 56 лежит графический процессор Vega 10 XL, построенный на микроархитектуре GCN 5-го поколения. Он насчитывает 3584 потоковых процессора, 224 текстурных блока и 64 блока растеризации. Базовая частота GPU составляет 1156 МГц, в то время как динамический буст может достигать 1471 МГц, хотя на практике эти значения существенно зависят от температуры и энергопотребления.

Подсистема памяти, как уже упоминалось, представлена 8 ГБ HBM2 с эффективной частотой 1600 МГц и сверхширокой шиной 2048 бит. Заявленный показатель TDP составляет 210 Вт, что уже тогда намекало на повышенные аппетиты видеокарты к питанию и охлаждению. Для работы необходимо подключение двух 8-контактных разъемов питания, а рекомендуемая мощность блока питания – не менее 650 Вт.

Впрочем, без недостатков не обошлось. Главным из них по современным меркам является полное отсутствие аппаратной поддержки трассировки лучей. Архитектура GCN физически не подразумевает RT-блоков, из-за чего часть новых игр или отдельные их режимы просто отказываются запускаться, выдавая ошибки или аварийно завершая работу.

В 2026 году это становится все более заметной проблемой, особенно на фоне перехода многих проектов на обязательное использование современных графических API и технологий.

Тестирование же мы будем проводить на примере Sapphire NITRO+ Radeon RX Vega 56 – одной из самых мощных и технически совершенных версий этой видеокарты. Она сразу привлекает внимание своими поразительными габаритами: длина составляет 310 мм, а сама карта занимает почти три слота расширения.

Система охлаждения здесь действительно флагманского уровня. Она состоит из трех больших осевых вентиляторов, массивного алюминиевого радиатора и пяти тепловых трубок, непосредственно контактирующих с GPU. Отдельные радиаторы и термопрокладки также предусмотрены для видеопамяти HBM2 и силовых элементах подсистемы питания, что положительно влияет на температурный режим и стабильность работы.

Не обошлось и без приятных бонусов: металлическая усилительная пластина с обратной стороны, фирменная ARGB-подсветка Sapphire, а также переключатель BIOS, позволяющий выбирать между производительным и тихим режимами работы.

Разумеется, приобрести такую видеокарту новой на сегодняшний день уже не получится. Впрочем, если вы ищете графический ускоритель – например, более современные модели Sapphire или решения других производителей, – в этом поможет украинский каталог описаний, цен и сравнений E-Katalog. Здесь удобно подобрать модель по ключевым характеристикам, сравнить предложения разных магазинов, просмотреть отзывы пользователей, а также оценить динамику цен и спроса. Все это позволяет быстро сориентироваться в ассортименте и сделать взвешенный выбор, даже если речь идет о замене культовых, но морально устаревших видеокарт.

Тестовый стенд

А перед тем как перейти непосредственно к тестам быстро напомним и о составляющих тестового стенда.

В качестве процессора мы выбрали идеальный для игр AMD Ryzen 7 7800X3D с большим кэшем третьего уровня. Его рабочие частоты находятся в диапазоне от 4200 МГц до 5000 МГц в режиме буста.

Работает этот процессор в надежной и еще достаточно актуальной материнской плате ASUS ROG STRIX X670E-F GAMING (WI-FI).

За охлаждение CPU отвечает 360-миллиметровая СЖО DeepCool LQ360. В ее основе используется высокопроизводительная помпа с оптимизированным давлением и низким уровнем шума, а три 120-мм вентилятора на гидравлических подшипниках создают мощный воздушный поток и помогают эффективно отводить тепло даже под стрессовой нагрузкой.

ARGB-подсветка придает кулеру современного вида.

В качестве ОЗУ использовался яркий комплект DDR5-6000 из двух 16-гигабайтных модулей Kingston FURY Beast DDR5 RGB, которые мы разогнали до 6400 МТ/с с таймингами 32-39-39 после увеличения питающего напряжения до 1,4 В.

Для размещения операционной системы и игр мы выбрали достаточно быстрый и недорогой SSD-диск Kingston NV3 емкостью 2 ТВ. Этот небуферизированный накопитель позволяет считывать данные на скорости до 6000 МБ/с, а записывать до 5000. Подробнее о нем можно посмотреть в нашем обзоре.

Питание всей системы обеспечивает блок be quiet! Power Zone 2 850W – качественный и тихий источник с высококлассной элементной базой и стабильными линиями. А сертификация 80 PLUS Platinum подтверждает его энергоэффективность. Он поддерживает современные стандарты нагрузки, обладает эффективной системой охлаждения и полностью модульными кабелями, что существенно упрощает сборку, а надежность подчеркивается 10-летней гарантией.

Все компоненты расположены в просторном и стильном корпусе DeepCool CG580 4F. Его панорамные стеклянные панели позволяют оценить красоту системы, а продуманная двухкамерная компоновка делает кабель-менеджмент максимально аккуратным. В комплекте уже идут четыре ARGB-вентилятора, создавая качественную циркуляцию воздуха.

Игровые тесты

А теперь переходим к игровым тестам, которые, согласно уже пожилому возрасту видеокарты, мы провели в Full HD разрешении.

Первой проходила тестирование 7 Days to Die, которая пошла почти идеально на ультра пресете графики с дополнительным FSR 3 сглаживанием. А небольшие подергивания в густой растительности в большинстве своем ощущались только благодаря мониторингу.

ARC Riders лучше всего бегается на средних настройках графики и качественном режиме FSR. Последний, при этом, все же оставляет некоторые артефакты и эффект «чрезмерного» сглаживания. Но, в общем-то, другие впечатления от игры остаются более чем удовлетворительными.

Если же попытаться увидеть нативную картинку и дополнительно сгладить ее благодаря FSR3 AA, то есть почти 60 FPS без критических подергиваний. Но очень вероятно, что при прохождении тяжелых рейдов с большим количеством игроков можно будет увидеть довольно низкие показатели на счетчике. Однако если путешествовать "соло", то такие настройки остаются вполне играбельными.

А вот Assasin's Creed Shadows оказалась почти неподъемной задачей для подопытной видеокарты. Поэтому даже на низком пресете графики хоть чуть-чуть подобраться к 60 обновлениям экрана в секунду помогает производительный режим FSR, который, в свою очередь, максимально портит четкость картинки и делает окружающую среду очень размазанной на расстоянии буквально в паре метров от персонажа.

Однако активация генератора частично решает эту проблему и даже позволяет снизить агрессивность масштабирования до сбалансированного уровня. Таким образом удается получить более 85 стабильных FPS, которые в реальности ощущаются как стабильные и плавные 60.

Поиграть в новой части Battlefield не трогая нативную картинку можно на среднем пресете графики. При этом частота обновления экрана остается в достаточном диапазоне и не должна падать до критических показателей даже во время очень тяжелых сцен.

Но получить еще более лучшие показатели получается благодаря активации генерации кадров и FSR в режиме «Качество». Таким образом, удается перейти уже к высоким настройкам, но при этом видеть трехзначные числа FPS на счетчике.

Borderlands 4 становится еще одним тяжелым для преодоления проектом. Получить на RX Vega 56 условно приятный геймплей выходит только при низких настройках графики и с апскейлером в качественном режиме. Да, картинка обновляется достаточно мало раз в секунду, но поиграть в новинку еще можно.

При добавлении к процессу «перемалывания» врагов генератора кадров удается почти удвоить частоту обновления экрана, но общие ощущения умножаются лишь примерно в полтора раза, что все равно выводит видеоряд на другой уровень.

Теперь перепрыгиваем к соревновательному жанру игр, где нас встречает Call of Duty: Warzone, которая почему-то максимально не захотела ладить с подопытной видеокартой. Казалось, что ресурсов графического ускорителя должно хватать на максимальные прессы графики, но во время пробежек в таких условиях игра максимально дергается, что делает игровой экспириенс полностью отрицательным. Так что получить более или менее приятный видеоряд вышло только на сбалансированном пресете графики и еще на пару с качественным режимом FSR. Но воровские микрофризы остались даже здесь. Если кто-то уже сталкивался с похожей проблемой — напишите в комментариях, как ее можно побороть.

А вот Counter Strike 2 уже удается вытащить на "ура" даже при "не киберспортивных" Very High настройках. Здесь никаких нареканий не возникает, поэтому играть можно с полным удовольствием от побед благодаря быстрым «рашам» или размеренной тактики.

Пройти Cyberpunk 2077 можно с максимальным погружением на высоком пресете графики на пару с качественным режимом FSR 3, особенно если не обращать внимания на некоторые размытости на больших неоновых билбордах или пренебрегать подергиваниями, которые заметны только благодаря мониторингу.

Также более крепкие игроки, по желанию, могут запустить игру и на ультра настройках. Но теперь запаса FPS становится уже мало, а повышение агрессивности апскейлинга в этой игре может вызвать очень много вопросов о четкости и реалистичности всего вокруг.

А вот исследовать неизвестные болота в Diablo IV можно просто на ультра настройках графики, где любой апскейлер не пригодится. Хотя, иногда, если целенаправленно бежать в еще незнакомые и непрогруженных локациях, можно заметить незначительные подергивания, которые присущи этой игре. Так что видеокарту сильно не обвиняем.

Довольно непростой движок Frostbite, на котором построена Dragon Age: The Veilguard оказался также довольно тяжелым препятствием для подопытной видеокарты. Так что получить более-менее приятный для прохождения игролад выходит только на низких настройках на пару с качественным режимом апскейлинга. Если же попытаться его избавиться, то иногда будут встречаться довольно критические проседания FPS или болезненные подергивания.

Побегать от зараженных в новой части Dying Light: The Beast видеокарта позволяет только на средних настройках и становится ее максимумом. При этом вмешательство качественного апскейлера также необходимо. Но обреченным геймплей назвать нельзя, потому что он остается довольно плавным и приятным. Разве что во время быстрой охоты или в более тяжелых моментах ближе к финалу облака могут сгуститься.

А The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered до сих пор продолжает страдать от проблем с оптимизацией. Подергивание и микрофризы здесь — явление почти постоянное, иногда хорошо заметное в статистике очень редких событий. Мы сразу задействовали FSR 3 в режиме Quality вместе с генерацией кадров, тем самым сразу заметно улучшив общий видеоряд без заметной потери четкости. Теперь при игре на средних настройках можно увидеть до 90 FPS в колонке средних значений, хотя ощущения не более чем на 60.

На низком пресете в Fortnite с включенным TSRM в режиме качества игра не выглядит чем-то невероятным, но это и не требуется от соревновательного проекта. Однако картинка остается чистой и достаточно освещенной, а производительность в большинстве моментов держится на высоком уровне. Возможно, только вовремя очень тяжелых «файтов» в последних кругах зоны производительность упадет ниже комфортного порога, тогда придется включить режим «Производительность».

 

Средний пресет графики повышает детализацию, но вместе с этим появляются заметные проседания производительности — иногда до 40 FPS, чего откровенно мало для динамичной королевской битвы. Встроенное масштабирование помогает частично выровнять ситуацию, но не без компромиссов: иногда заметны артефакты апскейлинга. В итоге такой режим смотрится заманчиво, но для серьезной игры на результат все же не подходит.

Из-за полного отсутствия поддержки трассировки лучей от обновленной версии GTA V остается только название, потому что играть можно только на пресете Very High и без RT, но радует, что производительно. Таким образом, картинка обновляется стабильно около 90 раз в секунду в городе, а в зонах густой растительности не падает сильно ниже 70-ти.

В Hunt Showdown 1896 можно играть также на высоких настройках графики. Так имеем максимально качественную и реалистичную картинку с почти стабильным и в целом достаточным количеством кадров в секунду, исключая лишь моменты, когда вокруг персонажа много густой растительности или эффектов.

А вот в похожей по движку Kingdom Come: Deliverance II можно играть на тех самых высоких настройках, но все же придется добавить FSR 3 в качественном режиме, который, к сожалению, все равно не спасет от проседаний ниже 60 FPS в лагерях с большим количеством NPC. Однако это точно не делает процесс неприятным и потому игра продолжает манить к прохождению.

Супергеройская Marvel Rivals также запускается на высоких настройках графики с уже обычным качественным режимом апскейлинга. Процесс битвы выглядит довольно плавным, а некоторые подергивания и редкие проседания частоты кадров почти незаметны. Но, возможно, в более тяжелых столкновениях их серьезность повысится, поэтому заранее можно снизить выборочные настройки и не делать акцент на хорошей картинке.

Даже под напряжением ультра пресета графики в PUBG видеокарта имеет достаточно сил выдавать более 70 средних FPS, при этом почти независимо от окружающих, а некоторые подергивания практически не влияют на общий игрок. Так что собираем лучшее оборудование и идем за топ-1!

На низком пресете графики S.T.A.L.K.E.R. 2: Сердце Чернобыля даже с помощью апскейлеров выглядит и работает далеко не идеально, потому что ни один из них не может заставить картинку обновляться 60 раз в секунду. Итак, геймплей чувствуется рваным, а сбалансированный режим FSR 3 заметно упрощает картинку — теряется четкость, страдают мелкие детали и общая атмосфера Зоны. В таком виде S.T.A.L.K.E.R. 2 сложно назвать комфортным.

Гораздо более логичным шагом выглядит активация генерации кадров. Именно она позволяет выровнять плавность и избавиться от рывков, после чего появляется возможность перейти с FSR в режиме баланса на качественный. Также, в свою очередь, открывается путь к использованию более детализированного среднего пресета графики, с лучшей детализацией и более приятным визуальным восприятием без критических потерь производительности.

Снова посетили закрытое тестирование игры Soulframe, которая даже на среднем пресете графики, которая становится максимально допустимой для испытуемого ускорителя, удивляет приятной оптимизацией и детализированной картинкой, если оценивать визуальную составляющую эффектов и окружающий мир. Однако видеокарта все же извлекает почти стабильные 60 FPS с некоторыми некритическими просадками при использовании различных заклятий.

Работающая на уникальном движке Star Wars Outlaws при средних настройках графики с активированным FSR 3 в режиме Quality и генерацией кадров демонстрирует около 70 FPS в среднем. Картинка остается четкой и насыщенной деталями, без заметной потери качества, а общая визуальная составляющая выглядит цельной и привлекательной. Благодаря фреймгену геймплею становится заметно более плавным, чем без него, хотя по ощущениям это скорее стабильные и комфортные 50-60 кадров в секунду. Этот режим становится оптимальным компромиссом между качеством изображения и производительностью.

Хотя Stellar Blade и не кажется сильно привередливой, но играть с удовольствием в нее можно разве что на средних настройках и иметь комфортную частоту обновления экрана даже после добавления сглаживания силами FSR3. При таком выборе настроек заметных проблем с производительностью не встречается — не максимум, но все равно хорошо!

Завершаем тестирование в Ведьмак 3: Дикий гон на ультра плюс графике, разумеется без трассировки лучей. В таком режиме игра все еще радует глаз плотной атмосферой, глубокими цветами и высокой детализацией окружения, не перегружая видеокарту. Частота кадров держится на стабильном уровне, что позволяет спокойно исследовать мир, брать контракты и погружаться в сюжет без технических отвлечений. Именно так игра воспринимается наиболее приятно – ничто не мешает путешественникам по дорогам Велена… разве что очередной вопросительный знак на карте, который ну никак нельзя проигнорировать.

Итоги

В итоге Radeon RX Vega 56 в 2026 году уж точно не претендует на роль универсального решения «включил и забыл», однако списывать ее со счетов пока рано. В Full HD она все еще способна тянуть большинство актуальных проектов, пусть с активным привлечением FSR, генерации кадров и грамотным подбором настроек. В хорошо оптимизированных играх или соревновательных дисциплинах видеокарта до сих пор может обеспечить вполне комфортный геймплей, а в новых сюжетных тайтлах позволяет пройти их, не почувствовав всю глубину атмосферы.

Конечно, отсутствие аппаратного RT и возрастающие требования современных движков все чаще сказываются, но 8 ГБ HBM2 до сих пор помогают держаться на плаву. Для тех, кому хочется немного больше запаса прочности, существует еще Radeon RX Vega 64, которая способна предоставить несколько дополнительных FPS, где-то плюс 15%, и лучшую стабильность в тяжелых сценах. В то же время и Vega 56 на вторичном рынке остается относительно доступным вариантом, позволяющим еще некоторое время «побегать» в современные игры без немедленного апгрейда, при этом с не слишком высоким уровнем энергопотребления, что является достаточно важным фактором.

Автор: Егор Захарьев