Обзор кулера ASUS K8A1-8LB3 для процессоров AMD

Кулер ASUS K8A1-8LB3 и его модификации, очень часто приобретаются для охлаждения процессоров AMD, которые по той или иной причине оказались в OEM поставке, а будущего владельца вполне устраивает эффективность охлаждения этого продукта. И, наверное, еще больше непривередливым покупателям нравиться его низкая стоимость, которая  приблизительно равна разнице между боксовой поставкой процессора и OEM. Когда то мы уже делали небольшой обзор посвященный боксовым кулерам, и теперь выясним, на сколько лучше или хуже будет этот компромисс с громким именем.

Внешний вид кулера ASUS K8A1-8LB3

Полная спецификация:

Кулер ASUS K8A1-8LB3 упакован в маленькую картонную коробочку, к которой приклеен стикер с названием модели.  

Внешне кулер ASUS K8A1-8LB3 сильно похож на обычный боксовый, тот же черный вентилятор и небольшой алюминиевый радиатор. Одним из самых простых отличий, по которым их можно различить, является чуть больший вентилятор у ASUS K8A1-8LB3, с надписью на наклейке «ASUS» вместо «AMD». К радиатору приклеен стикер с датой изготовления и названием модели. 80 мм вентилятор может развивать  скорость равную 3000 об/мин и создавать при этом воздушный поток равный 35,31 CFM и шум аж 36 дБ.

Внизу вентилятора сделаны защелки, при помощи которых он крепится к алюминиевому радиатору. Направление воздушного потока и вращения лопастей отмечены стрелками на корпусе вентилятора. Радиатор кулера весит всего 357 грамм, поэтому система крепления обычная – прижимная клипса с одним фиксатором и одной проушиной. Профиль основания не очень толстый волнообразный.  

На основание кулера уже нанесена термопаста, и, что бы она не стерлась, все основание закрыто пластиковым чехлом.  Сама поверхность радиатора имеет довольно посредственную шлифовку, хотя боксовые братья в этом плане, обычно выглядят ненамного лучше.

Как устанавливаются кулеры с таким типом крепления, объяснять наверное не нужно. Только в очередной раз отметим типичный для этого крепления недостаток, что клипса цепляется только за одну, а не за все три проушины рамки. Поэтому, если вы случайно обломаете одну из центральных проушин, то просто не сможете установить этот кулер.

Тестирование

Тестовая конфигурация платформы с процессором AMD, была собрана из следующих компонентов:

Мы протестировали кулер в трех режимах работы процессора, с разной скоростью вращения вентилятора:

• Idle. Режим простоя, при котором загрузка процессора минимальна. В данном режиме компьютер работает, когда пользователь работает в офисных приложениях или занимается просмотром интернет страничек.
• Normal. Загрузка процессора находится на уровне 60%, как при выполнении несложных задач или задач непредназначенных для многопоточного исполнения. Данный режим  работы мы получили при перекодировании несжатых wav в mp3 с помощью кодека LAME, работающего в однопоточном режиме.
• Burn. Режим максимальной загрузки процессора, характерный для многих ресурсоемких задач и современных игр, был смоделирован стресс-тестом процессора  программы EVEREST.

Результаты тестирования

Увы, но показать результат лучше, чем боксовый кулер Cooler Master CMDK8-7I52D-А14,  ASUS K8A1-8LB3 не смог. В принципе все закономерно, никаких конструктивных особенностей у ASUS K8A1-8LB3, которые могли бы повысить эффективность охлаждения, мы не обнаружили. В автоматическом режиме при простое системы,  температура процессора получилась немного выше только потому, что вентилятор кулера ASUS K8A1-8LB3 остановился. Во время тестирования максимальные обороты вентилятора кулера составили 3260 и по громкости звучания он также, лучше боксовых не оказался.

Выводы

Кулер ASUS K8A1-8LB3 станет полноценной заменой боксовому кулеру в случае если вы приобретете процессор AMD с TDP не более 89W в OEM комплектации. Никаких явных преимуществ перед боксовыми кулерами он не имеет. Эффективность охлаждения по результатам тестирования оказалась равной одному из лучших боксовых кулеров Cooler Master CMDK8-7I52D-А14.

К достоинствам можно отнести:

• простой и удобный способ крепления;
• низкую стоимость;
• термоинтерфейс нанесен на основание;
• малый вес и габариты.

К недостаткам, которые все же есть, отнесем:

• слабую обработку основания;
• невысокую эффективность охлаждения;
• невзрачный внешний вид;
• крепление, цепляющееся не за все зубья рамки.

Автор: Дмитрий Масюк