up
ru ua
menu



logo minifile

::>Системы охлаждения > 2016 > 07 > ...

Версия для печати
Переопубликовать обзор

27-07-2016


Telegram

rss

Сводное тестирование термоинтерфейсов. Выпуск 2

Лето – жаркая пора не только для людей, но и для их компьютеров. Именно в этот сезон в интернете активно появляются фотографии заполненных пылью блоков питания и процессорных кулеров, а в магазинах повышается спрос на термопасты. О последних мы подробно писали ранее и даже дополняли обзор актуальными решениями, но, как вы понимаете, в одном материале охватить все не получится, да и со временем его будет крайне неудобно читать. Поэтому вместо последующих обновлений одного текста было решено писать отдельные обзоры, чтобы регулярно знакомить вас и с другими термоинтерфейсами самых разных ценовых сегментов. Девять из них будут охвачены в текущем материале, а в скором времени стоит ожидать еще одного теста, вполне возможно, уже с новыми лидерами и новыми аутсайдерами.

ARCTIC MX-2

Сразу же хочется отметить компании, которые оказали содействие в написании данного обзора, любезно предоставив следующие термопасты:

  • ARCTIC MX-2, Arctic Silver Ceramique 2, Gembird TG-G1.5-01 и Thermal Grizzly Kryonaut попали к  нам из интернет-магазина CAN, в котором имеется действительно большой выбор смесей на любой цвет, вкус и кошелек;
  • Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9 передали нам представители компании Deepcool;
  • за Atcom Stars-420 благодарим интернет-магазин pcshop.ua;
  • а Scythe SCTE-2000 предложил на тестирование представитель Scythe.

Несколько слов о тестовом стенде. Ранее он включал в себя кулер Noctua NH-U12S, установленный на нагревательный элемент мощностью 300 Вт. Теперь его место занял более мощный Noctua NH-U14S. Впрочем, мы приложили немало усилий, чтобы оставить возможность сравнить протестированные ранее термопасты с новыми образцами, что отражено в сводном графике в конце материала.

Что ж, давайте перейдем к знакомству с тестируемыми термопастами и посмотрим, какие из них наиболее предпочтительны для использования в столь жаркий период.

ARCTIC MX-2

ARCTIC MX-2

В ассортименте компании ARCTIC присутствуют две термопасты: уже знакомая нам ARCTIC MX-4 и несколько более доступная ARCTIC MX-2. 4-граммовый тюбик первой стоит порядка $6, второй – около $5. Следовательно, и с точки зрения эффективности мы можем ожидать небольшого разрыва в пользу старшей модели. Это подтверждают и заявленные производителем показатели тепловой проводимости: 8,5 Вт/(м·К) против 5,6 Вт/(м·К).

ARCTIC MX-2 ARCTIC MX-2

К нам попал более экономный 8-граммовый тюбик ARCTIC MX-2, который можно найти в продаже всего за $6-7, поэтому мы советуем покупать ее именно в таком исполнении. Для сервисных центров или обслуживания больших компьютерных парков доступны также 30- и 65-граммовые упаковки (напомним, ARCTIC MX-4 имеется только в 4- и 20-граммовых вариантах).

Модель

ARCTIC MX-2

Теплопроводность, Вт/(м·К)

5,6

Динамическая вязкость, П

850

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

6

Плотность, г/см3

3,96

Вес, г

4

8

30

65

Ориентировочная цена, $

5

6,5

22

-

Страница продукта

ARCTIC MX-2

ARCTIC MX-2 ARCTIC MX-2

Субъективно, вязкость термоинтерфейса ARCTIC Cooling MX-2 можно оценить на 6 из 10 баллов, что указывает на легкое его нанесение. При удалении смеси также не наблюдалось никаких трудностей.

Arctic Silver Ceramique 2

Arctic Silver Ceramique 2

Термопаста Arctic Silver Ceramique 2 состоит из трех элементов: оксида цинка, нитрита бора и оксида алюминия. Такое сочетание позволяет говорить о хороших диэлектрических свойствах, что, впрочем, характерно для многих современных термоинтерфейсов.

Arctic Silver Ceramique 2 Arctic Silver Ceramique 2

Поставляется Arctic Silver Ceramique 2 в шприце. Вес помещенной в нем смеси равен 2,7 граммам. К сожалению, производитель предоставил совсем немного данных о данном продукте:

Модель

Arctic Silver Ceramique 2

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

9

Плотность, г/см3

2,6-2,7

Вес, г

2,7

Цена, $

8

Страница продукта

Arctic Silver Ceramique 2

Производится термопаста в США, что отразилось на ее стоимости – 2,7 грамма смеси на нашем рынке обойдутся в $8.

Arctic Silver Ceramique 2 Arctic Silver Ceramique 2

Из-за высокой вязкости ее достаточно сложно намазывать. Стереть же данную консистенцию можно без особых трудностей.

Atcom STARS-420

Atcom STARS-420 Atcom STARS-420

Полутораграммовый тюбик термопасты Atcom STARS-420 обойдется вам всего в $2. Она содержится в шприце, что довольно удобно и позволит применять ее несколько раз. Поскольку цена небольшая, то и теплопроводность данной смеси довольно низкая и составляет около 1,7 Вт/(м·К). 

Модель

Atcom STARS-420

Теплопроводность, Вт/(м·К)

>1,729

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще)

6

Вес, г

1,5

Цена, $

2

Atcom STARS-420 Atcom STARS-420

Средняя вязкость сопутствует достаточно удобному нанесению термоинтерфейса Atcom STARS-420 на охлаждаемую поверхность. При этом он имеет интересную особенность – едва заметное выделение черного вещества.

Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9

Deepcool Z3 Deepcool Z3

В арсенале компании Deepcool присутствуют три термопасты: Deepcool Z3, Deepcool Z5 и Deepcool Z9. Все они поставляются в шприцах, которые вместе с карточкой либо лопаткой для намазывания упакованы в блистеры.

Модель

Deepcool Z3

Deepcool Z5

Deepcool Z9

Теплопроводность, Вт/(м·К)

>1,134

>1,46

>4

Динамическая вязкость, П

0,73

0,76

0,89

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

5

5

7

Диэлектрическая проницаемость

>5,1

>6

>18,05

Вес, г

1,5

3

3

Ориентировочная цена, $

3

4

7

Страница продукта

Deepcool Z3

Deepcool Z5

Deepcool Z9

Deepcool Z3

Полтора грамма смеси Deepcool Z3 обойдутся вам в $3. Она отличается сравнительно невысокой теплопроводностью (>1,134 Вт/(м·К)), но данное значение соответствует уровню других доступных термопаст. На упаковке производитель указывает состав консистенции: 50% силикона, 20% карбонового наполнителя и 30% оксидов металлов.

Deepcool Z3 Deepcool Z3

Смесь имеет серый цвет и является достаточно жидкой. Благодаря этому наносится она легко, а сложность снятия можно оценить как среднюю. К особенностям пасты можно отнести характерный запах и выделение черного вещества. Впрочем, после размазывания она становится однородной консистенцией.

Deepcool Z5

Тюбик с термопастой Deepcool Z5 стоит немного дороже, зато в нем содержится уже вдвое больше смеси – 3 г. Поэтому такая покупка является более выгодной, да и сама паста обещает быть несколько эффективнее. Более высокая ее теплопроводность (хотя она и остается на сравнительно невысоком уровне) стала возможной благодаря применению в составе оксида серебра (10%).

Deepcool Z5 Deepcool Z5

Что касается удобства нанесения, то здесь все аналогично младшему решению, вплоть до наличия специфического запаха и выделения черного вещества.

Deepcool Z9

Старшее решение можно было бы назвать Deepcool Z7, но то ли такая смесь все еще должна увидеться свет, то ли ради демонстрации заметно большего преимущества – в итоге топовая термопаста производителя получила название Deepcool Z9. Как и Deepcool Z5, в упаковке содержится 3 грамма вещества, но стоит оно при этом едва ли не вдвое дороже. Согласно данным на упаковке и официальном сайте, она отличается заметно более высокой теплопроводностью (>4 Вт/(м·К)), чего удалось достичь увеличением доли оксида серебра (до 20%) и других металлов (до 50%).

Deepcool Z9 Deepcool Z9

Данный факт заметно отразился на консистенции пасты – она является более густой, чем ее собратья, при этом смесь легко наносится и удаляется. 

Gembird TG-G1.5-01

Gembird TG-G1.5-01 Gembird TG-G1.5-01

Тюбик Gembird TG-G1.5-01 обойдется вам в $1,5-2, а вдвое больший объем пасты (Gembird TG-G3.0-01) стоит всего $3. За эти деньги вы получаете термоинтерфейс с весьма высокой заявленной теплопроводностью (>4,5 Вт/(м·К)), что несколько озадачивает, ведь данный показатель характерный для значительно более дорогих решений. Впрочем, реальную эффективность смеси нам еще предстоит проверить на тестовом стенде.

Модель

Gembird TG-G1.5-01

Gembird TG-G3.0-01

Теплопроводность, Вт/(м·К)

>4,5

Динамическая вязкость, П

0,76

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

5

Диэлектрическая проницаемость

>5,1

Плотность, г/см3

>2,5

Вес, г

1,5

3

Ориентировочная цена, $

1,5-2

3

Страница продукта

Gembird TG-G1.5-01

Gembird TG-G3.0-01

Gembird TG-G1.5-01 Gembird TG-G1.5-01

Всего 20% состава пасты представляют оксиды металлов, поэтому она получилась очень жидкой. Данный факт сопутствует ее легкому нанесению, а вот сложность удаления совершенно не отличается от других решений.

Scythe Thermal Elixer 2 SCTE-2000

Scythe Thermal Elixer 2 Scythe Thermal Elixer 2

Scythe Thermal Elixer 2 − на данный момент единственный представитель японской компании в сегменте термопаст, доступный в розничной продаже. Создатели советуют применять его в различных системах охлаждения, ведь используемая в составе гибридная технология позволяет достичь очень хорошей теплопередачи. Откровенно говоря, показатель теплопроводности не самый высокий и составляет 3,5 Вт/(м·К), но, как показывает практика, только тестирование сможет показать реальную эффективность той или иной смеси.

Scythe Thermal Elixer 2

Модель

Scythe Thermal Elixer 2 (SCTE-2000)

Теплопроводность, Вт/(м·К)

3,5

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

7

Плотность, г/см3

2,5

Вес, г

5

Ориентировочная цена, $

-

Страница продукта

Scythe Thermal Elixer 2

Scythe Thermal Elixer 2 Scythe Thermal Elixer 2

Термопаста Scythe Thermal Elixer 2 имеет среднюю вязкость, поэтому ее нанесение достаточно простое, да и удаление происходит без приложения особых усилий.

Thermal Grizzly Kryonaut

thermal grizzly thermal grizzly

Упаковка термопасты Thermal Grizzly Kryonaut несколько непривычна и представляет собой черно-красный пакет. Согласно приведенной на ней информации, данная смесь разрабатывалась в Германии для использования в критически важных промышленных системах охлаждения или при оверклокинге. Этому способствует очень высокий уровень теплопроводности – 12,5 Вт/(м·К). Впрочем, пасту Thermal Grizzly Kryonaut нельзя назвать доступной – стоимость 1-граммовой упаковки равна $8.

thermal grizzly

Внутри пакета можно обнаружить также лопатку для нанесения смеси и краткую инструкцию, описывающую варианты проведения данной процедуры.

Модель

Thermal Grizzly Kryonaut

Теплопроводность, Вт/(м·К)

12,5

Динамическая вязкость, Па·с

130-170

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

9

Плотность, г/см3

3,7

Вес, г

1

5,55

11,1

Ориентировочная цена, $

8

-

-

Страница продукта

Thermal Grizzly Kryonaut

thermal grizzly thermal grizzly

Из-за высокой вязкости наносить пасту довольно сложно, как и Arctic Silver Ceramique 2. Но удаляется она очень легко.

Тестирование

Для тестирования термопаст мы использовали кулер NOCTUA NH-U14S и нагревательный элемент мощностью 300 Вт. Температура последнего замерялась в двух режимах работы вентилятора – 600 и 1450 об/мин.

thermal grizzly

Термопаста ARCTIC MX-2 несколько дешевле ARCTIC MX-4, поэтому мы ожидали от нее немного меньшей эффективности и не ошиблись. Правда, разница между ними не слишком велика, и для большинства пользователей именно более доступной версии будет вполне достаточно.

При применении Arctic Silver Ceramique 2 хотелось бы получить более низкий нагрев, ведь речь идет о довольно дорогом решении. Пока же данная смесь оказалась в середине нашей сводной диаграммы. Отметим, что по заявлению производителя, максимальная эффективность пасты обеспечивается в течение как минимум 25 часов с момента ее нанесения, а также по прохождению нескольких циклов нагревания и охлаждения. Увы, условия нашей тестовой лаборатории не позволили выделить столь много времени на исследование ее возможностей. 

Atcom STARS-420 – это очень доступная термопаста, поэтому и результаты ее тестирования вряд ли впечатлят. Тем не менее ее показатели заметно лучше той же КПТ-8, да и в целом разница в 6°C относительно лидеров во многих системах будет не критичной.

Модельный ряд компании Deepcool включает в себя самые разнообразные решения. Наиболее доступными являются Deepcool Z3 и Deepcool Z5, которые весьма похожи между собой, но небольшой перевес по эффективности все же на стороне второго. А вот Deepcool Z9 заметно отличается от них по стоимости, что отразилось и на нашей диаграмме – паста заняла почетное место в верхней ее части.

Хотя производитель указал весьма высокий уровень теплопроводности Gembird TG-G1.5-01, на самом деле данная термопаста оказалась даже хуже КПТ-8 по эффективности. Соответственно, она подойдет лишь нетребовательным пользователям, которые не планируют устанавливать мощные процессоры и проводить какие-либо разгонные эксперименты.

Со Scythe Thermal Elixer 2 SCTE-2000 получилось совсем по-другому – при сравнительно невысоком заявленном уровне теплопроводности, на практике она стала одним из лидеров данного сравнения. Так что японский производитель теперь может порадовать нас не только высокоэффективными процессорными СО, но и предоставить к ним соответствующий термоинтерфейс, позволяющий самым лучшим образом раскрыть их потенциал.

Thermal Grizzly Kryonaut также попала в список лидеров. Она действительно хороша, но цена в $8 за 1 г все же очень высокая. Возможно, в определенных условиях данная смесь может продемонстрировать себя еще лучше, но в нашем тестировании ее результаты очень близки к более доступным решениям, например, той же Deepcool Z9 или ARCTIC MX-4.

Выводы

Со времени нашего первого тестирования термопаст ключевые выводы не изменились. Как и раньше, заявленная производителем теплопроводность той или иной смеси позволяет сравнивать ее эффективность с другими решениями только внутри модельного ряда, но не больше. Для сопоставления паст от разных изготовителей в действительности необходимо «прогонять» их на одной тестовой платформе, что мы уже делали и чем собираемся заниматься в дальнейшем, по мере поступления в нашу лабораторию новых тестовых образцов.

Если говорить о какой-то явной зависимости от субъективных показателей, то обычно более доступные решения заметно уступают по эффективности дорогим. При этом цена может отличаться едва ли не в десять раз, поэтому мы советуем по возможности избегать откровенно дешевых моделей и не тратиться на чрезмерно дорогостоящие, особенно если вы не занимаетесь экстремальным оверклокингом.

Для владельцев процессоров с разблокированным множителем в качестве термоинтерфейса отлично подойдут модели Deepcool Z9 или Scythe Thermal Elixer 2, а желающим немного сэкономить мы советуем приглядеться к 8-граммовому тюбику ARCTIC MX-2. Thermal Grizzly Kryonaut в действительности хороша, но цена данного изделия не всем окажется приемлемой. Остальные протестированные в данном материале решения мы советуем применять в системах, не столь критичных к теплопередаче термопасты, и при ограниченном бюджете.

Автор: Олесь Пахолок

Выражаем благодарности:

  • интернет-магазину CAN за предоставленные для тестирования термопасты ARCTIC MX-2Arctic Silver Ceramique 2Gembird TG-G1.5-01 и Thermal Grizzly Kryonaut;
  • компании Deepcool за предоставленные для тестирования термопасты Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9;
  • интернет-магазину pcshop.ua за предоставленную для тестирования термопасту Atcom Stars-420;
  • компании Scythe за предоставленную для тестирования термопасту Scythe Thermal Elixer 2.
опубликовано 27-07-2016

Статья прочитана 21147 раз(а)

Тэги: arctic   arctic cooling   atcom   deepcool   gembird   noctua   scythe   thermal grizzly   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование