Поиск по сайту

up
::>Системы охлаждения >2014 > Сводное тестирование термоинтерфейсов

Сводное тестирование термоинтерфейсов

28-11-2014

Рано или поздно все компьютеры нуждаются в замене термоинтерфейса на самых горячих элементах. Многие пользователи не жалеют средств на качественную термопасту, но часто трудно выбрать хорошее решение, а высокая цена не всегда указывает на соответствующую эффективность.

Какова роль термопасты в современных компьютерах? Воздух имеет очень низкую теплопроводность (около 0,026 Вт/(м·К)), поэтому выступает в роли термоизолятора. Термоинтерфейс же гораздо лучше проводит тепло от таких компонентов, как модули памяти, чипсет, графический чип или теплораспределительная крышка центрального процессора, к системе охлаждения, заполняя малейшие неровности.

Термопаста должна удовлетворять ряд требований, которые связаны с условиями ее использования. Так, она должна иметь низкое тепловое сопротивление (высокую теплопроводность), сохранять свои свойства со временем и при разных температурах. Вязкость теплоизолятора напрямую влияет на удобство нанесения его на элемент. Увы, часто оценить некоторые критерии, не имея практического опыта работы с той или иной теплопроводной пастой, бывает довольно сложно.

В данном материале мы расскажем о разных термоинтерфесах, продающихся в рознице, а также присутствующих в комплектации процессорных кулеров. К сожалению, производители часто предоставляют очень мало информации о продуктах такого рода. Иногда найти что-либо о конкретном решении на сайте производителя не представляется возможным. Поэтому с целью сравнить возможности разных термопаст мы решили использовать систему охлаждения, установленную на 300-ваттный нагревательный элемент, что позволит создать максимально похожие условия работы и определить возможности того или иного термоинтерфейса на фоне конкурирующих решений.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Рады представить вам обновленный материал, который кроме девяти новых термопаст также расширился тремя термопрокладками. Среди первых отметим появление новых лидеров и аутсайдеров. Закономерно, между собой они значительно отличаются стоимостью (иногда, без преувеличения, на порядок). Как это отразилось на возможности применения бюджетных решений на практике мы обязательно расскажем ниже.

Термопасты

Akasa 455 (AK-455)

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

На официальном сайте имеется информация о шприце с 5 граммами термопасты, который поставляется в блистерной упаковке (AK-455-5G). При этом в отечественных интернет-магазинах наиболее распространенными являются более доступные 1,5-грамовые шприцы. Согласно нанесенной информации, характеристики самой смеси не отличаются, а вот цена в 2 доллара выглядит очень привлекательной на фоне других решений. Надпись «for CPU coolers» намекает на основную сферу применения, но широкий диапазон рабочих температур (вплоть до +240°С) делает Akasa 455 отличным решением и для более горячих графических процессоров.

По сравнению с пастой Akasa pro-grade 460, данный термоинтерфейс имеет меньшую теплопроводность. Далее мы узнаем, как это обстоятельство отразится на температурных показателях.

Модель

Akasa 455 (AK-455)

Теплопроводность, Вт/(м·К)

>2,4

Динамическая вязкость, Па·с

76

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

5

Рабочая температура, °С

-50…+240

Тепловое сопротивление, см2·°С / Вт

0,087

Вес, г

5

1,5

Цена, долларов

6

2

Страница продукта

Akasa

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Субъективно, вязкость теплопроводящей пасты Akasa 455 можно оценить на 5 из 10 баллов, что указывает на отсутствие особых трудностей при ее нанесении.

Akasa pro-grade 460

Akasa pro-grade 460 (AK-460)

Akasa pro-grade 460 (AK-460)

Термопаста от компании Akasa поставляется в довольно яркой блистерной упаковке. И если лицевая сторона содержит лишь общие данные, то тыльная является более информативной. Так, в самом верху приведена последовательность нанесения термоинтерфейса, немного ниже присутствует спецификация, а также предупреждение, что данный продукт следует хранить в недоступном для детей месте. Сама термопаста произведена на Тайване.

Akasa pro-grade 460 (AK-460)

Модель

Akasa pro-grade 460 (AK-460)

Теплопроводность, Вт/(м·К)

3,3

Динамическая вязкость, Па·с / П

102 / 1020

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

6

Рабочая температура, °С

-45…+200

Тепловое сопротивление, см2·°С / Вт

0,16

Вес, г

3,5

Страница продукта

Akasa

Производитель заявляет теплопроводность на уровне 3,3 Вт/(м·К), что является не очень высоким значением. Но более точное представление о возможностях данной теплопроводной пасты даст только тестирование.

Akasa pro-grade 460 (AK-460)

Субъективно, вязкость термоинтерфейса Akasa pro-grade 460 можно оценить на 6 из 10 баллов, что указывает на отсутствие особых трудностей при его нанесении.

ARCTIC MX-4

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Термопаста ARCTIC MX-4 является довольно известным решением, пользующимся большой популярностью среди компьютерных пользователей. Нам был любезно предоставлен довольно внушительный 20-грамовый шприц, хотя в рознице легче всего найти смесь в 4-грамовой упаковке. При этом производитель гарантирует работоспособность данного термоинтерфейса в течение 8 лет.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

На обратной стороне упаковки можно посмотреть сравнение температурных показателей новинки с другими известными решениями. Также видим надписи на четырех языках, сообщающие о том, что термопаста вредна для окружающей среды, в особенности при попадании в водостоки.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Боковины несут общую информацию об ARCTIC MX-4. Здесь размещена краткая спецификация, адрес производителя (кстати, главный офис компании находится в Швейцарии), а также список основных преимуществ: простота в нанесении, оптимальная теплопроводность, низкое тепловое сопротивление и прочее.

Производитель заявляет довольно высокий уровень теплопроводности – 8,5 Вт/(м·К), что является отличным показателем. Впрочем, посмотрим, насколько данная смесь эффективна по сравнению с другими тестируемыми термоинтерфейсами.

Модель

ARCTIC MX-4

Теплопроводность, Вт/(м·К)

8,5

Динамическая вязкость, П

870

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

6

Плотность, г/см3

2,5

Срок пригодности, лет

8

Вес, г

4

20

Цена, долларов

10

20

Страница продукта

ARCTIC

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

При средней вязкости (6 из 10) термопаста ARCTIC MX-4 достаточно удобна в нанесении.

Balance Stars

Balance Stars

Balance Stars

Термопаста Balance Stars присутствует в комплектации системы охлаждения для видеокарт Coolink GFXChilla. Она содержится в шприце, что довольно удобно, но самого вещества здесь немного – всего 1 грамм. Указанные на упаковке данные сообщают о наличие в составе 10% оксида серебра, которое обладает отличной теплопроводностью, что должно позитивным образом отразиться на эффективности работы термоинтерфейса.

Модель

Balance Stars

Теплопроводность, Вт/(м·К)

>8,5

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще)

3

Вес, г

1

Balance Stars

Низкая вязкость не сопутствует удобному нанесению термоинтерфейса Balance Stars на охлаждаемую поверхность.

be quiet! DC1

be quiet! DC1

be quiet! DC1

Упаковка, в которой поставляется термоинтерфейс be quiet! DC1, выполнена в привычном для производителя черном цвете. На тыльной ее стороне содержится общая информация, которая представлена на четырех языках: английском, немецком, французском и польском. Но более полезной для конечного пользователя окажется таблица спецификации, размещенная в самом низу.

Модель

be quiet! DC1

Теплопроводность, Вт/(м·К)

>7,5

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

7

Рабочая температура, °С

-50…+150

Вес, г

3

Цена, долларов

10

Страница продукта

be quiet!

Кроме спецификации, производитель указывает состав смеси: 10% силикона, 30% оксида цинка и 60% оксидов прочих металлов. Отметим сравнительно высокий заявленный уровень теплопроводности, составляющий более 7,5 Вт/(м·К).

be quiet! DC1

Благодаря хорошей вязкости термоинтерфейс be quiet! DC1 наносится без трудностей, а комплектная лопатка позволяет более равномерно распределить его по поверхности.

Cooler Master HTK-002

Довольно обширная линейка термопаст компании Cooler Master предлагает решения для любых целей и кошельков. Термоинтерфейс под названием Cooler Master HTK-002 является наиболее доступным из них: 4 грамма смеси обойдутся всего в 3 доллара.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Поставляется данное решение в весьма информативной блистерной упаковке. На ее лицевой стороне отмечены возможные места применения (процессоры, чипсеты, видеоадаптеры и т.п.), легкость в использовании, диэлектрические свойства и широкий диапазон рабочих температур. Из информации, приведенной на обратной ее стороне, можно узнать весьма подробные характеристики термопасты. Для удобства ниже они вынесены в соответствующую таблицу.

Модель

Cooler Master HTK-002

Теплопроводность, Вт/(м·К)

>4,5

Динамическая вязкость, П

1400

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

4

Удельный вес

2,37

Плотность, г/см3

2,63

Максимальная рабочая температура, °С

177

Тепловое сопротивление, см2·°С / Вт

0,02

Удельное объемное сопротивление, Ом·см

5·1015

Испарение, (200°С·24 часа)

<0,35%

Электрическая прочность, КВ/мм

21,7

Срок пригодности, лет

2

Вес, г

4

Цена, долларов

3

Страница продукта

Cooler Master

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Благодаря небольшой вязкости термоинтерфейс довольно легко наносится на поверхность.

Coolink Chillaramic

Coolink Chillaramic

Coolink Chillaramic

Термопаста Coolink Chillaramic сразу же привлекает внимание своей разноцветной упаковкой. Впрочем, она содержит только общие указания к применению, но пользователям явно понравится наличие в шприце целых 10 граммов термоинтерфейса.

Coolink Chillaramic

Модель

Coolink Chillaramic

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

6

Рабочая температура (пиковая), °С

-35…+85 (-45…+105)

Плотность, г/см3

3,2

Вес, г

10

Цена (рекомендованная), долларов

10

Страница продукта

Coolink

Данных о теплопроводности производитель не предоставляет, следовательно, придется полагаться исключительно на сравнение с конкурентами.

Coolink Chillaramic

Неплохая вязкость позволяет без особых трудностей нанести термоинтерфейс на поверхность нагревательного элемента.

CHBNYX HC-131

CHBNYX HC-131

Купленная за 5 грн на местном радиорынке, термопаста CHBNYX HC-131 вряд ли способна продемонстрировать высокую эффективность. К сожалению, какая-либо информация о ней отсутствует как на упаковке, так и в общем доступе.

Модель

CHBNYX HC-131

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

6

Цена, долларов (грн)

0,6 (5)

CHBNYX HC-131

Отметим неплохой уровень вязкости смеси, субъективно оцененный в 6 из 10 баллов.

Dow Corning TC-5121

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Надпись «Enermax» на шприце с термопастой Dow Corning TC-5121 – совсем не случайность. Дело в том, что данное решение является комплектным к СВО Enermax Liqtech 120X. Так как в самом тестировании системы охлаждения мы использовали другую термопасту (чтобы поставить всех участников в равные условия), то о возможностях данной смеси нам мало что известно. С одной стороны, найти ее в рознице довольно трудно. С другой же − у пользователей может вполне закономерно возникнуть вопрос: если попался кулер с данным термоинтерфейсом, стоит ли его применять или же сразу воспользоваться сторонним решением? Ниже мы обязательно поделимся полученным опытом.

Производитель предоставляет довольно подробное описание термопасты. Согласно ему, данная смесь имеет сравнительно небольшую теплопроводность – 3,2 Вт/(м·К).

Модель

Dow Corning TC-5121

Теплопроводность, Вт/(м·К)

3,2

Динамическая вязкость, Па·с

85

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

5

Удельный вес (при температуре +25°С)

4,2

Плотность, г/см3

2,5

Максимальная рабочая температура, °С

100

Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом·см

1,2·1012

Электрическая прочность, КВ/мм

2

Страница продукта

Dow Corning

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Нанесение термоинтерфейса происходит без трудностей, а сам он имеет серый цвет.

GELID GC-Extreme

GELID GC-Extreme (TC-GC-03-A)

GELID GC-Extreme (TC-GC-03-A)

«Топовое» решение GELID GC-Extreme имеет высокий заявленный уровень теплопроводности – 8,5 Вт/(м·К), что должно позитивно отразиться на температурных показателях во время тестирования.

Модель

GELID GC-Extreme (TC-GC-03-A)

Теплопроводность, Вт/(м·К)

8,5

Динамическая вязкость, Па·с / П

85 / 850

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

5

Плотность, г/см3

3,73

Вес, г

3,5

Цена, долларов

10

Страница продукта

GELID

Стоимость данной термопасты составляет около 10 долларов за 3,5 грамма смеси.

GELID GC-Extreme (TC-GC-03-A)

Вязкость термоинтерфейса не очень высокая (5 из 10 баллов по субъективной оценке), но нанесение вещества на поверхность не составит особых трудностей, а комплектная лопатка позволяет более равномерно его распределить.

GELID GC-Supreme

GELID GC-Supreme (TC-GC-04-A)

GELID GC-Supreme (TC-GC-04-A)

Термопаста GELID GC-Supreme является более доступным решением от данного производителя, следовательно, показатель ее теплопроводности сравнительно невысокий - >4,5 Вт/(м·К).

Модель

GELID GC-Supreme (TC-GC-04-A)

Теплопроводность, Вт/(м·К)

>4,5

Динамическая вязкость, Па·с / П

250 / 2500

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

5

Плотность, г/см3

2,55

Вес, г

7

Цена, долларов

9

Страница продукта

GELID

В шприце присутствует 7 грамм смеси. Учитывая это, цену термоинтерфейса в 9 долларов можно назвать довольно демократичной.

GELID GC-Supreme (TC-GC-04-A)

Уровень вязкости GELID GC-Supreme аналогичный таковому в GELID GC-Extreme, и в комплекте также присутствует небольшая лопатка для распределения термопасты по нагревательному элементу.

Noctua NT-H1

Noctua NT-H1

Noctua NT-H1

Упаковка термопасты Noctua NT-H1 выполнена в присущем другим продуктам австрийской компании стиле. Данное примечание касается как используемой цветовой гаммы, так и информационного наполнения. Последнее представлено общей информацией на 6 языках (в том числе и на русском), графической схемой нанесения термоинтерфейса и спецификацией.

Модель

Noctua NT-H1

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

7

Рабочая температура (пиковая), °С

-40…+90 (-50…+110)

Плотность, г/см3

2,49

Объем, мл

1,4

Вес, г

3,49

Страница продукта

Noctua

Цена, долларов

9

Noctua NT-H1

Субъективно уровень вязкости можно оценить в 7 из 10 баллов, что свидетельствует о довольно удобном нанесении данного решения.

Scythe Silmore SC-200

Scythe Silmore SC-200

Термопаста Scythe Silmore SC-200 является комплектным решением, поставляемым с процессорным кулером Scythe Mugen 3. Упаковка в виде пакета не слишком удобна, так как не предполагает длительного хранения термоинтерфейса после ее вскрытия.

Модель

Scythe Silmore SC-200

Теплопроводность, Вт/(м·К)

0,84

Пенетрация

250 ~ 320

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

4

Удельное объемное электрическое сопротивление не менее, Ом·см

1,40 x 1014

Производителем заявлен низкий уровень теплопроводности – 0,84 Вт/(м·К), но все же более показательным в данном случае будет результат тестирования.

Scythe Silmore SC-200

Добавим, что низкий уровень вязкости делает нанесение Scythe Silmore SC-200 не очень удобным.

SilverStone

SilverStone

Данная термопаста поставляется в комплекте с кулером SilverStone Heligon SST-HE01. К сожалению, дополнительную информацию о продукте найти не удалось, поэтому все выводы следует делать исключительно после практического применения.

Модель

SilverStone

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

6

SilverStone

Неплохая вязкость делает решение от компании SilverStone довольно удобным в процессе нанесения на поверхность.

Thermalright Chill Factor

Thermalright Chill Factor

Термоинтерфейс Thermalright Chill Factor поставляется в комплекте с кулером Thermalright TRUE Spirit 120M. Упаковка в виде пакета не слишком удобна, так как не обеспечивает долгосрочное хранение смеси после первого использования. Впрочем, в нем присутствует только 2 грамма вещества.

Модель

Thermalright Chill Factor

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

6

Вес, г

2

Thermalright Chill Factor

Уровень вязкости 6 из 10 баллов позволяет без особых трудностей нанести термопасту на поверхность.

Thermalright Chill Factor 3

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Новое поколение термопасты от компании Thermalright обещает продемонстрировать более высокие результаты, чем ее предшественники. Согласно информации на упаковке, сама смесь отличается низким испарением, улучшенной теплопроводностью, а также хорошим соотношением цены и возможностей. К тому же она не высыхает, не огнеопасна и не содержит металлов или других электропроводных материалов.

В среднем 4 грамма смеси обойдутся вам в сумму около 7 долларов.

Модель

Thermalright Chill Factor 3

Теплопроводность, Вт/(м·К)

3,5

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

6

Тепловое сопротивление, °С / Вт

0,012

Вес, г

4

Цена, долларов

7

Страница продукта

Thermalright

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Отметим достаточно удобный процесс нанесения смеси, чему способствует наличие комплектной пластиковой карточки.

TITAN Nano Grease (TTG-G30015)

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Одна из самых доступных термопаст на рынке. TITAN Nano Grease продается в двух вариантах: шприц с 1,5 граммами (TTG-G30015) и 3 граммами (TTG-G30030) смеси. В обоих случаях термоинтерфейсы поставляются в блистерных упаковках, несущих о них базовую информацию.

Так, упоминается о применении некоторой нанотехнологии при создании термопасты, откуда, вполне логично, и появилось название самого изделия. Благодаря этому обеспечивается неплохая теплопроводность – 4,5 Вт/(м·К). Отметим, что смесь рекомендована для применения как в процессорных охладителях, так и в кулерах для видеоадаптеров. А в ее состав входят силиконовые (50%) и углеродные наполнители (30%), а также оксиды металлов (20%).

Модель

TITAN Nano Grease

TTG-G30015

TTG-G30030

Теплопроводность, Вт/(м·К)

4,5

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

6

Рабочая температура, °С

-50…+240

Тепловое сопротивление, дюймы2·°С / Вт

0,205

Вес, г

1,5

3

Цена (рекомендованная), долларов

2

4

Страница продукта

TITAN

Вязкость на субъективном уровне 6 из 10 не влияет на удобство нанесения термоинтерфейса.

ZALMAN ZM-STG2

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Согласно приведенной на упаковке информации, ZALMAN ZM-STG2 имеет очень хорошие температурные показатели при сравнении с другими решениями, представленными на рынке. Низкий уровень теплового сопротивления делает данную смесь отличным вариантом для отвода тепла от самых горячих центральных и графических процессоров, а также других компонентов (например, чипсета). При этом данный термоинтерфейс является диэлектриком, а его состав полностью соответствует директиве RoHS, ограничивающей содержание вредных веществ.

Модель

ZALMAN ZM-STG2

Теплопроводность, Вт/(м·К)

4,1

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

6

Рабочая температура, °С

-40…+150

Тепловое сопротивление, мм2·°С / Вт

8

Плотность (при +25°С), г/см3

2,88

Вес, г

3,5

Цена, долларов

8

Страница продукта

ZALMAN

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Средний уровень вязкости и упаковка в виде шприца позволяют просто и удобно наносить смесь.

КПТ-8

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Кремнийорганическая паста теплопроводящая (а именно так расшифровывается аббревиатура КПТ), в отличие от других, не имеет страницы на официальном сайте, зато имеет собственную страницу на Википедии. Следует отметить, что данная смесь является одной из самых доступных: за менее чем 1,5 доллара вы получаете целых 17 грамм термопасты. Да, она плохо подойдет для достижения высоких показателей при разгоне процессоров. Но если вас интересует просто доступный заполнитель между радиатором и теплораспределительной крышкой или непосредственно чипом, то КПТ-8 в большинстве случаев вполне подойдет для этой цели.

Модель

КПТ-8

(ГОСТ 19783-74)

Теплопроводность, Вт/(м·К)

-50°С

1

20°С

0,7

100°С

0,65

Пенетрация

110 − 175

Динамическая вязкость (при 20°С), Па·с

130 − 180

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

4

Плотность, г/см3

2,6 − 3,0

Рабочая температура, °С

-60…+180

Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом·см

>1012

Электрическая прочность, КВ/мм

2 − 5

Срок пригодности, лет

1,5

Вес, г

17

Цена, долларов

1,5

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

К удобству нанесения термопасты у нас нет никаких претензий.

КПТ-19

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

КПТ-19 является еще одной доступной альтернативой более дорогим термоинтерфейсам. В отличие от КПТ-8, в ней присутствуют металлические частицы. Также словом «невысыхающая» подчеркивается немаловажное ее свойство, но изучить его, в силу вполне понятных причин, нам не было суждено. Согласно информации из Сети, здесь имеется ввиду отсутствие высыхания при высоких температурах: если при температуре свыше 300°С КПТ-8 быстро теряет свои свойства, то КПТ-19 должна сохранять их. Следовательно, на использование данных термоинтерфейсов в персональных компьютерах, где температурные показатели даже наиболее горячих компонентов находятся существенно ниже, данный факт не повлияет.

Достоверные технические показатели этой термопасты найти не удалось, но многие издания приводят спецификацию, идентичную КПТ-8. Насколько они близки на практике и будет ли заметен эффект от применения металлических частиц в КПТ-19 – мы узнаем только после тестирования. Что касается стоимости, то здесь цифры идентичны собрату: менее 1,5 доллара за 17-граммовую упаковку.

Модель

КПТ-19

Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше – гуще), баллов

4

Срок пригодности, лет

1,5

Вес, г

17

Цена, долларов

1,5

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Хотя упаковка в форме тюбика обходится дешевле шприца, она достаточно удобна в использовании, а главное − позволяет надолго сохранять свойства находящейся внутри смеси.

Лесной бальзам

Как и ожидалось, зубная паста может обеспечить не только защиту от кариеса, но местами ее вполне можно использовать и в качестве теплопроводящего слоя. Однако при воздействии высоких температур она быстро теряет свои свойства, становясь похожей на пластилин.

Тестирование

Для тестирования термопаст мы использовали кулер Noctua NH-U12S и нагревательный элемент мощностью 300 Вт. Температура последнего замерялась в двух режимах работы вентилятора: 600 и 1450 об/мин.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Термопаста Akasa 455 является уверенным «середнячком» на нашей сводной диаграмме. При этом ее показатели все же ближе к топовым решениям, чем к сверхдоступным КПТ (отставание около 3° и преимущество в 5-9° соответственно).

От решения Akasa pro-grade 460 мы не ожидали слишком высоких результатов, так как производителем заявлена невысокая теплопроводность на уровне 3,3 Вт/(м·К). Поэтому столь высокое место в общем зачете стало приятным сюрпризом. Отметим, что на момент написания материала найти данный термоинтерфейс на нашем рынке не удалось, а за границей его стоимость составляет около 8 долларов за 3,5 грамма.

ARCTIC MX-4 демонстрирует отличные результаты, благодаря чему она оказывается в числе явных лидеров. Цена данного решения составляет 9 долларов за 4 грамма, что сопоставимо со стоимостью других высокопроизводительных термоинтерфейсов.

Термопаста Balance Stars, как видно из диаграммы, не может конкурировать с дорогими высокоэффективными составами. Данный факт немного смущает, ведь производителем заявлен показатель теплопроводности на уровне более 8,5 Вт/(м·К), следовательно, мы ожидали от нее более низких температурных показателей.

Хороший результат в обоих режимах продемонстрировало решение be quiet! DC1. Немецкой компании удалось создать действительно высококачественную термопасту. Цена в 10 долларов за 3 грамма смеси может показаться немного завышенной, но если вам важен каждый градус – советуем не поскупится на решение, в эффективности которого вы будете уверены.

Cooler Master HTK-002, как мы уже отмечали выше, является наиболее доступным решением от данного производителя. К сожалению, данный факт соответствующим образом отражается и на конечных результатах.

Термопаста Coolink Chillaramic предлагает целых 10 грамм смеси за 10 долларов, что довольно щедро, но и сверхэффективных показателей от данного термоинтерфейса ожидать не стоит.

Дешевая CHBNYX HC-131 с самого начала не внушала особого доверия. Наши подозрения подтвердились в процессе тестирования. Даже зубная паста, пускай и с небольшим отрывом, обогнала данный термоинтерфейс, тем самым только подтверждая низкие теплопроводящие свойства последнего.

Dow Corning TC-5121 на данный момент является лидером нашего рейтинга. Он более чем на полградуса опережает следующее за ним решение. Жаль только, что найти данный термоинтерфейс в розничной продаже довольно сложно.

Термопасты GELID GC-Extreme и GELID GC-Supreme показали неплохие результаты, однако значительная разница в цене за грамм смеси не соответствует гораздо менее значительному отличию в реальных температурных показателях (около 1°C).

Продукция австрийского производителя Noctua славится высоким качеством. Это касается и тестируемого решения Noctua NT-H1. Данная термопаста заняла почетное место в верхней части диаграммы, продемонстрировав хорошие температурные показатели. Цена соответствует стоимости высокоэффективных решений – 3,5 грамма смеси обойдутся вам в 9 долларов.

Теплопроводящая паста Scythe Silmore SC-200, поставляемая в комплекте с высокопроизводительным процессорным кулером Scythe Mugen 3, явно отстает от лидеров тестирования. При этом разницу в 5 градусов едва ли можно назвать приемлемой, учитывая позиционирование решения, в комплекте с которым поставляется данная термопаста. Впрочем, заявленный показатель теплопроводности данной смеси весьма низкий – 0,84 Вт/(м·К).

Термоинтерфейс SilverStone, присутствующий в комплекте кулера SilverStone Heligon SST-HE01, также не может похвастаться высокой эффективностью. К сожалению, в данном случае в свободном доступе отсутствует какая-либо информация о нем, которая могла бы указать на низкую теплопроводность комплектного решения.

Thermalright Chill Factor, являющийся комплектным термоинтерфейсом к кулеру Thermalright TRUE Spirit 120M, показал средний результат. При этом он является самым эффективным решением, поставляемым в комплекте с системой охлаждения.

Thermalright Chill Factor 3, как и обещал производитель, заметно эффективнее своего предшественника. Это позволяет данному термоинтерфейсу не отставать от высокопроизводительных решений других изготовителей.

Доступная TITAN Nano Greese демонстрирует то, как экономия на термоинтерфейсе в конечном счете сказывается на температурных показателях. Ее результаты находятся приблизительно посредине между недешевыми лидерами и сверхдоступными решениями, замыкающими рейтинг.

ZALMAN ZM-STG2 является единственной термопастой производителя, доступной в розничной продаже. Как мы убедились, именитая компания позаботилась о хорошей эффективности данной смеси, о чем говорит почетное место в верхушке диаграммы.

Откровенно бюджетные решения КПТ-8 и КПТ-19 отстают от лидера рейтинга приблизительно на 10°C. В ряде случаев и их применения будет вполне достаточно для удержания температуры компонентов в пределах нормы. Но мы все же советуем по возможности использовать более эффективные решения, что позволит несколько снизить температуру или же шумовой фон при аналогичных температурных показателях. А вот при выборе между КПТ-8 и КПТ-19 более предпочтительным, согласно полученным результатам, выглядит именно первый вариант.

Зубная паста «Лесной бальзам» в процессе тестирования позволила удержать температуру нагревательного элемента в пределах нормы, что говорит о некоторых скрытых способностях такого рода продуктов.

Итак, среди аутсайдеров отметим зубную пасту (что вполне закономерно), термопасту с радиорынка CNBNYX HC-131, а также КПТ-19 и КПТ-8 (с заметным преимуществом на стороне последнего). Действительно же дорогие решения расположились в самом верху, демонстрируя рекордно низкие температурные показатели.

Термопрокладки

Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения.

Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02)

Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина.

Модель

Akasa Thermal gap filter

AK-TT300-01

AK-TT300-02

Размеры, мм

30 х 30 х 1,5

30 х 30 х 5

Количество в упаковке, шт

2

Материал

Силиконовые эластомеры

Теплопроводность, Вт/(м·К)

1,2

Твердость (по Шору OO)

27

Плотность, г/см3

1,78

Рабочая температура, °С

-40…+160

Тепловое сопротивление, см2·°С / Вт

0,087

Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом·см

1,2 · 1013

Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С

600

Цена, долларов

9

Страница продукта

Akasa

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон.

Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80)

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м·К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты.

Модель

Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80)

Размеры, мм

80 х 80 х 0,3

Теплопроводность, Вт/(м·К)

0,9

Отслаивание, г/дюйм2

1200

Цена, долларов

6

Страница продукта

Akasa

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев.

Тестирование термопрокладок

Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм.

Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм).

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель Akasa Thermal gap filter AK-TT300-01 AK-TT300-02 Размеры, мм 30 х 30 х 1,5 30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт 2 Материал Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К) 1,2 Твердость (по Шору OO) 27 Плотность, г/см3 1,78 Рабочая температура, °С -40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт 0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см 1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С 600 Цена, долларов 9 Страница продукта Akasa 71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон. Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм 80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К) 0,9 Отслаивание, г/дюйм2 1200 Цена, долларов 6 Страница продукта Akasa 80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax. Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок История версий: • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: - компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; - компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; - компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1; - компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; - компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; - магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги.

Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным.

Выводы

В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения.

Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax.

Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах.

В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения.

Автор: Олесь Пахолок

История версий:

  • 02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования;
  • 28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки).

Выражаем благодарности:

  • компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки;
  • компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4;
  • компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1;
  • компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME;
  • компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1;
  • магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Также предлагаем почитать:
Обзор и тестирование процессорной системы охлаждения Noctua NH-U12S
Обзор и тестирование процессорного кулера SilverStone Heligon SST-HE01
Обзор и тестирование процессорного кулера Thermalright TRUE Spirit 120M

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 28-11-2014
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram
ТОП-10 Материалов
  1. Обзор блока питания DeepCool PK650D: когда «Gold» не по карману
  2. Тест процессора Intel Core i5-13500 по сравнению с Core i5-13400: стоит ли доплатить за старшего?
  3. Тест видеокарты GeForce RTX 4050 Laptop в ноутбуке GIGABYTE AERO 14 OLED BMF
  4. Тест процессора AMD Ryzen 7 5700X в сравнение с Ryzen R7 5800X и Ryzen R5 5600X: хит продаж с нюансами | С Palit GeForce RTX 4090
  5. Сравнение GeForce GTX 1060 6GB и Radeon RX 580 8GB в 2023: какой сейчас год?
  6. Тест AMD Ryzen 7 7800X3D по сравнению с Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 7 7700X: а он только игровой?
  7. Тест Ryzen 7 7700 по сравнению с Ryzen 7 7700X: когда есть смысл сэкономить!
  8. Обзор смартфона TECNO SPARK 10: полностью доступные 8 ГБ + 128 ГБ
  9. Чем охлаждать AMD Ryzen 7 5800X3D? Сравнение 6 мощных кулеров
  10. Чем охлаждать Intel Core i5-13600K? Сравнение 6 мощных кулеров

Обнаружили ошибку? Выделите текст, нажмите Ctrl+Insert

youtube telegram rss facebook Insagram Wnet - Национальный IP-оператор Украины

© GECID.com 2007-2023