up
ru ua
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


600x90_Banner_CK550_Aggressive_Marketing_001.jpg
logo minifile

::>Системы охлаждения > 2013 > 07 > Thermalright Archon SB-E X2

Версия для печати
Переопубликовать обзор

09-07-2013


Telegram

rss

Тестирование

Для тестирования процессорного кулера использовалось следующее оборудование:

Процессоры

AMD Phenom II X6 1100T @4,0 ГГц, 1,4 В (AM3+, 3,3 ГГц, L3 6 МБ)

Intel Core i5-2500K @4,5 ГГц, 1,44 В (LGA1155, 3,3 ГГц, L3 6 МБ)

Материнские платы

ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)

ASUS P8P67 (Intel P67, LGA1155, DDR3, ATX)

Оперативная память

2х DDR3-1333 1024 МБ TwinMOS 9DRTBKZ8-TATP

Видеокарта

AMD Radeon HD 6950 2 ГБ GDDR5

Жесткий диск

Samsung HD080HJ 80 ГБ 7200rpm 8 МБ SATA-300

Блок питания

Seasonic X-760 (SS-760KM), 120 мм fan

Корпус

Enermax Hoplite ECA 3220, 2x 120 мм fan

Термопаста

akasa AK-4

Thermalright Archon SB-E X2

 

Thermalright Archon SB-E X2

Тестирование Thermalright Archon SB-E X2 на реальных конфигурациях показало отличные возможности данной системы охлаждения. Как видно, Thermalright Archon SB-E X2 оказался одним из самых эффективных кулеров, побывавших у нас в лаборатории, причем данный факт справедлив для обеих платформ. Даже при понижении скорости вращения лопастей до 900 об/мин ему удалось обеспечить примерное охлаждение. Среди конкурентов Thermalright Archon SB-E X2 можно выделить разве что высокооборотистые продукты от Scythe – Mine 2 (1700 об/мин) и четырехвентиляторный Susanoo (2000 об/мин).

Thermalright Archon SB-E X2

Охлаждение нагревательного элемента мощностью 300 Вт также не составило трудностей, но здесь Thermalright Archon SB-E X2 уже не ставит рекордов. Хотя отличительным фактом являются хорошие показатели даже при использовании только одного вентилятора, при этом температура повышается на 2-5 градусов в зависимости от скорости вращения.

Напряжение питания вентилятора, В

Скорость вращения лопастей, об/мин

Уровень шума

7

800

Очень тихо

8

950

Тихо

9

1100

Тихо с небольшим фоном

10

1200

Тихо с небольшим гулом

11

1300

Ниже среднего, комфортный уровень шума

12

1400

Средний уровень шума

Минимальная скорость вращения вентилятора 800 об/мин соответствует напряжению 7 В, при этом кулер работает очень тихо. Повышение напряжения до 8 В сопровождается возрастанием скорости вентиляторов до 950 об/мин, которой, как мы убедились, достаточно для достижения низких температурных показателей на тестируемых конфигурациях. И, что немаловажно, уровень шума остается очень низким.

Увеличение напряжения до 12 В разгоняет вентиляторы до 1400 об/мин, что выше обещанных производителем максимальных 1300 об/мин.Также такой режим сопровождается средним уровнем шума. Но именно максимальные и близкие к максимальным обороты обеспечивают Thermalright Archon SB-E X2 уровень охлаждения, достойный похвалы.

Выводы

Как показывает практика, от двухвентиляторного кулера чаще всего стоит ожидать хороших показателей эффективности, что, несомненно, отобразится и на стоимости. Данное тестирование только подтверждает закономерность. С уверенностью можно сказать, что Thermalright Archon SB-E X2 – один из самых эффективных кулеров, побывавших у нас в лаборатории. Он не просто справился с охлаждением разогнанных свыше 4 ГГц процессоров и 300 Вт нагревательного элемента, но и показал при этом образцовые результаты. Приятнее всего отметить, что столь хорошие результаты удалось получить при скорости вращения лопастей 1300 об/мин, соответственно уровень шума также нельзя назвать высоким. Раньше столь хорошие показатели могли обеспечить только высокооборотистые модели. Отличные результаты были продемонстрированы и при более низкой скорости, которая сопровождалась и очень тихой работой.

В общем, кулер Thermalright Archon SB-E X2 нам действительно понравился. Это решение сочетает в себе множество достоинств, а что же касается недостатков, то он, по большому счету, один – рекомендованная цена 85 долларов. Стоит ли говорить о том, что реальный интерес Thermalright Archon SB-E X2 будет представлять только для владельцев «топовых» систем с соответствующей стоимостью остальных компонентов. Для всех остальных покупателей тестируемый кулер просто останется высокоэффективным эталоном, но деньги они заплатят за более доступное, хотя и не столь производительное решение.

Достоинства:

  • низкий уровень шума при средних и ниже средних оборотах;
  • отличная эффективность, особенно на максимальных оборотах вентилятора;
  • совместимость со всеми актуальными платформами, в том числе и Intel Socket LGA1150;
  • высота кулера предотвращает перекрытие слотов для модулей оперативной памяти;
  • хорошая комплектация;
  • простота установки.

Особенности:

  • возможны трудности при установке в первый слот модулей ОЗУ с высокими радиаторами.

Недостатки:

  • относительно высокая стоимость.

cooling  

Автор: Олесь Пахолок

Выражаем благодарность компании Thermalright за предоставленный для тестирования кулер.

Выражаем благодарность компаниям AMDASUSEnermaxIntelSea Sonic и TwinMOS за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 09-07-2013

Статья прочитана 9554 раз(а)

Тэги: lga775   lga1150   lga1155   lga1156   lga2011   socket am2   socket am2+   socket am3   socket am3+   socket fm1   thermalright   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование





SD1_UA_Gecid_MTE+ESD_Web_Banner_02.png