Обзор процессорного кулера Thermaltake TMG A1
07-06-2009
При тестировании использовался Стенд для тестирования Кулеров
| Процессоры | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГцAMD Athlon 64 3600+ X2 (ADO3600JAA4CU), AM2, @2600МГц |
| Материнские платы | GIGABYTE GA-965P-DS4 (Intel P965, LGA 775, DDR2, ATX)ASUS M3A32-MVP DELUXE/WIFI-AP (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX) |
| Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G |
| Видеокарты | EVGA GeForce 8600GTS 256 Mб DDR3 PCI-EGigabyte GV-NX76G256D GeForce 7600GS 256 Mб DDR2 PCI-E |
| Жесткий диск | Samsung HD080HJ 80 Гб 7200rpm 8 Мб SATA-300 |
| Оптический привод | ASUS DRW-1814BLT SATA |
| Блоки питания | Seasonic M12II-500 (SS-500GM), 120 мм fanSeasonic S12Energy+550 (SS-550HT), 120 мм fan |
| Корпуса | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм fanCOLORSit ATX-L8032 MidiTower, 120 и 92 мм fan |
| Термопаста | akasa AK-460 pro-grade (3.3 W/mK, -45 - 200 °C) |
Как видно из графиков, Thermaltake TMG A1 при максимальной скорости вращения вентилятора в режиме полной загрузки процессора превосходит своего «боксового» оппонента на 31 градус Цельсия, а это довольно весомый аргумент для оверклокера. Также он немного лучше охлаждает по сравнению с Akasa AK-859, однако немного уступает более дорогим решениям, таким как ASUS Silent Knight и Thermaltake V1.
Тестирование проводилось и с целью выявления шума. 92 мм вентилятор, которым укомплектован кулер, при своих максимальных 2500 об/мин заметно шумит, но не назойливо, поэтому при активной работе с ПК можно будет использовать такой режим. Однако уже при 2000 об/мин устанавливается некий баланс между уменьшившимся шумом лопастей и еще невозникшим шумом мотора - это значение и можно охарактеризовать как "акустически комфортное", т.е. оптимальное. Далее мы понизили скорость вращения до 1300 об/мин, при которых кулер работал довольно тихо.
Выводы
В данном обзоре мы познакомились с кулером от компании ThermalTake - TMG A1. Эта компания предоставляет очень широкий спектр систем охлаждения. В своем ассортименте она имеет несколько линеек систем охлаждения, причем каждая из них включает в себя множество моделей и модификаций.
На этот раз, впрочем, как и всегда, компания не ударила в грязь лицом, и выпустила хороший продукт со своеобразной башенной конструкцией радиатора и боковым расположением вентилятора. Данная конструкция не является новинкой в дизайне кулеров, следовательно, сказать, что это сильно повлияло на эффективность охлаждения однозначно нельзя, но то, что кулер в тестировании показал достойный результат, можно констатировать без преувеличения.
Безусловно, это удачный кулер среднего ценового диапазона - легкий, относительно тихий и в тоже время эффективный, а также простой в установке.
Достоинства:
- качественная сборка и хорошая обработка основания;
- простая установка;
- стильный внешний вид;
- высокая производительность.
Недостатки:
- заметный шум при увеличении скорости вращения вентилятора для повышения эффективности;
- не способствует отводу горячего воздуха за пределы корпуса.
Автор: Сергей Щербаков
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г.Днепропетровск) за предоставленный для тестирования кулер.
Также предлагаем почитать:
Обзор кулера Thermalright IFX-14
Обзор кулера Coolink Silentator
Опубликовано : 07-06-2009
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
