Обзор и тестирование APU AMD A10-6790K
24-03-2015
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
На начальном этапе тестирования было изучено влияние технологии AMD Turbo Core 3.0 на производительность. После ее активации тактовая частота увеличивается на 300 МГц, а общий прирост быстродействия составил в среднем 3%. Поскольку данная технология включена изначально, то даже такое незначительное увеличение быстродействия без необходимости осуществлять дополнительные манипуляции является приятным бонусом.
При сравнении с процессорной частью APU AMD A8-7600 было достигнуто преимущество в среднем на уровне 3,8%. В основном оно вызвано более высокой максимальной тактовой частотой процессорных ядер (4300 против 3800 МГц). Графическая же часть AMD A8-7600, наоборот, оказалась лучше в среднем на 5,5% за счет использования микроархитектуры AMD GCN.
Сопоставление с чуть более производительным APU AMD A10-7800 показало, что AMD A10-6790K смог вырваться вперед приблизительно на 1,6%. Здесь также свою роль сыграла более высокая частота работы в турборежиме (4300 против 3900 МГц). Прогнозировано, встроенное видеоядро AMD A10-7800 оказалось намного более производительней, опередив тестируемый образец в среднем на 17,6%.
Еще одно сравнение мы провели с процессором AMD FX-8320E, который относится к высокопроизводительной серии и предназначен для процессорного разъема Socket AM3+. Он смог опередить тестируемый APU в среднем на 36,2%. Данное превосходство вызвано большим количеством процессорных ядер (8 против 4) и наличием кэш-памяти третьего уровня L3.
Если противопоставить AMD A10-6790K популярному процессору Intel Core i5-4690K, то отставание процессорной части продукта AMD в среднем составит 73%. А вот уровни производительности их интегрированной графики практически равны между собой.
Общая же вычислительная мощность AMD A10-6790K находится на достаточно высоком уровне. В полной мере она сможет раскрыться в современных играх после приобретения дополнительного дискретного графического ускорителя.
Разгон
Поскольку множитель тестируемой новинки разблокирован, то и разгон проводился путем поднятия этого параметра до уровня «х45». Это привело к увеличению тактовой частоты до 4491 МГц. Для достижения данного результата было повышено напряжение до 1,352 В.
Частоту легко удавалось поднять и до 4800 МГц, но для этого приходилось значительно повышать напряжение на ядре (до 1,408 В). Такие манипуляции вызывали сбрасывание тактовой частоты уже при температуре 63-65°С, а ощутимого прироста производительности не наблюдалось.
Во время выполнения тестов стабильности после разгона, датчик температуры процессорных ядер вел себя некорректно и время от времени показывал температуру 127°С, хотя система оставалась абсолютно стабильной. Большую же часть времени температура ядра не превышала 57°С при использовании стендовой системы охлаждения.
Увеличение производительности AMD A10-6790K, которая была достигнута вследствие ручного разгона, можно оценить в следующей таблице:
|
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
|||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
6459 |
6675 |
3,34% |
|
|
Physics |
4177 |
4543 |
8,76% |
||
|
TrueCrypt 7.1a |
Serpent-Twofish-AES, MB/s |
Encryption |
128,0 |
133,0 |
3,91% |
|
Decryption |
135,0 |
143,0 |
5,93% |
||
|
Fritz Chess Benchmark 4.3 |
knodes/s |
7020 |
7580 |
7,98% |
|
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
62,74 |
64,10 |
2,17% |
|
|
CPU, pts |
3,48 |
3,77 |
8,33% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
1,06 |
1,15 |
8,49% |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
64043 |
70545 |
10,15% |
|
|
Encoding |
38030 |
41785 |
9,87% |
||
|
Heavy Multitasking |
32995 |
32908 |
-0,26% |
||
|
System Score |
37620 |
40162 |
6,76% |
||
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
4022 |
4302 |
6,96% |
|
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
7552 |
7992 |
5,83% |
|
Physics score |
4468 |
4915 |
10,00% |
||
|
Combined score |
2311 |
2550 |
10,34% |
||
|
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
60,1 |
67,3 |
11,98% |
|
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Ultra |
133,9 |
144,5 |
7,92% |
|
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
74,8 |
83,5 |
11,63% |
|
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
48,3 |
51,2 |
6,00% |
|
|
WATCH_DOGS v1.0.1 |
1920x1080, Ultra |
42,9 |
47,9 |
11,66% |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Ultra |
50,2 |
55,5 |
10,56% |
|
|
Среднее значение: |
7,65% |
||||
Средний прирост быстродействия составил 7,65%, что является достаточно заметным увеличением производительности и вызовет прибавку нескольких FPS в играх.
Если же оценить результаты разгона других энтузиастов оверклокинга на популярном портале HWBot.org, то можно найти и более впечатляющие результаты. Так, например, пользователь с ником «funsoul» смог достичь частоты 5799 МГц при использовании системы охлаждения на основе жидкого азота. Как видите, потенциал у AMD A10-6790K имеется значительный.
Разгон графических ядер позволил достичь частоты 1086 МГц. Для этого на 150 мВ было поднято напряжение GPU. Согласно показаниям утилиты GPU-Z 0.8.2, его температура в это время не превышала 53°С. Влияние разгона графической подсистемы на уровень производительности (при номинальных частотах процессорных ядер) можно оценить в следующей таблице:
|
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
|||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
1930 |
2387 |
23,68% |
|
|
Graphics score |
1781 |
2247 |
26,17% |
||
|
Combined score |
1617 |
2022 |
25,05% |
||
|
Futuremark 3D Mark v1.4.778 |
1920x1080, Cloud Gate |
Score |
6093 |
6634 |
8,88% |
|
Graphics score |
8307 |
9994 |
20,31% |
||
|
Physics score |
3153 |
3048 |
-3,33% |
||
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Low |
24,4 |
31,1 |
27,46% |
|
|
BioShock Infinite v1.1.25.5165 |
1920x1080, Low |
28,7 |
34,9 |
21,60% |
|
|
Borderlands 2 v1.3.1 |
1920x1080, Low |
36,2 |
44,4 |
22,65% |
|
|
GRID Autosport v1.0.100.5260 |
1920x1080, Medium |
52,3 |
63,9 |
22,18% |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Low |
79 |
84,3 |
6,71% |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Medium |
24,2 |
30 |
23,97% |
|
|
Среднее значение: |
18,78% |
||||
Реальный прирост быстродействия составил 18,78%, что обязательно будет заметно при запуске игр на встроенном графическом ядре.
Выводы
В целом APU AMD A10-6790K показал себя достаточно хорошо. Он обладает четырьмя быстрыми ядрами с тактовой частотой работы до 4300 МГц. Это позволяет собрать на его основе не только простой мультимедийный компьютер со встроенным графическим ядром, но и хороший игровой ПК среднего ценового диапазона. Конечно, в таком случае нужно будет дополнительно приобрести дискретный графический ускоритель.
Сами возможности встроенного GPU AMD Radeon HD 8670D позволят запускать многие современные игры на средних или низких графических настройках и разрешении вывода изображения не выше 720р. Если же в планах только воспроизведение видео высокого разрешения и запуск простых браузерных игр, то такая нагрузка вообще не вызовет каких-либо затруднений в работе будущего компьютера.
Отдельно стоит упомянуть хороший разгонный потенциал, который обусловлен разблокированным множителем процессора. При этом хорошему разгону поддаются не только процессорные, но и графические ядра. Естественно перед началом процесса оверклокинга нужно обязательно позаботиться о замене комплектной системы охлаждения на более производительную, учитывая достаточно высокий номинальный уровень TDP.
В итоге APU AMD A10-6790K может приглянуться не только энтузиастам разгона, но и тем, кто просто хочет получить хороший процессор и неплохую графику, объединенные в одном корпусе.
Автор: Альберт Шаповалов
Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции AMD, за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASRock, ASUS, Kingston Technology, Noctua, Scythe, Seagate, Sea Sonic и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на AMD+A10-6790KОпубликовано : 24-03-2015
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
