Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2015 > AMD A10-6790K

Обзор и тестирование APU AMD A10-6790K

24-03-2015

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
Сравнить AMD A10-6790K Turbo core ON с
Обзор AMD A8-7600 Turbo core ON
Обзор AMD A10-7800 Turbo Core ON
Обзор AMD FX-8320E Turbo Core ON
Обзор Intel Core i5-4690K Turbo Boost ON
Futuremark 3DMark11 Futuremark 3DMark Vantage SiSoft Sandra 2012 (Арифметический) SiSoft Sandra 2012 (Мультимедийный) CINEBENCH R11.5 Fritz Chess Benchmark 4.2 TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) x264 Benchmark HD 5.0.1 Futuremark 3D Mark v1.4.778 Futuremark PCMark 8 Basic Edition v2.2.282 CINEBENCH R15.0 RealBench v.2.41 WinRAR v5.20 SVPmark 3.0.3b Battlefield 4 v1.2.0.0 Alien: Isolation v1.0 F1 2014 v1.0 GRID Autosport v1.0.100.5260 METRO: Last Light Redux v1.0.0.1 Sniper Elite 3 v1.02 Total War: Rome II v2.0.0 WATCH_DOGS v1.0.1 World of Tanks v0.9.5 Futuremark 3DMark11, iGPU Futuremark 3DMark Vantage, iGPU Futuremark 3D Mark  v1.4.778, iGPU Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution, iGPU DiRT: Showdown, iGPU Alien: Isolation v1.0, iGPU BioShock Infinite v1.1.25.5165, iGPU Borderlands 2 v1.3.1, iGPU GRID Autosport v1.0.100.5260, iGPU World of Tanks v0.9.6, iGPU Энергопотребление системы (с дискретной видеокартой) Энергопотребление системы (с интегрированной видеокартой)

На начальном этапе тестирования было изучено влияние технологии AMD Turbo Core 3.0 на производительность. После ее активации тактовая частота увеличивается на 300 МГц, а общий прирост быстродействия составил в среднем 3%. Поскольку данная технология включена изначально, то даже такое незначительное увеличение быстродействия без необходимости осуществлять дополнительные манипуляции является приятным бонусом.

При сравнении с процессорной частью APU AMD A8-7600 было достигнуто преимущество в среднем на уровне 3,8%. В основном оно вызвано более высокой максимальной тактовой частотой процессорных ядер (4300 против 3800 МГц). Графическая же часть AMD A8-7600, наоборот, оказалась лучше в среднем на 5,5% за счет использования микроархитектуры AMD GCN.

Сопоставление с чуть более производительным APU AMD A10-7800 показало, что AMD A10-6790K смог вырваться вперед приблизительно на 1,6%. Здесь также свою роль сыграла более высокая частота работы в турборежиме (4300 против 3900 МГц). Прогнозировано, встроенное видеоядро AMD A10-7800 оказалось намного более производительней, опередив тестируемый образец в среднем на 17,6%.

Еще одно сравнение мы провели с процессором AMD FX-8320E, который относится к высокопроизводительной серии и предназначен для процессорного разъема Socket AM3+. Он смог опередить тестируемый APU в среднем на 36,2%. Данное превосходство вызвано большим количеством процессорных ядер (8 против 4) и наличием кэш-памяти третьего уровня L3.

Если противопоставить AMD A10-6790K популярному процессору Intel Core i5-4690K, то отставание процессорной части продукта AMD в среднем составит 73%. А вот уровни производительности их интегрированной графики практически равны между собой.

Общая же вычислительная мощность AMD A10-6790K находится на достаточно высоком уровне. В полной мере она сможет раскрыться в современных играх после приобретения дополнительного дискретного графического ускорителя.

Разгон

AMD A10-6790K

Поскольку множитель тестируемой новинки разблокирован, то и разгон проводился путем поднятия этого параметра до уровня «х45». Это привело к увеличению тактовой частоты до 4491 МГц. Для достижения данного результата было повышено напряжение до 1,352 В.

Частоту легко удавалось поднять и до 4800 МГц, но для этого приходилось значительно повышать напряжение на ядре (до 1,408 В). Такие манипуляции вызывали сбрасывание тактовой частоты уже при температуре 63-65°С, а ощутимого прироста производительности не наблюдалось.

AMD A10-6790K

Во время выполнения тестов стабильности после разгона, датчик температуры процессорных ядер вел себя некорректно и время от времени показывал температуру 127°С, хотя система оставалась абсолютно стабильной. Большую же часть времени температура ядра не превышала 57°С при использовании стендовой системы охлаждения.

Увеличение производительности AMD A10-6790K, которая была достигнута вследствие ручного разгона, можно оценить в следующей таблице:


Номинальный

Разогнанный

Прирост, %

Futuremark 3DMark11

Score

6459

6675

3,34%

Physics

4177

4543

8,76%

TrueCrypt 7.1a

Serpent-Twofish-AES, MB/s

Encryption

128,0

133,0

3,91%

Decryption

135,0

143,0

5,93%

Fritz Chess Benchmark 4.3

knodes/s

7020

7580

7,98%

CINEBENCH R11.5

OpenGL, fps

62,74

64,10

2,17%

CPU, pts

3,48

3,77

8,33%

CPU (Single Core), pts

1,06

1,15

8,49%

RealBench v.2.41

Image Editing

64043

70545

10,15%

Encoding

38030

41785

9,87%

Heavy Multitasking

32995

32908

-0,26%

System Score

37620

40162

6,76%

WinRAR v5.20

KB/s

4022

4302

6,96%

Futuremark 3DMark v1.4.778

1920x1080, Fire Strike

Score

7552

7992

5,83%

Physics score

4468

4915

10,00%

Combined score

2311

2550

10,34%

Battlefield 4 v1.2.0.0

1920x1080, Ultra

60,1

67,3

11,98%

Alien: Isolation v1.0

1920x1080, Ultra

133,9

144,5

7,92%

F1 2014 v1.0

1920x1080, Ultra

74,8

83,5

11,63%

Total War: Rome II v2.0.0

1920x1080, Ultra

48,3

51,2

6,00%

WATCH_DOGS v1.0.1

1920x1080, Ultra

42,9

47,9

11,66%

World of Tanks

1920x1080, Ultra

50,2

55,5

10,56%

Среднее значение: 

7,65%

Средний прирост быстродействия составил 7,65%, что является достаточно заметным увеличением производительности и вызовет прибавку нескольких FPS в играх.

AMD A10-6790K

AMD A10-6790K

Если же оценить результаты разгона других энтузиастов оверклокинга на популярном портале HWBot.org, то можно найти и более впечатляющие результаты. Так, например, пользователь с ником «funsoul» смог достичь частоты 5799 МГц при использовании системы охлаждения на основе жидкого азота. Как видите, потенциал у AMD A10-6790K имеется значительный.

AMD A10-6790K AMD A10-6790K

Разгон графических ядер позволил достичь частоты 1086 МГц. Для этого на 150 мВ было поднято напряжение GPU. Согласно показаниям утилиты GPU-Z 0.8.2, его температура в это время не превышала 53°С. Влияние разгона графической подсистемы на уровень производительности (при номинальных частотах процессорных ядер) можно оценить в следующей таблице:


Номинальный

Разогнанный

Прирост, %

Futuremark 3DMark11

Score

1930

2387

23,68%

Graphics score

1781

2247

26,17%

Combined score

1617

2022

25,05%

Futuremark 3D Mark v1.4.778

1920x1080, Cloud Gate

Score

6093

6634

8,88%

Graphics score

8307

9994

20,31%

Physics score

3153

3048

-3,33%

Alien: Isolation v1.0

1920x1080, Low

24,4

31,1

27,46%

BioShock Infinite v1.1.25.5165

1920x1080, Low

28,7

34,9

21,60%

Borderlands 2 v1.3.1

1920x1080, Low

36,2

44,4

22,65%

GRID Autosport v1.0.100.5260

1920x1080, Medium

52,3

63,9

22,18%

World of Tanks

1920x1080, Low

79

84,3

6,71%

World of Tanks

1920x1080, Medium

24,2

30

23,97%

Среднее значение:

18,78%

Реальный прирост быстродействия составил 18,78%, что обязательно будет заметно при запуске игр на встроенном графическом ядре.

Выводы

В целом APU AMD A10-6790K показал себя достаточно хорошо. Он обладает четырьмя быстрыми ядрами с тактовой частотой работы до 4300 МГц. Это позволяет собрать на его основе не только простой мультимедийный компьютер со встроенным графическим ядром, но и хороший игровой ПК среднего ценового диапазона. Конечно, в таком случае нужно будет дополнительно приобрести дискретный графический ускоритель.

Сами возможности встроенного GPU AMD Radeon HD 8670D позволят запускать многие современные игры на средних или низких графических настройках и разрешении вывода изображения не выше 720р. Если же в планах только воспроизведение видео высокого разрешения и запуск простых браузерных игр, то такая нагрузка вообще не вызовет каких-либо затруднений в работе будущего компьютера.

Отдельно стоит упомянуть хороший разгонный потенциал, который обусловлен разблокированным множителем процессора. При этом хорошему разгону поддаются не только процессорные, но и графические ядра. Естественно перед началом процесса оверклокинга нужно обязательно позаботиться о замене комплектной системы охлаждения на более производительную, учитывая достаточно высокий номинальный уровень TDP.

В итоге APU AMD A10-6790K может приглянуться не только энтузиастам разгона, но и тем, кто просто хочет получить хороший процессор и неплохую графику, объединенные в одном корпусе.

tested_250x250_en.gif

Автор: Альберт Шаповалов

Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции AMD, за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASRock, ASUS, Kingston Technology, Noctua, Scythe, Seagate, Sea Sonic и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Все цены на AMD+A10-6790K
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 24-03-2015
Социальные комментарии Cackle
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus