Обзор и тестирование процессора AMD A10-6800K
11-09-2013
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Анализ полученных данных предлагаем начать с оценки эффективности работы технологии Turbo Core. Как видим, использование турборежима в AMD A10-6800K дает очень незначительную прибавку к производительности. Из предыдущих скриншотов мы помним, что при включении технологии Turbo Core напряжение на процессоре увеличивается почти на 0,15 В. Поэтому в некоторых случаях ее целесообразнее отключать.
Что же касается сравнения результатов AMD A10-6800K и AMD A10-5800K, то здесь все очень предсказуемо. За счет увеличения частоты тестируемый образец обходит своего предшественника в среднем на 7 - 8%, лишь в отдельных задачах демонстрируя более солидный прирост благодаря внедрению нескольких новых инструкций. В принципе, еще при рассмотрении архитектуры APU AMD Richland было понятно, что чудес ждать не стоит.
Перед тем, как перейти к сравнению AMD A10-6800K с моделями из лагеря конкурентов, мы предлагаем взглянуть на один любопытный слайд, взятый из официальной презентации семейства APU AMD Richland.
Согласно приведенной схеме, по убеждениям компании AMD, на рынке процессоров AMD A10-6800K будет являться конкурентом вышедшего недавно Intel Core i5-4670K поколения Intel Haswell. Поэтому мы, конечно же, включили данную модель в сравнительное тестирование. Оказалось, маркетологи из AMD сильно перестарались. Во всех тестах, где задействуется процессорная часть, AMD A10-6800K отстал от Intel Core i5-4670K примерно на 30 - 70%. Поэтому ни о какой конкуренции в данном сегменте не может быть и речи. Сопоставимыми по производительности процессорами для флагманской модели APU Richland являются Intel Core i3-3220 или Intel Core i3-3225, но уж никак не Intel Core i5-4670K.
Однако, все это верно, если смотреть на AMD A10-6800K со стороны обычного CPU, а если же взглянуть на него со стороны APU, то ситуация кардинально меняется. Тут уже графическое ядро AMD Radeon HD 8670D демонстрирует себя во всей красе, оставляя далеко позади конкурентов из Intel. Причем полученные результаты позволяют говорить, что установив низкие настройки качества можно добиться комфортного игрового процесса даже в разрешении 1920 х 1080.
Разгон
Также мы не пренебрегли возможностью проверить разгонный потенциал процессора AMD A10-6800K. Напомним, что его предшественника AMD A10-5800K с номинальных 3800 МГц нам удалось ускорить до 4500 МГц, то есть прирост составил 18,4%. Давайте посмотрим, как обстоят дела с героем данного обзора.
Поднятием множителя до значения «х47» мы увеличили частоту AMD A10-6800K с 4100 МГц до 4700 МГц, при этом частота шина была зафиксирована на 100 МГц, а напряжение в BIOS пришлось повысить до 1,462 В. В таком режиме процессор без ошибок прошел стресс-тест в программе LinX 0.6.4. В ходе эксперимента максимальная зафиксированная температура составляла 69°С (при использовании стендового кулера). В итоге, прирост скорости составил 14,6%, что немного ниже, чем в случае AMD A10-5800K. На производительности системы это отразилось следующим образом:
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
|||
Futuremark PCMark 7 |
PCMark Score |
3210 |
3495 |
8,88% |
|
Computation Suite |
7159 |
7596 |
6,10% |
||
Futuremark 3DMark11 |
Score |
6726 |
6875 |
2,22% |
|
Physics |
4539 |
4809 |
5,95% |
||
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
11092 |
12148 |
9,52% |
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметический |
Общая производительность, ГОПС |
48 |
52,88 |
10,17% |
Dhrystone целые, ГИПС |
59,56 |
65,8 |
10,48% |
||
Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС |
38,67 |
42,5 |
9,90% |
||
Мультимедийный |
Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с |
125,42 |
141,42 |
12,76% |
|
Мультимедийные целые, МПиксели/с |
150,54 |
170 |
12,93% |
||
Мультимедийный FP32/FP64 плавающей точкой, МПиксели/с |
77,33 |
86,5 |
11,86% |
||
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
66,02 |
68,72 |
4,09% |
|
CPU, pts |
3,58 |
3,96 |
10,61% |
||
CPU (Single Core), pts |
1,1 |
1,22 |
10,91% |
||
|
WinRAR 4.20 |
4074 |
4380 |
7,51% |
|
|
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
7365 |
8089 |
9,83% |
|
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption |
131 |
145 |
10,69% |
|
Decryption |
139 |
154 |
10,79% |
||
x264 |
1 pass, fps |
36,5 |
38,81 |
6,33% |
|
2 pass,fps |
8 |
8,99 |
12,38% |
||
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
82 |
88 |
7,32% |
|
Rezident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, Сглаживание x8 (fps) |
94 |
99 |
5,32% |
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
64 |
68 |
6,25% |
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
28,5 |
29,6 |
3,86% |
|
Среднее значение: |
|
|
|
8,61% |
Средний прирост производительности в разгоне составил 8,6%. Самыми чувствительными к разгону оказались приложения, где присутствуют вычислительные задачи, но и там прирост производительности был в пределах 10-12%. В целом же полученные результаты можно считать средними. Объясняется это тем, что AMD A10-6800K и так уже, по сути, является разогнанным вариантом AMD A10-5800K. Поэтому дальнейшее «наращивание мускулов» (в нашем случае простое увеличение тактовой частоты) будет даваться все сложнее, а эффект от этого будет все меньше.
Также были проверены разгонные возможности встроенного графического ядра AMD Radeon HD 8670D. Его частоту нам удалось поднять с 844 МГц до 1169 МГц (+38,5% по сравнению с номиналом), при этом напряжение на видеоядре поднималось до значения 1,35 В. Мы попробовали добиться еще лучших результатов, убрав разгон процессора. Но эти попытки не увенчались успехом. Графическое ядро по-прежнему стабильно работало только на частоте 1169 МГц, при высших значениях тесты просто зависали.
Однако все вышесказанное касается только систем с обычным воздушным охлаждением. Если же рассматривать разгонный потенциал процессора AMD A10-6800K в глобальном плане, то без преувеличения можно сказать, что этот APU - находка для оверклокера. Так как данная модель позволяет покорить заветный рубеж в 8000 МГц, естественно при использовании экстремального охлаждения. На сегодняшний день уже официально зафиксировано пять случаев, когда AMD A10-6800K был ускорен до частоты, превышающей 8000 МГц.
Рекорд же принадлежит известной девушке-оверклокеру под ником CherV из Гонг Конга. С помощью жидкого азота она смогла заставить работать AMD A10-6800K на запредельной скорости 8316,44 МГц.
Выводы
Появление семейства гибридных процессоров AMD Richland не принесло никаких революционных изменений в концепцию APU. Фактически, компания AMD просто расширила модельный ряд существующих сегодня на рынке APU AMD Trinity. Действительно, APU AMD Richland построены по тому же техпроцессу, используют то же число транзисторов и ту же микроархитектуру, что мы видели в их предшественников. Прибавки производительности удалось достичь за счет увеличения тактовых частот вычислительных модулей и графического ядра. С первого взгляда может показаться, что APU AMD Richland - полная копия APU AMD Trinity, и на рынке процессоров их ждет провал.
Но, мы не согласны с таким утверждением; есть три важных фактора, которые доказывают обратное. Во-первых, при увеличении частот вычислительных модулей и графического ядра, тепловой пакет остался прежним. Во-вторых, стоимость новинок уже на старте продаж была довольно низкой. В третьих, APU AMD Richland полностью совместимы с платформой Socket FM2.
Если же говорить конкретно о новом флагмане AMD A10-6800K, то его преимущество над своим предшественником в 7 - 8%, конечно же, нельзя считать очень существенным. И владельцам AMD A10-5800K вряд ли нужно задумываться над апгрейдом. Но если вы только собираете систему на основе платформы Socket FM2, то AMD A10-6800K будет отличным приобретением, так как на сегодняшний день это лучшая модель, сочетающая в себе хорошую вычислительную мощность и производительное встроенное графическое ядро. Последнее позволит вам без использования дискретной видеокарты запускать современные игры, правда в большинстве случаев придется снижать настройки, чтобы получить приемлемый показатель FPS. К тому же у AMD A10-6800K появилась поддержка модулей памяти DDR3-2133 МГц, что также позволит немного повысить скорость работы игровых приложений.
Если вы не являетесь заядлым геймером, но все же любите на досуге поиграть в Civilization V или же StarCraft 2, то процессор AMD A10-6800K - именно то, что вам нужно. Так как в этом сегменте рынка у AMD по-прежнему нет конкурентов. В новых моделях Intel Haswell интегрированное графическое ядро все еще менее производительное, чтобы обеспечить комфортный показатель FPS, да и сами процессоры стоят значительно дороже.
Подводя итоги можно сказать, что появление APU AMD Richland является вполне логичным шагом со стороны AMD перед переходом на новую микроархитектуру. Компания заметно расширила модельный ряд гибридных процессоров второго поколения, тем самым предоставив пользователям большую свободу выбора при покупке компьютера на основе платформы Socket FM2. При этом новые APU AMD Richland немного быстрее аналогичных моделей с семейства AMD Trinity и имеют вполне приемлемую стоимость.
Автор: Сергей Мещанчук
Выражаем благодарность компании AMD за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям AMD, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 11-09-2013
Подписаться на наши каналы | |||||