Обзор и тестирование процессора AMD A6-7400K
17-12-2014
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Для начала давайте изучим эффективность работы технологии AMD Turbo Core 3.0. При ее активации частота CPU повышается на 400 МГц, что увеличивает его производительность в среднем на 4%. Поскольку мы имеем дело с устройством начального уровня, где каждый процент важен, поэтому лучше оставлять ее включенной.
Теперь давайте сравним быстродействие AMD A6-7400K с ближайшими конкурентами. Сопоставление с двухъядерным APU AMD A4-6300 предыдущего поколения (семейство AMD Richland) показало, что новинка обладает лишь незначительным преимуществом, в среднем на уровне 5%. Однако ее разблокированный множитель дает надежды на хороший разгон.
А вот четырехъядерный процессор AMD A8-6600K, основанный на той же микроархитектуре AMD Piledriver, что и предыдущий претендент, смог вырваться вперед почти на 72%. Здесь на конечный результат повлияло большее количество кэш-памяти второго уровня L2, а также наличие четырех процессорных ядер.
Среди решений компании Intel сравнение проводилось с двумя популярными CPU: Intel Pentium G3220 и Intel Core i3-3220. Первый смог опередить AMD A6-7400K в среднем на 45%, а второй – на 68%.
Рассматривая исключительно производительность процессорной части, модели серии Intel Pentium выглядят более привлекательно по параметру «цена/возможности», а вот устройства серии Intel Core i3 стоят уже значительно дороже, поэтому тут их преимущество уже не настолько однозначно (несмотря на возможность работы в четырехпоточном режиме).
Также мы изучили производительность встроенного видеоядра в нескольких игровых бенчмарках. Нужно отметить, что при запуске игр производительность будет немного выше, поскольку в тестах обычно используются самые «тяжелые» графические сцены. В итоге можно говорить о достаточном быстродействии для запуска большого количества не особо требовательных новинок на низких и средних графических настройках при разрешении 720р и ниже.
|
Тест |
Качество |
FPS |
|
Hitman: Absolution |
1920 x 1080, Very low |
19,9 |
|
1280 x 720, Very low |
25,1 |
|
|
Metro: Last Light |
1920 x 1080, Low, DirectX 11, AF - 4x |
14 |
|
1920 x 1080, Low, DirectX 10, AF - 4x |
14,1 |
|
|
1280 x 720, Low, DirectX 10, AF - 4x |
19,3 |
|
|
Thief 4 |
1920 x 1080, Very low |
8,9 |
|
1280 x 720, Very low |
9,9 |
|
|
Tomb Raider 2013 |
1920 x 1080, Low |
31 |
|
1280 x 720, Normal |
40,6 |
|
|
1280 x 720, Low |
64,9 |
Дополнительно во время тестирования мы изучили работу специального режима работы AMD A6-7400K, при котором его уровень TDP не должен превышать 45 Вт (AMD Configurable TDP). Данный порог устанавливается в BIOS материнской платы (если она поддерживает такую возможность). Эта функция может быть востребованной при сборке компьютера в компактном корпусе, поскольку позволяет существенно снизить энергопотребление и нагрев за счет автоматического уменьшения производительности основных компонентов.
В результате проведенной операции CPU большую часть времени стал работать на частоте 2595 МГц, лишь иногда превышая данный порог. Изменение производительности вычислительных и графических ядер в обычном и оптимизированном режиме можно оценить в таблицах ниже.
Процессорная часть:
|
Тест |
TDP 45W |
TDP 65W |
Разница, % |
||
|
Futuremark PCMark 7 |
PCMark Score |
2455 |
2617 |
6,60% |
|
|
Computation Suite |
4704 |
5109 |
8,61% |
||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
4057 |
4325 |
6,61% |
|
|
Physics |
1778 |
1917 |
7,82% |
||
|
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
4423 |
5081 |
14,88% |
|
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметический |
Общая производительность, ГОПС |
21,37 |
25,18 |
17,83% |
|
Dhrystone целые, ГИПС |
32,5 |
38,77 |
19,29% |
||
|
Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС |
14 |
16,35 |
16,79% |
||
|
Мультимедийный |
Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с |
44,4 |
52,8 |
18,92% |
|
|
Мультимедийные целые, МПиксели/с |
50,9 |
60,35 |
18,57% |
||
|
Мультимедийный FP32/FP64 с плавающей точкой, МПиксели/с |
28,54 |
34 |
19,13% |
||
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
38,87 |
40,11 |
3,19% |
|
|
CPU, pts |
1,42 |
1,66 |
16,90% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
0,81 |
0,95 |
17,28% |
||
|
|
WinRAR 4.20 |
1595 |
1630 |
2,19% |
|
|
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
2958 |
3577 |
20,93% |
||
|
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption |
62,1 |
74 |
19,16% |
|
|
Decryption |
64,7 |
76,9 |
18,86% |
||
|
x264 |
1 pass, fps |
21,36 |
24,12 |
12,92% |
|
|
2 pass,fps |
3,66 |
4,32 |
18,03% |
||
|
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
56 |
60,5 |
8,04% |
|
|
Resident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, Сглаживание x8 (fps) |
41 |
44 |
7,32% |
|
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
20 |
24 |
20,00% |
|
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
12,9 |
13 |
0,78% |
|
|
Среднее значение |
13,36% |
||||
Графическая часть:
|
Тест |
TDP 45W |
TDP 65W |
Прирост, % |
||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
1461 |
1488 |
1,85% |
|
|
Graphics score |
1401 |
1400 |
-0,07% |
||
|
Physics score |
1831 |
2067 |
12,89% |
||
|
Combined score |
1498 |
1570 |
4,81% |
||
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Score |
4952 |
5191 |
4,83% |
|
|
GPU score |
5171 |
5222 |
0,99% |
||
|
CPU Score |
4393 |
5102 |
16,14% |
||
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметический |
Общая производительность, ГОПС |
130 |
130,14 |
0,11% |
|
Родные плавающие шейдеры, МПиксели/с |
458,42 |
458,66 |
0,05% |
||
|
Эмулированные двойные шейдеры, МПиксели/с |
36,83 |
36,93 |
0,27% |
||
|
Криптографический |
Скорость криптографии, Мбит/с |
3800 |
3800 |
0,00% |
|
|
Скорость шифрования/дешифрования |
3000 |
3000 |
0,00% |
||
|
Скорость хэширования, Мбит/с |
4760 |
4760 |
0,00% |
||
|
Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution |
DirectX 10, fps |
40,4 |
43,5 |
7,67% |
|
|
Resident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, fps |
45,4 |
46,8 |
3,08% |
|
|
DiRT: Showdown |
DirectX 11, fps |
45,4 |
47,7 |
5,07% |
|
|
Среднее значение |
3,60% |
||||
Повышение уровня TDP с 45 до 65 Вт увеличивает быстродействие процессорной подсистемы в среднем на 13,4%. Что касается графической части, то на нее данная операция влияет не так значительно: разница составила всего 3,6%.
В итоге можно говорить, что для AMD A6-7400K технология AMD Configurable TDP хорошо оптимизирована и может использоваться при повседневной работе для уменьшения нагрева и шума системы охлаждения без существенной потери производительности.
Разгон
Разгон процессора AMD A6-7400K проводился путем поднятия множителя до уровня «х46», что привело к повышению тактовой частоты до 4591 МГц. Для достижения данного результата было повышено напряжение на ядре (до 1,43 В), а также параметр «CPU Load line Calibration» был установлен в значение «Extreme». Прирост составил 31% по сравнению с номинальной частотой и 18% относительно режима AMD Turbo Core 3.0. В целом это достаточно хороший показатель для бюджетного APU. По большей части он является заслугой разблокированного множителя.
Стоит отметить, что температура ядра, указанная в отчете валидации разгона, не соответствует реальной. Если судить по графику программы AIDA64, то температура во время разгона с использованием стендовой системы охлаждения находилась в пределах нормы.
Увеличение производительности AMD A6-7400K, которая была достигнута вследствие ручного разгона, можно оценить в следующей таблице:
|
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
|||
|
Futuremark PCMark 7 |
PCMark Score |
2617 |
2889 |
10,39% |
|
|
Computation Suite |
5109 |
5971 |
16,87% |
||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
4325 |
4871 |
12,62% |
|
|
Physics |
1917 |
2327 |
21,39% |
||
|
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
5081 |
6236 |
22,73% |
|
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметический |
Общая производительность, ГОПС |
25,18 |
31,3 |
24,31% |
|
Dhrystone целые, ГИПС |
38,77 |
47,69 |
23,01% |
||
|
Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС |
16,35 |
20,55 |
25,69% |
||
|
Мультимедийный |
Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с |
52,8 |
66,27 |
25,51% |
|
|
Мультимедийные целые, МПиксели/с |
60,35 |
73,35 |
21,54% |
||
|
Мультимедийный FP32/FP64 с плавающей точкой, МПиксели/с |
34 |
43,53 |
28,03% |
||
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
40,11 |
45,93 |
14,51% |
|
|
CPU, pts |
1,66 |
2,04 |
22,89% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
0,95 |
1,14 |
20,00% |
||
|
|
WinRAR 4.20 |
1630 |
1810 |
11,04% |
|
|
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
3577 |
4311 |
20,52% |
||
|
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption |
74 |
90,8 |
22,70% |
|
|
Decryption |
76,9 |
94,5 |
22,89% |
||
|
x264 |
1 pass, fps |
24,12 |
28,87 |
19,69% |
|
|
2 pass,fps |
4,32 |
5,33 |
23,38% |
||
|
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
60,5 |
69 |
14,05% |
|
|
Resident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, Сглаживание x8 (fps) |
44 |
52,4 |
19,09% |
|
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
24 |
29 |
20,83% |
|
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
12,6 |
16,6 |
31,75% |
|
|
Среднее значение |
20,64% |
||||
Средний пророст быстродействия в разгоне составил 20,64%, что будет хорошо заметно при работе, а также в современных играх.
Интересно, что на популярном оверклокерском портале HWBot.org на данный момент имеется еще только один результат разгона AMD A6-7400K. Пользователю под ником «wwwicked» удалось покорить планку в 4764,7 МГц, что может быть вызвано более удачным экземпляром процессора. Таким образом, наш результат разместился на втором месте.
Также до 900 МГц была увеличена частота GPU (при номинальной скорости работы процессорных ядер APU). Прирост в данном случае составил 18,7%, что также является очень хорошим результатом. Влияние разгона графического адаптера на уровень производительности можно оценить в следующей таблице:
|
Тест |
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
1488 |
1682 |
13,04% |
|
|
Graphics score |
1400 |
1621 |
15,79% |
||
|
Physics score |
2067 |
2083 |
0,77% |
||
|
Combined score |
1570 |
1674 |
6,62% |
||
|
Futuremark 3Dmark Vantage |
Score |
5191 |
5702 |
9,84% |
|
|
GPU score |
5222 |
5906 |
13,10% |
||
|
CPU Score |
5102 |
5166 |
1,25% |
||
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметический |
Общая производительность, ГОПС |
130,14 |
154,5 |
18,72% |
|
Родные плавающие шейдеры, Мпиксели/с |
458,66 |
544,84 |
18,79% |
||
|
Эмулированные двойные шейдеры, Мпиксели/с |
36,93 |
43,81 |
18,63% |
||
|
Криптографический |
Скорость криптографии, Мб/с |
3800 |
4500 |
18,42% |
|
|
Скорость шифрования/дешифрования |
3000 |
3590 |
19,67% |
||
|
Скорость хеширования, Мб/с |
4760 |
5630 |
18,28% |
||
|
Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution |
DirectX 10, fps |
43,5 |
45,53 |
4,67% |
|
|
Resident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, fps |
46,8 |
47,4 |
1,28% |
|
|
DiRT: Showdown |
DirectX 11, fps |
47,7 |
47,9 |
0,42% |
|
|
Среднее значение |
11,21% |
||||
Реальный прирост составил в среднем 11,21%, что позволило прибавить несколько FPS в некоторых играх и увеличить вычислительную мощность графической подсистемы.
Выводы
В итоге AMD A6-7400K оказался достаточно качественным бюджетным процессором, который при этом обладает в меру производительным графическим ядром.
Новинка оснащена двумя процессорными ядрами с тактовой частотой 3900 МГц в режиме AMD Turbo Core 3.0, которые способны справиться с большинством офисных и мультимедийных задач: работой с документами, интернет-серфингом, воспроизведением видео в высоком разрешении.
Встроенное графическое ядро серии AMD Radeon R5 Graphics сможет совладать со многими современными играми на низких и средних графических настройках при разрешении вывода изображения 720р или ниже. В целом оно сможет заменить бюджетную дискретную видеокарту нетребовательным пользователям.
Также не следует забывать, что при оптимизации программного обеспечения под особенности микроархитектуры APU AMD Kaveri оно сможет задействовать шесть вычислительных ядер (два процессорных и четыре графических), что сулит дополнительный бонус к производительности.
Поддержка технологии AMD Configurable TDP позволит понизить общий уровень TDP процессора AMD A6-7400K до 45 Вт, что будет актуально при сборке небольшого системного блока в компактном корпусе для просмотра видео в гостиной. Разблокированный множитель, наоборот, даст возможность повысить производительность в среднем на 21% (при замене комплектной СО и некоторых навыках оверклокинга).
В целом AMD A6-7400K является хорошей основой для сборки первого компьютера, который можно будет установить в полноразмерный или компактный корпус, в зависимости от ваших предпочтений.
Автор: Альберт Шаповалов
Выражаем благодарность компании AMD за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям AMD, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на AMD+A6-7400KОпубликовано : 17-12-2014
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
