Обзор и тестирование AMD APU A6-3500

Все мы видим, что современный рынок процессоров просто бурлит различными слухами и обсуждениями изделий ведущих производителей, а также их дальнейших планов по развитию своей продукции. Не так давно произошли анонсы новых архитектур Bulldozer компании AMD и Sandy Bridge-E компании Intel. Если первая у многих поклонников AMD вызвала скорее разочарование, связанное с несбывшимися надеждами на рекордный уровень производительности, то вторая, ориентированная на максимальную производительность, смущает совокупной стоимостью системы в целом. Несмотря ни на что, обе архитектуры так или иначе представляют собой так называемые решения Hi-End класса для выполнения ресурсоемких задач. В случае же, если вы собираете систему для использования в так называемых «бытовых» задачах, подразумевается воспроизведение мультимедиа, офисная работа, веб-серфинг и запуск не слишком требовательных приложений, нет необходимости в серьезных финансовых затратах, т.к. каждый из производителей способен удовлетворить пожелания и в так называемом бюджетном секторе.

Одними из подобных решений могут считаться гибридные процессоры компании AMD. Мы уже знакомили вас с четырхъядерными вариантами APU (AMD A6-3650 и А8-3850), которые способны обеспечить достаточно высокий уровень производительности. Однако в случае если покупатель, либо ограничен финансовыми средствами, либо попросту ему не нужны рекордные показатели, разработчики предлагают и несколько упрощенные модели. Одним из таких вариантов является трехъядерный AMD APU A6-3500, с которым мы вас более детально познакомим сегодня.

Внешний вид и упаковка

Традиционно знакомство с коробочной версией процессора начнем с упаковки. Мы видим, что ее графическое оформление яркое и броское и, кстати, абсолютно идентично рассмотренным ранее более производительным моделям.

На левой боковой стенке размещено прозрачное окошко, через которое можно легко ознакомиться с процессором и его маркировкой. Естественно, разработчики акцентируют внимание покупателя на достоинствах гибридного процессора: поддержка встроенным графическим ядром DirectX 11, энергоэффективность, малые габариты. Внизу размещен логотип с обозначением класса AMD VISION A6. Гибридные процессоры данного класса предназначены для расширенной многозадачной работы, редактирования фотографий, воспроизведения HD видео, а также не слишком требовательных игр.

На верхней боковой стороне размещена знакомая нам наклейка с ключевыми характеристиками предлагаемого процессора: модели (A6 3500), тактовой частоты (2,10 ГГц), объема кэш-памяти (3 МБ), процессорного разъема (FM1), серийного номера и кода продукта.

Вы видите, что кроме указания серии процессора (А6) на коробке больше нет никаких других опознавательных знаков, которые бы позволили конкретизировать его модель, что, собственно, мы видели и раньше в других коробочных вариантах AMD APU. Это вполне логично, т.к. гораздо проще использовать «обобщающее» для серии оформление упаковки и запаковывать в них несколько вариантов продукции. В первую очередь этот подход способен несколько снизить затраты на полиграфию за счет гибкого «лавирования» на рынке в зависимости от спроса на те или иные модели гибридных ЦП.

В коробочной версии упаковки вы увидите систему охлаждения, инструкцию по установке процессора, в которой также содержится информация о гарантийных обязательствах, и фирменную наклейку для корпуса ПК с указанием модельного ряда.

Комплектная система охлаждения имеет маркировку DKM-7D 52A-A1-GP. Узнать более детальную информацию о характеристиках данной системы нам, к сожалению, не удалось, т.к. производитель не был установлен. Вкратце ее можно охарактеризовать как бюджетное решение, которое обеспечит требуемый для гибридного процессора температурный режим. Конструкция абсолютно идентична ряду кулеров, поставляемых в коробочных версиях ЦП компании AMD. Шумовой фон во время работы ничем не отличается от решений подобного класса и стоимости. Поэтому в случае близкого размещения системного блока от пользователя со временем, возможно, потребуется его замена на более эффективную и тихую систему охлаждения.

На теплораспределительной крышке процессора указаны: модель процессора, маркировка (AD3500OJZ33GX) и место производства (Малайзия). Расшифровать маркировку можно следующим образом:

• A – процессор относится к семейству AMD Athlon;
• D – сфера применения данного процессора – рабочие станции;
• 3500 – модельным номер;
• OJ – тепловой пакет процессора 65 W;
• Z – упакован процессор в корпус 905 pin Socket FM1;
• 3 – общее количество активных ядер;
• 3 – объем кэш-памяти L2 1024 КБ на каждое ядро и отсутствие кэш-памяти L3 ;
• GX - ядро процессора степпинга LN-B0.

Тыльная сторона APU имеет 905 контактов Socket FM1, поэтому для работы вам потребуется материнская плата с соответствующим процессорным разъемом.

Спецификация

После знакомства со спецификацией AMD APU A6-3500, мы в очередной раз можем констатировать факт, что практически все производители стараются продать все, что сходит с конвейера. Вот и данный процессор не является исключением, т.к. скорее всего сам он появился как отбракованный вариант полноценного четырехядерного AMD APU A6-3650 с несколько замедленной тактовой частотой и активированной технологией Turbo Core, что в конечном итоге сказалось на теплопакете, который стал равным 65 Вт.

Согласно показаний утилиты CPU-Z, в нашем распоряжении имеется процессор, выполненный по 32-нм технологическому процессу на базе архитектуры Llano. Тактовая частота работы гибридного процессора равна 2100 МГц, при этом напряжение на ядре составило 1,404 В. Обращаем ваше внимание, что в нашем распоряжении находится трехъядерный процессор. Максимальный TDP, который, согласно показаний утилиты определен в 88 Вт не верен, т.к. производителем в спецификации указывается значение в 65 Вт.

Кэш-память распределяется следующим образом: по 64 КБ на ядро кэш-памяти первого уровня с 2-линейной ассоциативностью, которые поровну делятся на кэширование данных и инструкций; кэш-память второго уровня – по 1024 КБ на каждое ядро с 16-линейной ассоциативностью. Вы видите, что исходя из ассоциативности памяти прослеживается родство AMD APU с ЦП семейств AMD Athlon II и AMD Phenom II прошлого поколения.

Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память вплоть до DDR3-1866.

Графическое ядро Radeon HD 6530D имеет в наличии 320 шейдерных конвейеров и 16 текстурных блоков. Отличительной особенностью AMD APU является изготовление как вычислительной составляющей так и графической согласно 32 нм технологического процесса. Наиболее полную информацию о производительности и возможностях графических ядер гибридных процессоров в сравнении с дискретными видеокартами, а также их работе в режиме Dual Graphic, вы можете узнать из материала «Тестирование интегрированных видеокарт AMD Radeon HD 6410D, Radeon HD 6530D и Radeon HD 6550D».

Производительность графического ядра

Для определения соотношения производительности графических ядер уже исследованных у нас APU в сравнении с подобными решениями компании Intel, была выполнена серия тестов. Обращаем ваше внимание, что для получения максимальной производительности графических ядер, в системе использовались модули памяти DDR3-1866.

После проведения тестов мы видим, что конкуренция производительности интегрированных графических ядер наблюдается исключительно среди решений компании AMD. Между собой они выстраиваются в четкую цепочку согласно производительности графической части APU, а затем и по мощности вычислительной составляющей. При сравнении с продукцией компании Intel, наблюдаем как минимум двукратного отставание Intel HD Graphics 2000/3000 в синтетических тестах, при этом ситуация усугубляется отсутствием поддержки DirectX 11.

В игровых тестах при достаточно больших разрешениях экрана AMD APU показывает достойный уровень производительности встроенной графики. Конечно, этого недостаточно для плавной смены кадров в игровой сцене, но при переходе на меньшие разрешения и снижение настроек качества владелец сможет комфортно играть даже в относительно требовательные современные игры, особенно если учесть конечную стоимость системы. Стоит также помнить, что компания Intel в процессорах на базе архитектуры Sandy Bridge делает ставку не на графическую составляющую, а на вычислительную, в отличие от разработчиков AMD. В связи с этим можно уверенно сказать, что гибридные процессоры подойдут скорее для относительно недорогих, но производительных мультимедийных систем, домашних медиацентров с возможностью игры в современные игры при невысоких разрешениях экрана и отключении некоторых эффектов.