Процессор AMD Athlon 64 X2 3800+

Продолжаем серию материалов, посвященных современным процессорам, и на этот раз наш взор обращен на модель Athlon 64 X2 3800+, которая теперь стала еще более привлекательной. К тому же встречается она сейчас везде и повсеместно в двух вариантах с пониженным энергопотреблением, с маркировками ADO3800IAA5CU и ADO3800IAA5CS, причем вторая модификация является более новой и отличается обновленной ревизией ядра, поэтому на ней и остановимся в первую очередь.

Спецификация

Также у нас оказался в распоряжении процессор предыдущей ревизии BH-F2 с маркировкой ADO3800IAA5CU, который имеет точно такие же характеристики и внешний вид.

Судите сами, по скриншотам CPU-Z.

Да и по производительности, после нескольких тестов, отличий нет – иначе бы процессоры имели разные рейтинги. Изменения кроются только внутри кристалла и имеют, вероятнее всего, косметический характер.

Тестируемый Athlon 64 X2 3800+ имеет маркировку ADO3800IAA5CS, которая расшифровывается примерно следующим образом: ADO – процессор Athlon 64 для рабочих станций с тепловым пакетом до 65 Вт, 3800 – рейтинг процессора, I – тип корпуса 940 pin OµPGA (он же Socket AM2), A – напряжение питания ядра может изменяться в пределах 1,20-1,25 В, A – максимально допустимая температура корпуса может находиться в пределах 71-72°C, 5 – суммарный размер кэш-памяти второго уровня 1024 Кб (по 512 Кб на ядро), CS – ядро Winsdor ревизии JH-F2.

Все вышеизложенное компактно предоставляет на обозрение утилита CPU-Z.

Разгон

Процессоры с тепловым пакетом до 65 Вт (маркировка начинается с ADO) считаются более подходящими для разгона, благодаря меньшему изначальному тепловыделению, особенно модели ревизия JH-F2, как утверждают опытные оверклокеры. Что ж, проверим.

Попавший на тестирование процессор ADO3800IAA5CU в материнской плате ASUS M2N-SLI Deluxe смог стабильно заработать на частоте 2800 МГц при поднятом до 1,5 В напряжении питания (неплохой результат - +40%).

А вот модель ADO3800IAA5CS в тех же условиях показала немного лучший результат 2900 МГц (разгон 45%), что и ожидалось, хотя это и нельзя назвать однозначной победой, т.к. испытания проводились всего на паре процессоров различных ревизий.