Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2007 > AMD Athlon 64 X2 4600+

Процессор AMD Athlon 64 X2 4600+ Energy Efficient

21-07-2007

В отличие от процессоров на ядре 65 нм Brisbane, модели выполненные на 90 нм Windsor для получения статуса Energy Efficient проходят предварительный отбор. Именно отобранные процессоры с меньшим энергопотреблением (тепловыделением) могут конкурировать с младшими моделями на архитектуре Core не только по производительности, но и по производительности на ватт. Посмотрим на сколько это хорошо получится у AMD Athlon 64 X2 4600+ EE, который мы сейчас протестируем.

Спецификация

Модель

Athlon 64 X2 4600+

Маркировка

ADO4600IAA5CU

Процессорный разъем

Socket AM2

Тактовая частота, МГц

2400

Множитель

12

Частота шины, МГц

1000

Объем кэша L1, Кб

128 x2

Объем кэша L2, Кб

512 x2

Ядро

Windsor

Количество ядер

2

Поддержка инструкций

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, x86-64

Напряжение питания, В

1,20-1,25

Рассеиваемая мощность, Вт

65

Критическая температура, °C

55-72

Техпроцесс

90 нм

Поддержка технологий

Cool’n’Quiet
Enhanced Virus Protection

Коробочная версия процессора имеет традиционную упаковку, но с довольно заметной пометкой «Energy Efficient 65W», чтобы покупателю было легче ориентироваться. Также прямо под модельным номером указано, что процессор сертифицирован для AMD Commercial Stable Image Platform. Платформа гарантирует, что ключевые компоненты компьютерных систем, ориентированных на корпоративный рынок, не будут подвергаться существенным изменениям на протяжении ближайших 12 месяцев и будут обладать на ряду со средними скоростными показателями повышенной стабильностью работы. Другими совами производитель гарантирует покупателю, что в ближайшее время он не собирается сворачивать производство, как самой платформы Socket AM2, так и сертифицированных компонентов, включая эту модель процессора – вдруг что, то будет на что заменить или чем обновить.

Комплект поставки продолжает оставаться неизменным: кулер, руководство и наклейка на корпус. В комплекте с тестируемым процессором шел более предпочтительный кулер Cooler Master CMDK8-7I52D-A14-GP, немного превосходящий по эффективности другие модели «коробочных» кулеров AMD.

Тестируемый Athlon 64 X2 4600+ Energy Efficient имеет маркировку ADO4600IAA5CU, которая расшифровывается следующим образом: ADO – процессор Athlon 64 для рабочих станций с пониженным тепловым пакетом до 65 Вт, 4600 – рейтинг процессора, I – тип корпуса 940 pin OµPGA (Socket AM2), A – напряжение питания ядра может изменяться в пределах 1,20-1,25 В, A – максимально допустимая температура корпуса находится в пределах 71-72°C, 5 – суммарный размер кэш-памяти второго уровня 1024 Кб (по 512 Кб на ядро), CU – ядро Windsor степпинга F2 (техпроцесс 90 нм). А работая на тактовой частоте 2400 МГц, данный процессор имеет и еще одну особенность – он поддерживает работу с памятью DDR2-800 на номинальной частоте (учитывая использование только целых делителей 2400/6=400 МГц, в отличие от 2300/6=383 МГц для Athlon 64 X2 4400+ или 2500/7=357 МГц для Athlon 64 X2 4800+).

Все вышеизложенное компактно предоставляет на обозрение утилита CPU-Z.

Разгон

Разгонный потенциал тестируемого образца оказался на уровне 3000 МГц, что на 25% больше номинала – не самый лучший результат, но обещающий производительность на уровне модели Athlon 64 X2 6000+ при почти вдвое меньшей стоимости.

Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram
ТОП-10 Материалов
  1. Тест Intel Core i7-13700K по сравнению с Core i9-13900KF, Core i9-12900KS, Ryzen R9 7950X и Ryzen R9 5950X: какой же он горячий!
  2. Тест процессора Intel Core i5-13400 в сравнение с Core i5-12400, Ryzen R5 7600X, Ryzen R5 7600 и Ryzen R7 5800X: теперь с E-ядрами
  3. Бюджетная сборка на Ryzen 5 3600 с Radeon RX 6600, может GeForce RTX 2060S, RTX 2070S или RTX 3060?
  4. Тест AMD Ryzen 7 7800X3D по сравнению с Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 7 7700X: а он только игровой?
  5. Тест процессора Intel Core i5-13600K по сравнению с Core i7-13700K, Core i5-12600K, Ryzen R7 7700X и Ryzen R7 5800X3D: оптимальная цена/производительность?
  6. Тест процессора Intel Core i3-13100 по сравнению с Core i5-12400, Core i3-12100, Ryzen R5 5600X и Ryzen R5 5600G: спорный бюджетник!
  7. Тест процессора Intel Core i5-13500 по сравнению с Core i5-13400: стоит ли доплатить за старшего?
  8. Сборка из GeForce RTX 3060 и Core i3-12100F, i5-12400 и i5-12600. Сравним что лучше?
  9. Тест процессора AMD Ryzen 7 5700X в сравнение с Ryzen R7 5800X и Ryzen R5 5600X: хит продаж с нюансами | С Palit GeForce RTX 4090
  10. Сборка на Ryzen 5 5600G с Radeon Graphics (Vega 7): так становятся легендами!