up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


logo minifile

::>Процессоры > 2010 > 02 > AMD Athlon II X2 215

Версия для печати
Переопубликовать обзор

18-02-2010


Telegram

rss

Встроенный контроллер памяти процессора AMD Athlon II X2 215 поддерживает память DDR2 и DDR3. Мы же тестировать процессор будем на платформе с процессорным разъемом Socket AM3, как наиболее актуальном.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить AMD Athlon II X2 215
Обзор AMD Sempron 140
Обзор AMD Athlon II X2 240
Обзор Intel Celeron DirectCU E1600
Обзор Intel Celeron DirectCU E3300

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'06

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Первое, что стоит оценить, так это факт того, что при разнице около 10$ можно получить двуядерный процессор вместо одноядерного AMD Sempron 140. Последний же больше подойдет для офисных систем, так как он должен иметь меньшее энергопотребление. Для домашнего ПК, который может использоваться для игр, более предпочтительно будут смотреться модели процессоров, такие как AMD Athlon II X2 240 и выше. Прирост частоты и чуть больший размер кэш-памяти должны компенсироваться разницей стоимости. Хотя при очень ограниченном бюджете, собирая игровую систему для дома, вполне можно остановиться и на процессоре AMD Athlon II X2 215.

Компания Intel также способна составить конкуренцию в этом сегменте рынка. Серия процессоров Intel Celeron DC E3x00 c 1 МБ кэш-памяти по своей производительности в синтетических тестах уступает не так уж и много, а вот в играх преимущество AMD Athlon II X2 215 заметнее.

Разгон

Наша попытка разогнать процессор AMD Athlon II X2 215 получилась вполне удачной - 3766 МГц. Добавив еще 1 ГГц к частоте, таким образом, мы повысили ее величину почти на 40% относительно номинальной. Заметим, что частота тактового генератора материнской платы при этом составила 279 МГц, а напряжение на ядре было увеличено на 0,1 В. Поэтому для разгона двухъядерного процессора AMD Athlon II X2 215 не нужно будет искать материнскую плату с мощной схемой питания процессоров, да и тактовый генератор многих материнских плат среднего класса способен работать на частоте 280 МГц. Заметим, что при примерно таком же разгоне ранее протестированного процессора AMD Athlon II X2 240 для стабильной работы нам пришлось заметно сильнее увеличить напряжение питания (до 1,54 В).

 Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности
, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

6471

8996

39,02

Memory

5543

6931

25,04

Graphics

8727

9458

8,38

CrystalMark

ALU

21616

29757

37,66

FPU

22242

30521

37,22

Memory

20104

25830

28,48

WinRar, Kb/s

1165

1358

16,57

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5934

6191

4,33

CPU Score

2167

2917

34,61

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

4654

6178

32,75

Shading,
CB-GFX

2778

3523

26,82

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

3282

4485

36,65

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

7639

8731

14,30

CPU Score

4520

6064

34,16

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

32

43

34,38

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

56,13

69,56

23,93

DirectX 10, Very High, fps

48,93

60,14

22,91

В результате разгона средний прирост производительности процессора AMD Athlon II X2 215 составил около 30%. Но сильно радоваться этому конечно не стоит. В оптимизированных под многопоточное выполнение программах и играх подобный разгон позволит «догнать» лишь трехъядерный процессор AMD Athlon II X3 425 в номинальном режиме. Поэтому, учитывая все вышеописанные возможности, AMD Athlon II X2 215 лучше использовать в экономичной мультимедийной системе. Причем, если материнская плата позволит, можно попробовать уменьшить напряжение питания процессора, и тем самым снизить его энергопотребление и нагрев.

Выводы

Один из самых дешевых двуядерных процессоров AMD Athlon II X2 215 в основном можно рекомендовать для мультимедийных систем. Благодаря достаточной производительности и невысокому энергопотреблению, он может быть использован в различных системах, от простого домашнего кинотеатра до универсального домашнего компьютера для игр и работы. Достаточно благоразумно будет использование AMD Athlon II X2 215 на материнских платах с интегрированным видео системной логики AMD 785G, так как он в полной мере соответствует им по классу и производительности. Разгонный потенциал процессора AMD Athlon II X2 215 оказывается не меньше, чем у остальных моделей линейки AMD Athlon II X2, но, все же, он имеет вдвое меньший объем кэш памяти, что отражается на производительности в играх. Учитывая невысокую стоимость процессора AMD Athlon II X2 215 и соответствие многим современным требованиям ему без колебаний можно присудить награду «Оптимальное соотношение цены и производительности».

optimal price

Автор: Дмитрий Масюк

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 18-02-2010

Статья прочитана 59379 раз(а)

Тэги: amd   athlon ii x2   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование



160x600_banner_mm830_marketing.jpg