Обзор и тестирование процессора AMD Athlon X2 370K

Notice: Trying to get property of non-object in /usr/local/www/gecid.com/inc/GecidSQL.php on line 561

В первую очередь проанализируем эффект от активации технологии AMD Turbo Core 3.0. Напомним, что ее включение приводит к повышению частоты процессора в динамическом режиме на 200 МГц (с максимум 4000 МГц до 4200 МГц). На производительности же это в среднем отображается прибавкой в 1-2%. Ее нельзя назвать столь существенной, однако мы имеем дело с решением бюджетного уровня, где каждый процент на счету.

Конечно, нам хотелось бы сравнить быстродействие героя данного обзора с AMD Athlon X2 340, поскольку он существенно дешевле. Поэтому интересно было бы узнать, насколько оправданна переплата в данном случае. Поскольку же данный процессор еще не успел побывать в нашей тестовой лаборатории, то мы выбрали два наиболее близких по цене и актуальных CPU: AMD Athlon X4 740 и AMD FX-4300.

Главным преимуществом AMD Athlon X4 740 над AMD Athlon X2 370K является четыре ядра, а также существенно больший объем кэш-памяти разных уровней. Поэтому неудивительно, что в прямом сравнении он смог вырваться вперед в среднем на 55%.

AMD FX-4300 относится к платформе Socket AM3+, которая предназначена для сборки производительных игровых или рабочих систем. Он обладает четырьмя ядрами и кэш-памятью уровня L3. Такие преимущества позволили данному процессору вырваться вперед в среднем на 80%, но и стоимость данного решения в некоторых случаях достигает двукратного перевеса. Отличается он и большим уровнем TDP (95 против 65 Вт).

Среди продукции компании Intel было выбрано два бюджетных процессора: Intel Celeron G1820 и Intel Pentium G3220. Первый опередил героя данного обзора в среднем на 27%, а второй − на 42%. При этом средняя стоимость Intel Celeron G1820 составляет всего $45, а Intel Penitum G3220 уже принадлежит к диапазону $65-70. Тем не менее, учитывая наличие встроенного графического ядра и столь существенного перевеса в производительности процессорных ядер, выглядят они более интересно по параметру «цена/возможности». Однако не следует забывать о «скрытом оружии» AMD Athlon X2 370K – разблокированном множителе, который должен обеспечит ему отличный разгонный потенциал.

В целом на базе тестируемой модели можно создать достаточно сбалансированный компьютер, который способен справляться не только с нетребовательными офисными задачами, но и позволит запускать современные игры. Естественно, для этого нужно будет дополнительно приобрести видеокарту среднего ценового диапазона.

Теперь давайте изучим график нагрева процессора при использовании нашей стендовой системы охлаждения.

Как видно, при полной нагрузке частота CPU варьировалась от 4000 до 4200 МГц, а температура ядер, судя по показаниям датчиков, не превышала 36°С. Нагрев достаточно низкий, поэтому при повседневном использовании комплектной СО будет вполне достаточно.

Разгон

AMD Athlon X2 370K обладает хорошим разгонным потенциалом благодаря тому, что его множитель разблокирован. В процессе оверклокинга данное значение было поднято до «х47». Также до 1,512 В было повышено напряжение. При этом базовая частота изменениям не подвергалась, оставаясь на уровне 100 МГц. В итоге частоту ЦП удалось повысить до 4700 МГц. В таком режиме он без ошибок прошел тест LinX 0.6.4, что указывает на его стабильную работу. При этом температура процессора не превышала 60°С (при использовании стендового кулера). Как видно, нагрев при оверклокинге значительно повышается, поэтому его не стоит проводить на достаточно простой комплектной системе охлаждения.

Прирост быстродействия, который был достигнут вследствие ручного разгона, можно оценить в следующей таблице:

			Номинальный	Разогнанный	Прирост, %
Futuremark PCMark 7		PCMark Score	2662	2798	5,11%
		Computation Suite	5249	5746	9,47%
Futuremark 3DMark11		Score	4236	4972	17,37%
		Physics	1806	2372	31,34%
Futuremark 3DMark Vantage		CPU Score	5189	5734	10,50%
SiSoft Sandra 2012	Арифметический	Общая производительность, ГОПС	22,82	26,32	15,34%
		Dhrystone целые, ГИПС	28,38	32,79	15,54%
		Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС	18,35	21,13	15,15%
	Мультимедийный	Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с	59,26	69	16,44%
		Мультимедийные целые, МПиксели/с	70,21	81,86	16,59%
		Мультимедийный FP32/FP64 с плавающей точкой, МПиксели/с	37	42,9	15,95%
CINEBENCH R11.5		OpenGL, fps	41,6	45,94	10,43%
		CPU, pts	1,62	1,89	16,67%
		CPU (Single Core), pts	1,05	1,15	9,52%
		WinRAR 4.20	2023	2209	9,19%
		Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s	3492	3978	13,92%
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)		Encryption	62,1	71,8	15,62%
		Decryption	64,8	76,3	17,75%
x264		1 pass, fps	22,35	25,78	15,35%
		2 pass,fps	3,87	4,45	14,99%
Batman Arkham City		DirectX 11 (fps)	66,5	72,5	9,02%
Rezident Evil 5 Benchmark		DirectX 10, Сглаживание x8 (fps)	48,6	53,3	9,67%
F1 2012		DirectX 11, fps	27	28,5	5,56%
R.U.S.E.		DirectX 9, fps	14,8	17	14,86%
Среднее значение					13,81%

Реальный прирост быстродействия в бенчмарках и играх составил 13,81%. Такой результат позволил немного приблизиться к показателям Intel Celeron G1820. К тому же такая прибавка в быстродействии будет заметна в работе системы, поэтому есть все предпосылки к оверклокингу данной модели при наличии эффективной системы охлаждения.

Уже по традиции мы заглянули на популярный оверклокерский портал HWBot.org, где с удивлением обнаружили, что в категории максимальной частоты процессора AMD Athlon X2 370K имеется лишь одна запись от немецкого пользователя под ником «DrOwnz». Ему удалось разогнать данный ЦП до впечатляющих 7457 МГц, подняв при этом напряжение до 1,96 В и использовав систему охлаждения на основе жидкого азота. Как видим, при наличии эффективного СО данная модель может функционировать на более высоких частотах.

Выводы

По итогам тестирования можно сказать, что AMD Athlon X2 370K обладает рядом достоинств и недостатков.

Прежде всего, нужно отметить высокую максимальную тактовую частоту в 4200 МГц, которая достигается благодаря технологии AMD Turbo Core 3.0. Это дает хорошую производительность в программах, не оптимизированных под многопоточный режим работы. При этом даже при максимальной нагрузке, во время выполнения стресс-тестов, температура CPU не превышала 36°С (использовалась стендовая СО).

Важным преимуществом AMD Athlon X2 370K является разблокированный множитель, что открывает широкие возможности разгона, увеличения его тактовой частоты. Используя стендовый кулер, мы смогли повысить этот показатель до 4700 МГц, что позволило в среднем на 13,81% увеличить уровень его производительности.

Главным же недостатком AMD Athlon X2 370K выступает уже морально устаревший техпроцесс и микроархитектура. При текущем уровне цен он уже не в силах на равных соперничать с более прогрессивными конкурентными аналогами. Поправить ситуацию может лишь разгон, но для этого необходимо обзавестись более эффективной системой охлаждения, нежели стандартный кулер. Поэтому, на наш взгляд, компании AMD следует поторопиться с выводом на рынок новых процессоров и пересмотреть ценообразование на текущие модели серии AMD Athlon.

В целом AMD Athlon X2 370K является неплохим кандидатом для сборки недорогого домашнего или офисного компьютера, который позволит комфортно работать с документами, просматривать Full HD-видео или серфить в интернете. Если же укомплектовать его достаточно производительным дискретным графическим ускорителем, то можно будет ознакомиться с большинством современных игр.

Автор: Альберт Шаповалов

Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции AMD, за предоставленный для тестирования процессор. 

Выражаем благодарность компаниям AMD, Scythe, Sea Sonic Elecronics и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Все цены на AMD+370K