Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2007 > AMD Athlon X2 BE-2350

Экономичный процессор AMD Athlon X2 BE-2350

20-09-2007

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD Athlon X2 BE-2350 с
Обзор AMD Athlon X2 BE-2300
Обзор AMD Athlon 64 X2 4000+
Обзор Intel Pentium DirectCU E2160
Обзор Intel Core 2 Duo E6300
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

Несмотря на полную архитектурную идентичность процессоров Athlon 64 X2 4000+ и Athlon X2 BE-2350, вторые показали чуть меньший уровень производительности. Но это никак не связано с последствиями уменьшения энергопотребления, а, вероятнее всего, лишь следствие использования beta-версии BIOS. Надеемся, производители материнских плат все-таки смогут выпустить «качественные» обновленные BIOS для всех актуальных материнских плат.

Разгон

Процессор Athlon X2 BE-2350, который попал к нам на тестирование, почти покорил 3,0 ГГц рубеж, с точностью до 1 МГц повторив результат своего 65 Вт «брата» Athlon 64 X2 4000+, протестированного ранее. Итоговый разгон составил 2992 МГц, что почти на 43% выше номинала. При этом разогналась и оперативная память до уровня DDR2-855.

Athlon X2 BE-2350

Athlon X2 BE-2350

Как сказался разгон на производительности, представим в виде таблицы.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

4203

5969

42,02

Memory

3065

4187

36,61

Graphics

6218

7338

18,01

CrystalMark

ALU

15822

22068

39,48

FPU

15750

22604

43,52

Memory

11315

14570

28,77

WinRar, Kb/s

513

610

18,91

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

8971

10746

19,79

CPU Score

8870

11917

34,35

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5017

5320

6,04

CPU Score

1521

2121

39,45

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

74,7

100,7

34,81

Serious Sam 2

73,5

101,4

37,96

Quake 4

78,3

106,2

35,63

Prey

80,9

108,1

33,62

Как видим, эффективность разгона довольно высока - производительность, в среднем, увеличилась на треть, и достигла уровня Athlon 64 X2 5000+ (или, если сравнивать с конкурентами, Core 2 Duo E6420). Но об экономии электроэнергии теперь говорить не стоит, т.к. напряжение питания заметно выше рекомендованных 1,25 В.

Выводы

Процессор AMD Athlon X2 BE-2350 является достаточно интересным, в первую очередь, для корпоративного пользователя, где тенденция получения максимальной производительности при минимальном энергопотреблении являемся наиболее актуальной. По соотношению «производительность/ватт» эти процессоры отлично конкурируют с Intel Pentium Dual-Core, особенно если учесть стоимость и энергопотребление всей платформы. А небольшое повышение стоимости Athlon X2 BE-2350, относительно Athlon 64 X2 4000+, при использовании компьютера от 8 ч. в сутки, может довольно быстро окупиться за счет экономии электроэнергии. Остальным же покупателям, которые в основном будут использовать компьютер для отдыха и развлечения по вечерам, особенно экономным геймерам, мы бы посоветовали обратить свое внимание на модель Athlon 64 X2 3800+ с тепловым пакетом 65 Вт или уже более производительные процессоры.

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.

Обсудить на форуме>>>

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 20-09-2007
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram
ТОП-10 Материалов
  1. Тест процессора AMD Ryzen 9 9900X по сравнению с Ryzen R9 7950X, Ryzen R9 7900X и Core i9-13900KF: знакомимся с Zen 5!
  2. Сравнение Ryzen 9 5900XT и Ryzen 7 5800XT с R9 5950X, R9 5900X и R7 5800X: Есть чем удивить! Но стоит ли?
  3. Тест процессора Ryzen 7 5700X3D по сравнению с Ryzen R7 5800X3D, Ryzen R5 7500F и Core i5-13400 и i5-13600K: хит для апгрейда?
  4. Тест процессора Ryzen 5 8400F по сравнению с Ryzen R5 8600G, Ryzen R5 7500F, Ryzen R7 5800X и Core i5-12400: перспективная новинка?
  5. Тест процессора AMD Ryzen 5 9600X по сравнению с Ryzen 7 7700X, Ryzen 5 7600X и Core i5-13600K: новый народный любимец?
  6. Тест процессора Core i5-14500 по сравнению с Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 и Ryzen 7 7700X: быстрее за те же деньги!
  7. Тест процессора AMD Ryzen 9 9950X по сравнению с Ryzen R9 9900X, Ryzen R9 7950X и Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  8. Тест процессора Ryzen 7 8700F по сравнению с Ryzen 7 7700, Core i7-12700K и Core i5-13400: когда будет дешевле?
  9. Тест процессоров Ryzen 5 5600GT и Ryzen 5 5500GT по сравнению с Ryzen 5 5600G: А в чем разница?
  10. Тест процессора AMD Ryzen 7 9700X по сравнению с R7 7700X, R5 9600X, R7 5800X3D и Core i7-14700K: оптимальный для работы и развлечений?