Обзор и тестирование процессора AMD FX-4130
26-02-2013
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
В отличие от всех рассмотренных ранее CPU, процессор AMD FX-4130 обладает самым низким приростом производительности при использовании технологии Turbo Core 2.0. Ничего удивительного в данном факте нет, ведь прирост в 100 МГц практически неощутим на подобных частотах (3,8 ГГц это весьма высокое значение тактовой частоты). Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что она досталась модели в качестве наследства от собратьев по модельному ряду, но добавляет лишь чуть больше 1% среднего прироста производительности.
Если сравнить процессоры AMD FX-4130 и AMD FX-4100 (результаты получены путем отключения 2-х модулей у AMD FX-8150 и установкой соответствующей частоты) можно заметит, что различия производительности данных моделей минимальны, что объясняется и близкими рабочими частотами и родством архитектур. Так что если вы являетесь обладателем младшего AMD FX, то замену ему стоит искать исключительно среди моделей, обладающих большим количеством ядер, либо как альтернатива, среди решений компании Intel.
В противостоянии тестируемого ЦП и наиболее близкого по стоимости представителя компании Intel (Intel Core i3-3220) лидерство остается за «младшим» из тестировавшихся у нас Ivy Bridge. Он обеспечивает на 6% большую общую производительность системы, однако стоит отметить, что в задачах связанных с математическими вычислениями, а тем более с шифрованием/дешифрованием данных AMD FX-4130 показывает более значимые результаты. Это исключительно благодаря поддержке набора инструкций шифрования AES, а также наличию особенностей самой архитектуры Buldozer.
Ну и в завершении предлагаем взглянуть на производительность AMD APU A8-5600K, с которым мы предлагаем сравнить исключительно с позиции оценки эффективности архитектур. И что же мы видим? Как это не удивительно, но представитель семейства Trinity выигрывает по показателю общей производительности системы. Если же учесть наличие достаточно мощного строенного графического ядра, то он выглядит более интересным приобретением, нежели AMD FX-4130. При этом данный гибридный процессор также обладает разблокированным множителем, который в значительной степени облегчает разгон системы в случае необходимости.
Единственным, и достаточно серьезным недостатком тестируемой модели, можно назвать энергопотребление, которое можно сказать «зашкаливает», как в сравнении с AMD APU, так и с экономичными Intel Core i3.
Разгон
Благодаря наличию разблокированного множителя процедура разгона процессора AMD FX-4130 значительно упрощается. Нам удалось без особых проблем разогнать его до отметки 4,7 ГГц. Этот результат в основном был достигнут за счет увеличения множителя до х23,5. Также мы немного увеличили частоту тактового генератора, однако это не оказало существенного влияния на конечный результат. Для обеспечения стабильности системы напряжение было увеличено до 1,45 В.
Из-за минимального, но, тем не менее, вмешательства в частоту тактового генератора произошло некоторое изменение в частоте работы ОЗУ. В нашем случае дальнейшее увеличение частоты памяти приводило к потере стабильности работы системы, однако разгон это своеобразная лотерея и результат вполне может варьироваться.
|
|
|
|
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
|
Futuremark PCMark 7 |
PCMark Score |
2663 |
2975 |
11.72% |
|
|
Computation Suite |
5208 |
5801 |
11.39% |
||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
6296 |
6846 |
8.74% |
|
|
Physics |
3899 |
4697 |
20.47% |
||
|
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
9804 |
11864 |
21.01% |
|
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметический |
Общая производительность, ГОПС |
42.95 |
53.76 |
25.17% |
|
Dhrystone целые, ГИПС |
53.49 |
66.85 |
24.98% |
||
|
Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС |
34 |
43.23 |
27.15% |
||
|
Мультимедийный |
Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с |
115 |
143.46 |
24.75% |
|
|
Мультимедийные целые, МПиксели/с |
138.45 |
171.41 |
23.81% |
||
|
Мультимедийный FP32/FP64 плавающей точкой, МПиксели/с |
70.19 |
88.55 |
26.16% |
||
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
61.06 |
72.83 |
19.28% |
|
|
CPU, pts |
3.12 |
3.89 |
24.68% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
0.95 |
1.17 |
23.16% |
||
|
|
WinRAR 4.20 |
3766 |
4378 |
16.25% |
|
|
|
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
6703 |
8279 |
23.51% |
|
|
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption |
114 |
143 |
25.44% |
|
|
Decryption |
117 |
148 |
26.50% |
||
|
x264 |
1 pass, fps |
30.62 |
37.3 |
21.82% |
|
|
2 pass,fps |
7 |
8.7 |
24.29% |
||
|
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
71 |
85 |
19.72% |
|
|
Rezident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, Сглаживание x8 (fps) |
83.8 |
100.1 |
19.45% |
|
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
60 |
73 |
21.67% |
|
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
25.6 |
29.5 |
15.23% |
|
Общий прирост производительности в результате разгона составил 21%, а это весьма хороший показатель. Подобная прибавка мощности однозначно будет замечена владельцем и благоприятно скажется на скорости выполнения ресурсоемких задач. Благодаря тому, что прирост произошел во всех тестовых приложениях, можно уверенно говорить о целесообразности разгона в любой ситуации. Единственное, что необходимо заранее предусмотреть, так это качественная и эффективная система охлаждения, ведь она поможет раскрыть весь потенциал данного решения.
Выводы
По итогам знакомства с четырехядерным процессором AMD FX-4130 можно с уверенностью говорить о том, что его владелец получит вполне современный и производительный ЦП. Наиболее целесообразным видится использование его в недорогих, но достаточно мощных, системах общего назначения. Более гармоничным этот процессор будет смотреться в системах, которые ориентированы на кодирование данных и частую работу с архивами. Однако этот процессор стоит приобретать исключительно из расчета на последующий разгон, ведь именно тогда весь вычислительный потенциал сможет раскрыться. В противном случае более целесообразным видится приобретение CPU компании Intel, например из линейки Intel Core i3, или же как альтернатива – гибридные процессоры из ряда APU Trinity, которые обеспечат и хороший уровень производительности и имеют в наличии весьма производительное встроенное видеоядро. Что же касается энергопотребления, то системы на базе AMD FX-4130 выглядят более привлекательно старших моделей, хоть и не могут конкурировать по данному показателю с экономичными решениями компании Intel.
Автор: Дмитрий Гаранжа
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, AMD, GIGABYTE, Scythe, SeaSonic Electronics и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 26-02-2013
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
