Обзор и тестирование процессора AMD FX-4300
26-07-2014
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
В первую очередь мы исследовали влияние технологии AMD Turbo Core 3.0 на производительность компьютера. Ее отключение приводит к падению быстродействия системы в среднем на 1%. Такая разница точно не будет заметна во время работы в повседневных приложениях. С другой стороны, отключение данной опции практически никак не повлияет на энергопотребление, а соответственно, и на нагрев процессора. Поэтому использовать или нет технологию AMD Turbo Core 3.0 - это уже решать вам.
При средней стоимости в 105 долларов США, модель AMD FX-4300 попадает в ценовой сегмент 80 - 130 долларов США, где ее ближайшими конкурентами со стороны «синих» являются Intel Pentium G3258 и Intel Core i3-4130, а со стороны «красных» - AMD Athlon II X4 750K и AMD FX-6350. Данные решения отличаются довольно хорошим сочетанием цены и возможностей, поэтому часто мелькают в сборках систем среднего уровня.
Анализ полученных результатов тестирования начнем, пожалуй, со сравнения с представителями лагеря конкурентов. Модель Intel Pentium G3258 отстала от процессора AMD FX-4300 в среднем на 13%, в то время как Intel Core i3-4130 опередила его на 18%. При этом первый обойдется вам на 20 долларов дешевле героя обзора, а второй, наоборот, на столько же дороже. Таким образом, при вычислении коэффициента «цена/возможности» во всех случаях мы получим примерно одинаковое значение.
Что же касается сравнения AMD FX-4300 с моделями AMD Athlon II X4 750K и AMD FX-6350, то тут наблюдается аналогичная картина. Модель AMD Athlon II X4 750K проигрывает тестируемому решению около 10%, но при этом стоит на 25 долларов США дешевле. AMD FX-6350 уверенно уходит в отрыв от AMD FX-4300 (примерно на 33%), однако и ценник его уже составляет почти 130 долларов.
В итоге можно сделать следующие выводы. Во-первых, AMD FX-4300 имеет довольно хорошее сочетание цены и возможностей. Во-вторых, он расположился аккурат в середине сегмента 80 - 130 долларов США, где у обоих производителей процессоров фактически не представлено никаких других решений. Иными словами, если вы согласны потратить на покупку CPU 105 долларов США и ни центом больше, то в данном случае у модели AMD FX-4300 на рынке просто нет конкурентов.
Разгон
Как мы уже писали в начале обзора, данный процессор имеет разблокированный множитель, что значительно упрощает его разгон, а также позволяет достичь лучших результатов во время этой процедуры.
Поднятием множителя до значения «х24» мы увеличили скорость AMD FX-4300 до 4800 МГц (+20% по сравнению с частотой в турборежиме), при этом базовая частота была зафиксирована на отметке 200 МГц, а напряжение пришлось повысить до 1,512 В. В таком режиме процессор без ошибок прошел стресс-тест в программе LinX 0.6.4. В ходе эксперимента максимальная зафиксированная температура составляла 65°С (при использовании стендового кулера). В принципе, данной модели покорилась отметка и в 5000 МГц. Работая на такой скорости, она даже прошла несколько бенчмарков. Однако для обеспечения стабильности функционирования всей системы нужно было все же поднимать напряжение питание еще выше, что приводило к нагреву процессора выше 70°С. А согласно информации, найденной в интернете, именно это значение является предельно допустимой рабочей температурой для модели AMD FX-4300. Поэтому дальше эксперимент мы решили не продолжать. Представленные ниже результаты тестов соответствуют разгону процессора до частоты 4800 МГц.
|
В номинальном режиме (4000 МГц) |
При разгоне (4800 МГц) |
Прирост |
|||
|
Futuremark PCMark 7 |
PCMark Score |
3223 |
3579 |
11,05% |
|
|
Computation Suite |
6835 |
7506 |
9,82% |
||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
6642 |
7067 |
6,40% |
|
|
Physics |
4301 |
5169 |
20,18% |
||
|
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
10593 |
13025 |
22,96% |
|
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметический |
Общая производительность, ГОПС |
44 |
54,44 |
23,73% |
|
Dhrystone целые, ГИПС |
54,34 |
67,61 |
24,42% |
||
|
Whetstone двойное с плавающей точкой, ГФЛОПС |
35,67 |
43,84 |
22,90% |
||
|
Мультимедийный |
Общая мультимедийная производительность, МПиксели/с |
117 |
145 |
23,93% |
|
|
Мультимедийные целые, МПиксели/с |
139,42 |
173,8 |
24,66% |
||
|
Мультимедийный FP32/FP64 с плавающей точкой, МПиксели/с |
72 |
88,87 |
23,43% |
||
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
67,08 |
81,2 |
21,05% |
|
|
CPU, pts |
3,3 |
4,1 |
24,24% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
1,03 |
1,27 |
23,30% |
||
|
WinRAR 4.20 |
4039 |
4465 |
10,55% |
||
|
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
6698 |
8467 |
26,41% |
||
|
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption |
119 |
146 |
22,69% |
|
|
Decryption |
125 |
154 |
23,20% |
||
|
x264 |
1 pass, fps |
34,09 |
41,25 |
21,00% |
|
|
2 pass,fps |
7,35 |
9,22 |
25,44% |
||
|
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
99,5 |
107 |
7,54% |
|
|
Rezident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, Сглаживание x8 (fps) |
93,5 |
109,2 |
16,79% |
|
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
63 |
75 |
19,05% |
|
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
27,4 |
31,36 |
14,45% |
|
|
Среднее значение |
19,22% |
||||
Средний прирост производительности составил чуть больше 19%. Такая прибавка скорости однозначно будет замечена пользователем во время работы, особенно в игровых приложениях, поэтому есть смысл проводить оптимизацию параметров данного процессора. Однако стоит учитывать, что на кулер будет ложиться дополнительная нагрузка, поэтому придется обзавестись хорошей системой охлаждения. Штатный вариант для этих целей уже не подойдет.
Кстати, с показателем в 4800 МГц мы бы могли попасть в десятку лучших результатов официального рейтинга разгона модели AMD FX-4300 и даже занять там 9-ое место. А при наличии более серьезной системы охлаждения можно было бы попытаться превзойти и достижения индонезийского оверклокера под ником X-BAY.
Если же говорить о максимальном результате разгона, то на момент написания обзора им является отметка в 7284,9 МГц, которая была достигнута при помощи охлаждения процессора жидким азотом. Обратите внимание, что напряжение на нем в момент проведения эксперимента составляло 1,968 В. Таким образом, покупая AMD FX-4300, вы, кроме всего прочего, получаете еще и прекрасный разгонный потенциал - то, чего так не хватает процессорам Intel из среднего ценового диапазона.
Выводы
Несмотря на то, что процессоры AMD Vishera довольно давно присутствуют на рынке компьютерных комплектующих, они и по сей день не теряют своей актуальности. Такой вывод мы сделали в недавнем тесте 6-ядерной модели AMD FX-6350. Он же справедлив и для 4-ядерника AMD FX-4300.
При стоимости чуть больше 100 долларов США данный процессор имеет довольно хорошую производительность, которой вполне хватит для игровых конфигурации начального или среднего уровней. Он уверенно обходит конкурентов из лагеря «синих» в лице решений из серии Intel Pentium, правда, тягаться на равных с Intel Core i3 все же не может. Хотя отставание в среднем на 18% можно легко наверстать с помощью оптимизации параметров. Отличный разгонный потенциал без преувеличения можно назвать едва ли не главным достоинством модели AMD FX-4300. Вряд ли на рынке найдутся еще недорогие процессоры, которым может покориться отметка в 5000 МГц, причем с использованием обычного воздушного охлаждения. Хотя ради справедливости стоит отметить, что при таком разгоне приходится сильно повышать напряжение, вследствие чего ложиться дополнительная нагрузка на подсистему питания и кулер. Однако не обязательно «выжимать все соки» из AMD FX-4300, поскольку даже частоты в 4800 МГц вполне хватает, чтобы на равных соперничать с Intel Core i3-4130.
Откровенно говоря, в данном решении трудно найти недостатки, разве что уровень TDP довольно высокий (95 Вт) по сравнению со своими «одноклассниками».
Таким образом, если вы стеснены в средствах, но все же желаете собрать игровую систему средней производительности с хорошим запасом для обновления в будущем, то модель AMD FX-4300 является отличным кандидатом для покупки.
Автор: Сергей Мещанчук
Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции AMD, за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям AMD, ASRock, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на AMD+FX-4300Опубликовано : 26-07-2014
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
