Обзор процессора AMD Phenom II X2 545
13-11-2009
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
| Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
| Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
| Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
| Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
| Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Поскольку процессор AMD Phenom II X2 545 медленнее флагмана линейки AMD Phenom II X2 550 всего на 100 МГц, то он имеет очень близкую производительность, хотя и уступает в различных задачах 2-4 процента, которые в большинстве задач останутся не замеченными. При этом Phenom II X2 545 вполне способен конкурировать по быстродействию с равными по частоте двухъядерными процессорами Intel, имея чуть меньшую стоимость, но проигрывая немного по энергопотреблению. А вот в сравнении с новыми процессорами линеек Athlon II X4 и Athlon II X3 решения из модельного ряда, имея такую же стоимость, в целом проигрывают. Если процессоры Athlon II X3 вследствие чуть меньших частот и использования упрощенного ядра обеспечивают примерно такой же уровень производительности, отставая в плохо оптимизированных и опережая в хорошо оптимизированных под многозадачность приложениях, имея при этом чуть большее энергопотребление, то процессоры Athlon II X4 однозначно эффективнее. Вся надежда остается на разгон и возможность разблокирования ядер.
Разгон AMD Phenom II X2 545
В отличие от рассмотренного ранее процессора Phenom II X2 550 Black Edition, модель Phenom II X2 545 имеет заблокированный на повышение множитель, поэтому его разгон можно производить только с помощью увеличения частоты тактового генератора, поддерживая с помощью делителей частоты остальных узлов в рабочем диапазоне.
16.img
При поднятии напряжения ядра до 1,44 В, нам удалось достичь стабильной работы системы при тактовой частоте процессора ровно 3900 МГц, что на 30% больше номинала.
|
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
|
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
|
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
7183 |
8898 |
23,88 |
|
Memory |
5995 |
7126 |
18,87 | |
|
Graphics |
9216 |
9852 |
6,90 | |
|
CrystalMark |
ALU |
24281 |
31905 |
31,40 |
|
FPU |
24560 |
32360 |
31,76 | |
|
Memory |
23497 |
26122 |
11,17 | |
|
WinRar, Kb/s |
1458 |
1622 |
11,25 | |
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
3744 |
4787 |
27,86 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
8248 |
9046 |
9,68 |
|
CPU Score |
5204 |
6692 |
28,59 | |
|
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
69,32 |
81,06 |
16,94 |
|
DirectX 10, |
61,48 |
71,40 |
16,14 | |
При разгоне процессора на 30% средний прирост быстродействия системы составил 19,54%, хотя в некоторых задачах ускорение получилось прямо пропорциональным частоте.
Стоит отметить, что и во время разгона процессора Phenom II X2 550 Black Edition был достигнут частотный потолок на уровне 3,9 ГГц при таком же напряжении питания ядра, но путем лишь увеличения множителя. Учитывая, что вместе с разгоном самого ядра процессора Phenom II X2 545, можно ускорить шину HyperTransport, встроенный «северный мост» и оперативную память, то в умелых руках система на основе этого CPU окажется быстрее, причем сам процессор имеет меньшую стоимость. Таким образом, для опытного оверклокера процессор Phenom II X2 545 может оказаться лучшим выбором.
Активация заблокированных ядер
А вот тут нас ожидало разочарование. Попавший на тестирование процессор AMD Phenom II X2 545 подтвердил, что разгон и возможность активации заблокированных ядер – лотерея. За последнее полугодие это первый «урезанный» процессор, в котором не удалось разблокировать отключенные узлы. Причем не то, что после попытки разблокирования система теряла стабильность, а вообще – никакие манипуляции настройками BIOS и технологии ACC не позволили увидеть изменений в количестве доступных вычислительных ядер.
Вывод
Еще недавно процессор AMD Phenom II X2 545 являлся хорошей двухъядерной альтернативной при комплектации массового игрового или мультимедийного компьютера, обеспечивая достойный баланс производительности, возможностей и энергопотребления. Сейчас же по соотношению цена/производительность у линейки Phenom II X2 появились достойные конкуренты в виде четырехъядерных и трехъядерных процессоров Athlon II. Поэтому процессоры Phenom II X2 будут интересны лишь опытным оверклокерам и энтузиастам, которые готовы рискнуть ради потенциальной возможности сэкономить на четырехъядерном процессоре. Но, к сожалению, в результате наполнения рынка двухъядерными процессорами Phenom II X2 все реже стали попадаться экземпляры позволяющие активировать заблокированные узлы.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Также предлагаем почитать:
Исследование эффективности «боксовых» кулеров AMD
Обновленная методика тестирования процессоров
Опубликовано : 13-11-2009
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
