Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2009 > AMD Phenom II X4 920

Тестирование AMD Phenom II X4 920 – второе пришествие

12-03-2009

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD Phenom II X4 920 с
Обзор AMD Phenom X4 9950
Обзор Intel Core 2 Quad Q9300
Обзор Intel Core 2 Quad Q8200
Обзор Intel Core 2 Duo E8500
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Рассмотренный нами процессор AMD Phenom II X4 920 показал хорошую производительность для своего ценового диапазона. В подавляющем большинстве тестовых приложений он уверенно обошел предыдущие модели процессоров Phenom. Кроме того, за счет более высокой тактовой частоты показал лучшие результаты в процессорных тестах при сравнении с конкурентами - Intel Core 2 Quad Q9300 и Intel Core 2 Quad Q8200. Хочется добавить, что встроенный контроллер памяти позволил практически на треть опередить процессоры семейства Intel Core 2 в приложениях, интенсивно использующих оперативную память. С другой стороны, результаты новейших Intel Core i7 пока остались недостижимыми для процессоров AMD Phenom II X4.

Разгон

А сейчас переходим к самому интересному, мы решили выяснить разгонный потенциал нового представителя четырехъядерного семейства и как этот разгон повлияет на общую производительность системы. Это всегда интересно, потому, что вносит некий элемент неожиданности в достаточно монотонное тестирование. Ведь максимальная частота, которую способен взять кристалл, очень часто меняется от одного экземпляра к другому, и мы каждый раз надеемся, что именно нам покорятся невиданные доселе высоты. Кроме спортивного интереса есть и практическая сторона вопроса, зачастую более дешевый процессор при разгоне показывает лучшие результаты, чем более дорогой – работающий в штатном режиме.

Итак, уважаемые любители «бесплатных» мегагерц, процессоры AMD Phenom II X4 обладают очень хорошим разгонным потенциалом - наш экземпляр удалось разогнать со штатных 2,8 ГГц до 3,71 ГГц, что составляет +32,5%. При этом частота шины составила 265 МГц, а напряжение питания 1,44 В вполне допустимые производителем. Интересно, что при большем напряжении результаты разгона оказались хуже – видимо используемый нами кулер akasa AK-859 CU не самое лучшее решение для экспериментов с таким процессором.

Теперь давайте оценим, как наш разгон повлияет на производительность системы, для этого мы еще раз повторим тесты и сравним результаты.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

8474

11170

31,81

Memory

5335

6292

17,94

Graphics

8659

9257

6,91

CrystalMark

ALU

44356

57308

29,20

FPU

45137

59679

32,22

Memory

27905

30196

8,21

WinRar, Kb/s

1815

2167

19,39

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6246

6382

2,18

CPU Score

3935

4931

25,31

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

190,8

208,6

9,33

Serious Sam 2

146,0

162,4

11,23

Quake 4

130,1

131,8

1,31

Prey

145,2

147,5

1,58

Анализируя полученные данные можно отметить, что в процессорных тестах увеличение производительности практически прямо пропорционально увеличению тактовой частоты, но в комплексных задачах мы видим более скромные результаты. Итоговый средний прирост производительности составил только 13,11 %, что свидетельствует о необходимости использования со столь быстрым процессором и более мощной видеокарты.

Выводы

Подытожим наше знакомство с AMD Phenom II X4 920. Это первый процессор для рабочих станций компании AMD, выполненный по 45 нм техпроцессу. Его появление решает вопрос повышенного энергопотребления и связанные с ним проблемы наращивания мощности и эффективного теплоотвода у процессоров предыдущего поколения. Он, безусловно, удался, и подтверждением тому служат результаты тестовых испытаний. Учитывая возможность установки этого процессора в материнские платы с процессорным разъемом Socket AM2+ без каких-либо трудностей, Phenom II X4 может стать отличной заменой утратившим актуальность и не справляющимся с возросшей нагрузкой одноядерным и двухъядерным предшественникам. Перед нами очень интересный продукт, предлагающий за относительно невысокую стоимость хорошую производительность, уровень которой сопоставим с более дорогими процессорами конкурента. Однако за время, потраченное на доработку и переход от 65 нм до 45 нм технологического процесса, компания-конкурент успела выпустить процессор нового поколения, сравнение с которым пока не в пользу AMD Phenom II X4 920.

Авторы: Александр Красин, Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 12-03-2009
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram