up
ru ua
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Процессоры > 2009 > 09 > AMD Phenom II X4 945

Версия для печати
Переопубликовать обзор

20-09-2009


Telegram

rss

Обзор процессора AMD Phenom II X4 945 для Socket AM3

Комплектация современного производительного игрового компьютера на сегодняшний день довольно непростая задача. Будущему владельцу предстоит нелёгкий труд, подбирая основные компоненты. Уже на первой стадии выбора центрального процессора присутствуют как минимум четыре варианта, разделяющиеся на немалое количество моделей процессоров. Что лучше, самая перспективная архитектура Nehalem (LGA 1366), славящаяся своей высочайшей производительностью, перспективами в будущем и соответствующей ценой или возможно стоит обратить внимание на новейшую «восходящую звезду» под маркетинговым названием «народный Nehalem» (LGA 1156), которой сулит производитель неимоверную популярность в настольном игровом сегменте при доступной цене? А может стоит не рисковать и оставаться на «старой» проверенной временем платформе LGA 775, представители которой всё ещё обладают высокой вычислительной мощностью и в тоже время стали заметно доступнее вследствие вытеснения более совершенными «собратьями»? А может обратить внимание на полную альтернативу, то есть продукцию компании AMD? Её предложения не столь пестрят моделями, платформами, маркетинговыми «замарочками», и в тоже время в состоянии обеспечить далеко не слабый уровень производительности. Ну и естественно цена, которую запрашивают за данную продукцию явно приятнее. Вот именно этому вопросу будет посвящён сегодняшний обзор процессора AMD Phenom II X4 945.

Внешний вид упаковки

AMD Phenom II X4 945

Поскольку продукт не принадлежит к элитному классу «Black Edition» раскраска его упаковки соответствует всем моделям линейки AMD Phenom II X4, чей логотип красуется в центре лицевой стороны.

Компания AMD уже «выросла» с того этапа развития, когда вся упаковка была разукрашена логотипами разных технологий, которыми обладает упакованный в неё объект. Теперь перечень достоинств ограничивается, ставшим уже нормой, синим квадратом: четыре вычислительных ядра, работающие на тактовой частоте 3,0 ГГц, общий объём кэш-памяти 8,0 МБ, ориентация под платформу Socket AM3. Вот и всё. Если бы не предварительное представление о возможностях процессора AMD Phenom II X4 945, данная скупая характеристика компании производителя могла бы отпугнуть потенциального покупателя.

AMD Phenom II X4 945

Традиционно на боковой стороне упаковки через соответствующее окошко можно лицезреть теплораспределительную крышку процессора и, считав с неё информацию, удостоверится в наличии нужной модели. Опытные пользователи смогут прочитать ещё и буквенно-цифровую комбинацию HDX945FBK4DGI, благодаря которой возможно узнать степпинг процессора, его тепловой пакет и диапазон безопасного напряжения, при котором может работать процессор. Однако мы расшифруем и обсудим данные параметры чуть ниже.

Традиционно в список перечисления комплекта поставки попали сам процессор AMD Phenom II X4 945, краткая инструкция по установке, гарантийные обязательства и наклейка на системный блок. Напомним, что всё также традиционно кулер в данный список не попадает, но в наличии имеется.

Комплектация:

  • Процессор AMD Phenom II X4 945;
  • Кулер;
  • Краткая инструкция по установке;
  • Рекламный буклет видеокарт ATI;
  • Гарантийные обязательства на три года;
  • Наклейка на корпус.

И вновь нам попалась брошюрка с симпатичной девочкой. Очевидно, компания AMD считает, что данный процессор идеально подходит для игровых платформ, а так как видеокарты ATI являются её продуктом, ориентированным именно на высокопроизводительные игровые системы, ничего удивительно нет в том, что продавая одни продукты в их упаковку кладется реклама других.

Производительный процессор должен иметь соответствующий кулер. В случае с AMD Phenom II X4 945 так и есть. Вся линейка полноценных процессоров AMD Phenom II X4 имеет в комплекте «особые» кулера, в которых применяется набор передовых технологий, позавидовать которому могут даже более производительные альтернативные модели. Вентилятор, несмотря на высокотехнологичность кулера, довольно простой и имеет размеры 70х12 мм. Крыльчатка приводится в движение двигателем с PWM (Ш.И.М.) преобразователем, способным экономно регулировать скорость вращения в широком диапазоне. В нашем случае диапазон составлял от 1800 до 3500 об/мин. Стоит заметить, что при верхнем пределе скорости вращения крыльчатки создавался довольно ощутимый шум.

Основание радиатора представляет собой довольно массивную медную «плиту» толщиной ~2-3 мм) которая изначально и принимает всё излишнее тепло от процессора.

К данной «плите» с помощью припоя прилегают четыре тепловые трубки и непосредственно рёбра радиатора. Такой тип передачи тепла на рёбра радиатора теоретически является самым перспективным.

Сам радиатор, в теории, прогревается равномерно, так как тепловые трубки отходят от основания к его самой дельней (и самой холодной) части. То есть тепло от процессора равномерно распределяется по всей площади рёбер радиатора, и как следствие быстрей отдаётся проходящему потоку воздуха.

AMD Phenom II X4 945

Осмотрев теплораспределительную крышку процессора можно отчетливо прочитать буквенно-циферное сочетание HDX945FBK4DGI и расшифровать его, как:

  • HD – процессор AMD архитектуры K10,5 для рабочих станций;
  • X – процессор с заблокированным множителем;
  • 945 – модельным номер, указывающий на семейство (первая цифра) и положение модели внутри семейства (остальные цифры - чем больше, тем выше рабочая тактовая частота);
  • FB – тепловой пакет процессора до 125 Вт при напряжении питания в диапазоне 0,875 – 1,5 В;
  • K – упакован процессор в корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
  • 4 – общее количество активных ядер и, соответственно, объем кэш-памяти второго уровня 4х 512 КБ;
  • DGI - ядро Deneb (45 нм) степпинга C2.

Место производства процессора - Малайзия (Malaysia).

Обратная интерфейсная сторона процессора имеет 938-контактную упаковку. Это разъем Socket AM3. Напомним, что он обратно совместим с разъемом Socket AM2+, а встроенный в процессор контроллер памяти может работать с модулями памяти типа DDR2 и DDR3, хотя на последнюю накладывает некоторые ограничения по максимальной частоте в 1333 МГц.

Спецификация:

Модель

AMD Phenom II X4 945

Маркировка

HDX945FBK4DGI

Процессорный разъем

Socket AM3

Тактовая частота, МГц

3000

Множитель

15

Частота шины HT, МГц

2000

Объем кэш-памяти L1, КБ

128 x 4

Объем кэш-памяти L2, КБ

512 x 4

Объем кэш-памяти L3, КБ

6144

Ядро

Deneb

Количество ядер

4

Поддержка инструкций

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напряжение питания, В

0,875 – 1,5

Тепловой пакет, Вт

125

Критическая температура, °C

62

Техпроцесс, нм

45

Поддержка технологий

Cool’n’Quiet 3.0
Enhanced Virus Protection
Virtualization Technology
Core C1 and C1E states
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states

Все цены на AMD Phenom II X4 945

Следует отметить, что в ассортименте процессоров AMD есть две версии Phenom II X4 945, отличающиеся тепловым пакетом. Рассматриваемый сегодня с маркировкой HDX945FBK4DGI имеет TDP 125 Вт при напряжении питания 0,875-1,5 В. Более перспективной может оказаться модель HDX945WFK4DGI с TDP 95 Вт при напряжении питания ядра 0,85-1,425 В, если ее стоимость не будет заметно отличаться от более горячей версии.

AMD Phenom II X4 945

Скриншот программы CPU-Z любезно предоставил всю информацию о процессоре. Его тактовая частота 3,0 ГГц благодаря множителю х15, а напряжение питания процессора тестовая материнская плата выставила в режиме AUTO на уровне 1,328 В.

Кэш-память второго уровня является отдельной для каждого ядра и составляет общим объёмом 2 МБ. Третий уровень кэш-памяти насчитывает 6 МБ, которая является общей для всех ядер.

Как говорилось раньше, встроенный контроллер памяти ограничивает её частоту на отметке 1333 МГц (для памяти типа DDR3). Применение заведомо более быстрой памяти бесполезно. Хотя в режиме разгона можно достичь гораздо более высоких частот.

Обобщив информацию, процессор AMD Phenom II X4 945 представляет собой «полноценного середнячка» линейки AMD Phenom II X4. Он медленнее AMD Phenom II X4 955 Black Edition на 200 МГц и не имеет свободного множителя, но привлекателен в цене. А сравнивая с AMD Phenom II X4 940 Black Edition, нужно заметить, что Phenom II X4 945 обзавёлся поддержкой памяти типа DDR3, но также утратил статус Black Edition. В любом случаи всё решат тесты.

Выбор оппонентов для сравнения

  • AMD Phenom II X4 940 Black Edition имеет с AMD Phenom II X4 945 одинаковую цену и отличается только отсутствием поддержки памяти DDR3, но имеет свободный множитель, который собственно интересен только любителям простого разгона. Фактически тесты покажут только разницу при использовании памяти DDR2 и DDR3.
  • Intel Core 2 Quad Q8400 имеет с виновником сегодняшнего торжества, как и AMD Phenom II X4 940 Black Edition, примерно одинаковую стоимость, но при этом он претерпел значительных «ущемлений», по сравнению с более дорогими «полноценными» моделями (подробнее в обзоре Intel Core 2 Quad Q8400). Сможет ли такой процессор с тактовой частотой 2,66 ГГц и кэш-памятью общим объёмом 4 МБ конкурировать, покажут тесты.
  • Intel Core 2 Quad Q9550 представляет «полноценную» модель линейки Intel Core 2 Quad. Его тактовая частота составляет 2,83 ГГц, а общий объём кэш-памяти 12 МБ. По большому счёту, это один из лучших процессоров уходящей эпохи, который не раз доказывал свою отменную производительность. Но и стоимость такой «легенды» на 60-70 $ выше, нежели у рассматриваемого сегодня AMD Phenom II X4 945.
  • Intel Core i7-920 является хоть и самым медленным, но представителем самой производительной на сегодняшний день линейки процессоров. Интересно, что его цена на более 100$ выше, а характеристики даже несколько ниже. Тактовая частота составляет всего 2,66 ГГц, что на 360 МГц ниже, нежели у AMD Phenom II X4 945. Кэш-память второго уровня также разделена по ядрам, но меньше в два раза по объему (4*256), зато кэш-память третьего уровня имеет объём 8 МБ, что на 2 МБ больше, нежели у тестируемого сегодня процессора. Изюминкой Intel Core i7-920 является его архитектура, а также шина QPI посредством которой он общается с чипсетом. Сравнение в производительности с данным процессором будет крайне интересным, поскольку разница в цене существенная, не говоря уже о том, что материнские платы для обоих процессором также существенно разнятся по стоимости.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить AMD Phenom II X4 945
Обзор AMD Phenom II X4 940
Обзор Intel Core 2 Quad Q8400
Обзор Intel Core 2 Quad Q9550
Обзор Intel Core i7-920

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'06

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Сравнивая AMD Phenom II X4 945 с AMD Phenom II X4 940 Black Edition можно сказать, что разница в производительности есть только в тех приложениях, которые чувствительны к скорости работы памяти. А учитывая, что все игры в той или иной степени требовательны к пропускной способности памяти (что доказывают тесты, обеспечивая прирост ~6-7%) модель AMD Phenom II X4 945 кажется перспективнее, даже с учётом свободного множителя у AMD Phenom II X4 940 Black Edition.

Intel Core 2 Quad Q8400, который имеет с рассматриваемым сегодня процессором одинаковую цену, в тестовых программах показывал переменный результат, то опережая, то отставая. Игры же расставили все точки над “i“. Среднее отставание Intel Core 2 Quad Q8400 относительно AMD Phenom II X4 945 составило 10-12%, что существенно для игрового компьютера при одинаковой цене комплектующих.

Intel Core 2 Quad Q9550 в тестовых программах, подобно Intel Core 2 Quad Q8400, показал также переменный результат, в зависимости от личной приязни (или не приязни) конкретной программы. Игровой сегмент тестовых программ в соотношении 3:1 всё же отдал преимущество AMD Phenom II X4 945. Связано это с тем, что хоть игры и оптимизированы под четырёхъядерные процессоры, но, всё же, крайне чувствительны к тактовой частоте, которая у Intel Core 2 Quad Q9550 на 166 МГц ниже. Разница конечно не столь велика, но пропорциональна разрыву в тестах, и не очень-то пропорциональна разнице в цене, ведь Intel Core 2 Quad Q9550 стоит заметно дороже.

Intel Core i7-920, имея тактовую частоту на 360 МГц ниже, нежели у AMD Phenom II X4 945, всё же разбил последнего «наголову» в тестовых программах. Революционная архитектура Nehalem всё же даёт о себе знать (особенно ценой). Напомним, что «Богоподобный» Nehalem в лице Intel Core i7-920 дороже на ~125$. Для сравнения, за такою разницу вполне возможно обзавестись системой водного охлаждения для процессора, средней материнской платой для LGA 775 или Socket AM3, и даже видеокартой на ATI Radeon HD 4850. Игры в соотношении 3:1, подобно Intel Core 2 Quad Q9550, только с точность до наоборот, отдали преимущество Intel Core i7-920 в размере ~40%. Только Tom Clancy`s H.A.W.X. показал на 15% ниже результат, что несомненно странно. Скорее всего движок игры чувствителен только к тактовой частоте процессора.

Разгон

Учитывая, что четырёхъядерные процессоры «холодными» не бывают, процесс разгона AMD Phenom II X4 945 был поделен на два этапа.

В первом процессор разгонялся без поднятия напряжения, оставляя материнской плате право самой решать, какое напряжение нужно процессору.

Стабильная работа системы зафиксирована на отметке тактовой частоты в 3615 МГц. При этом материнская плата не посчитал нужным изменять напряжение питания и оставила его на отметке 1,328 В. Для сравнения, процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition без поднятия напряжения смог разогнаться до 3716 МГц, но метод разгона последнего был кардинально другим, так как он имеет свободный множитель.

Увеличив питающее напряжение до 1,488 В удалось достичь максимального разгона процессора, при котором он оставался стабильным. Тактовая частота 3810 МГц обозначила «потолок» данного экземпляра. В процентном соотношении разгон процессора с поднятием напряжения составил 27%. Сравнивая с AMD Phenom II X4 955 Black Edition, который достиг тактовой частоты 3857 МГц при поднятии множителя до х19 и питающем напряжении 1,392 В можно сказать, что разгонять процессоры линейки AMD Phenom II X4 лучше не по опорной частоте, а множителем. Но в случае с AMD Phenom II X4 945 данный метод невозможен, поскольку множитель процессора строго ограничен на повышение. Процессор AMD Phenom II X4 940 Black Edition, отличающийся от виновника обзора только отсутствием поддержки памяти DDR3, но имеющий свободный множитель, показал разгон на уровне Phenom II X4 955 Black Edition, позволив поднять множитель только до х19. Но питающее напряжение не удалось оставить на уровне 1,392 В, поскольку процессор был нестабилен. Добиться стабильности удалось только при напряжении 1,488 В.

Стоит вспомнить ещё о процессоре AMD Phenom II X4 905e, который не смотря на энергоэкономичность подвергался разгону подобно AMD Phenom II X4 945, методом наращивания опорной частоты. Его разгон составил 3862 МГц при питающем напряжении 1,440 В.

Таким образом, AMD Phenom II X4 945 немного уступает по возможностям разгона моделям со свободным множителем, но по сравнению с другими моделями с заблокированным множителем имеет очень хороший разгонный потенциал.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

9092

11463

26,08

Memory

5862

6914

17,95

Graphics

8802

9244

5,02

CrystalMark

ALU

47800

60079

25,69

FPU

48734

61379

25,95

Memory

31217

32960

5,58

WinRar, Kb/s

2080

2395

15,14

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6275

6374

1,58

CPU Score

4149

5001

20,54

Оценивая общий среднестатистический прирост производительности в 15,94% при процентном соотношении поднятия тактовой частоты на 27% нужно отдать должное непосредственно самой модели процессора, поскольку, не имея преимущества в виде свободного множителя, он смог показать результат аналогичный более дорогой модели AMD Phenom II X4 955 Black Edition. То есть в умелых руках процессор AMD Phenom II X4 945 ничем не уступает более дорогим моделям.

Эффективность использования памяти типа DDR3

В настоящее время, цены на память DDR2 и DDR3 практически равны. А учитывая, что любая память DDR3 теоретически имеет большую пропускную способность чем у DDR2, даже работающей на частоте 1066 МГц, перспектива покупки DDR3 видится в лучшем свете. Для закрепления данного суждения был проведён соответствующий тест, в котором использовались процессоры AMD Phenom II X4 940 и AMD Phenom II X4 945 работающие в номинальных режимах. В данном случае они различались исключительно режимом работы встроенного контроллера памяти. В первом случае он работал с памятью DDR2-800, так, как по своей природе не может работать с другой, а во втором случае применялась память DDR3-1333.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Phenom II X4 940 DDR2

Phenom II X4 945 DDR3

Futuremark PCMark'05

CPU

9059

9092

0,36

Memory

5531

5862

5,98

Graphics

8847

8802

-0,51

CrystalMark

ALU

47314

47800

1,03

FPU

47064

48734

3,55

Memory

27926

31217

11,78

WinRar, Kb/s

1943

2080

7,05

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6274

6275

0,02

CPU Score

4123

4149

0,63

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

9841

9895

0,55

Shading,
CB-GFX

4596

4586

-0,22

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

7263

7353

1,24

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

10168

10175

0,07

CPU Score

10298

10426

1,24

Tom Clancy’s H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

Average FPS

127

132

3,94

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

84,54

92,36

9,25

DirectX 10, Very High, fps

75,50

79,66

5,51

Итак, средний прирост производительности составил 3%. А непосредственно в играх до 9,25%. Данные результаты только доказывают вышеизложенное суждение о перспективе применения памяти DDR3, учитывая мизерную, а то и вообще отсутствующую, разницу в стоимости по сравнению с DDR2.

Выводы

Полагаясь на результаты тестов, в которых участвовали высокопроизводительные процессоры Intel Core 2 Quad Q9550 и Intel Core i7-920, следует заметить, что рассматриваемый процессор AMD Phenom II X4 945 показал всё же довольно высокие результаты, иногда даже выше, нежели у флагманского Intel Core i7-920. Возможность его применения в высокопроизводительных игровых системах вполне оправдана, даже если в виде видеосистемы выступают такие высокопроизводительные решения, как ASUS ENGTX280/HTDP/1G или Sapphire Radeon HD 4870 512M GDDR5. Также стоит отметить выгодное сочетание производительности/цены, поскольку AMD Phenom II X4 945 заметно дешевле Intel Core 2 Quad Q9550 и Intel Core i7-920. Напомним, что разница в цене с последним позволяет купить материнскую плату под рассматриваемый нами сегодня процессор, например: GIGABYTE GA-MA770T-UD3P, а если учесть, что системные платы под процессоры Intel Core i7 в среднем стоят от 200$, как хорошая видеокарта, то перспектива построения игровой системы на AMD Phenom II X4 945 возрастает многократно.

gamers

Автор: Дмитрий Синчевский

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 20-09-2009

Статья прочитана 156834 раз(а)

Тэги: amd   phenom ii х4   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование



Banner_Hyper212_RGB_160x600.jpg