Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2009 > AMD Phenom II X4 955

Обзор процессора AMD Phenom II X4 955 Black Edition

26-07-2009

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD Phenom II X4 955 с
Обзор AMD Phenom II X4 940
Обзор Intel Xeon W3520
Обзор Intel Core 2 Quad Q9550
Обзор Intel Core 2 Duo E8600
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Что ж, чуда не вышло. Представитель передового семейства Nehalem конкурирующей компании Intel, эквивалентный настольному процессору Core i7 920, всё таки, оказался быстрее, как в синтетических тестах, так и в большинстве игр. Однако, даже учитывая, что Phenom II X4 955 Black Edition является самым дорогим предложением, он всё равно будет выгоднее самого доступного Core i7 920, что по большому счёту уравнивает их статус на рынке. А вот в сравнении с представителями прошлого поколения Core 2 Quad Q9550 и Core 2 Duo E8600 «топовый» процессор Phenom II X4 955 Black Edition продемонстрировал более высокий уровень производительности почти во всех случаях. Ну и в сравнении с некогда «топовым» AMD Phenom II X4 940 ориентированным только под платформу AM2+ прирост производительности получился абсолютно пропорциональным возросшей частоте  на 200 МГц. Однако, для уверенности в данном суждении было проведено сравнение возможностей тестируемого процессора при использовании памяти типа DDR3 и DDR2.

Эффективность использования DDR3

Тестовый пакет

Результат

Падение производительности, %

DDR3

DDR2

Futuremark PCMark'05

CPU

9664

9600

-0,66

Memory

6081

5865

-3,55

Graphics

9442

9139

-3,21

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

10473

10438

-0,33

Shading, CB-GFX

4452

4443

-0,20

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

7816

7792

-0,31

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

10445

10314

-1,25

CPU Score

10988

10826

-1,47

Tom Clancy’s H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

Average FPS

134

109

-18,66

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

96,73

89,19

-7,79

DirectX 10, Very High, fps

83,46

76,40

-8,46

Среднестатистическое падение производительности составило 4.17%.  Учитывая почти уровнявшиеся цены на память типа DDR2 и DDR3, можно сказать, что использование памяти DDR2 с процессором Phenom II X4 955 Black Edition всё же нерациональных ход, потому что данный процессор, на настоящий момент, представляет самое производительное решение от компании AMD и экономия в несколько долларов не стоит почти 5% потери общей производительности.

Краткий обзор кулера AV-Z7UH40Q001-1509

Честно говоря, кулер поставляемый в комплекте с самым дорогим процессором должен ему соответствовать. Именно так почти и получилось, взгляните сами!

AV-Z7UH40Q001-1509

Четыре теплопроводящие трубки пронзают рёбра радиатора с разных сторон. Более того, сами ребра радиатора не «висят» в воздухе, а тоже крепятся к основанию кулера.

AV-Z7UH40Q001-1509

Само же основание далеко не мелкое и выходит за пределы теплораспределительной крышки процессора почти вдвое. На основание нанесён «родной» термоинтерфейс.

AV-Z7UH40Q001-1509

Посмотрев на строение куллера, а точнее метод крепления, создаётся впечатление, чуть ли не «ручной работы». К медной пластине, выполняющей роль основания, припаяны, как в «породистых» моделях специализированных систем охлаждения, четыре теплопроводящих трубки. И прямо к тем же трубкам припаяны рёбра радиатора. Т.е. процесс теплоотвода начинается уже на первой стадии нагрева основания. Те же теплопроводящие трубки эффективно передают тепло и к верхней части рёбер радиаторов, тем самым увеличивая их эффективность. К слову, в верхней части теплопроводящие трубки тоже припаяны, что улучшает теплопроводность.

AV-Z7UH40Q001-1509

Что же касается вентилятора, то здесь применены все современные методы, которые редко встретишь даже в альтернативных моделях.  Во-первых, вентилятор обладает PWM (Ш.И.М.) преобразователем, что даёт возможность экономно регулировать скорость вращения крыльчатки в широком диапазоне скоростей. Во-вторых, вентилятор имеет собственный термодатчик, согласно показаниям которого также регулируется скорость вращения крыльчатки. Похожая технология на нашем сайте рассматривалась в обзоре вентилятора VIZO Freezer ZF12025.

Имея собственный термодатчик, вентилятор самостоятельно менял скорость вращения от 1470 об/мин до 1740 об/мин в зависимости от температуры проходящего через него воздуха.

На самом деле, скорость вращения крыльчатки «боксового» кулера формируют два параметра: показания материнской платы и значение термодатчика. Самое интересное, что их значения складываются. То есть если материнская плата задаёт максимальное значение скорости вращения и температура проходящего воздуха через вентилятор заставляет термодатчик подать также максимальный сигнал, то только тогда мы  получим максимальную скорость вращения крыльчатки. А вот если одно из управляющих напряжений (например, сигнал материнской платы) будет минимальным, а второе (например, значение термодатчика) максимальным, то в результате получим половинную скорость вращения крыльчатки вентилятора.

Эффективность «боксового» кулера

Проводилось тестирование по уже знакомой методике. Для более адекватного представления об эффективности «боксового» куллера AV-Z7UH40Q001-1509 ему был назначен оппонент Scythe Kama Angle, зарекомендовавший себя уже не раз, как высокоэффективный и тихий кулер. Технологии энергосбережения C1E и Cool`n`Quiet были отключены, для предотвращения искажения результатов. Функции интеллектуального управления скоростью вращения крыльчатки вентилятора были также отключены, т.е. «боксовый» кулер получал задание от материнской платы работать на максимальных оборотах, однако собственный термодатчик вентилятора вносил свои коррективы. Кулер Scythe Kama Angle работал с собственным «родным» вентилятором, скорость вращения крыльчатки которого составляла 1200 об/мин. Энергопотребление системы замерялось в целом от розетки ~220 В.

Тип кулера

Режим

Температура процессора, С

Общее потребление системы, Вт

Боксовый кулер

Idle

42 (4800 об/мин)

182

Burn

57 (5600 об/мин)

285

Scythe Kama Angle

Idle

37

182

Burn

51

279

Первое, что бросается в глаза, это скорость вращения вентилятора «боксового» кулера. «Монстров», которые работают свыше 3000 об/мин давно не встречалось. При старте, когда вся система была холодная (комнатной температуры), скорость вращения крыльчатки «боксового» кулера составляла 3500 об/мин. Уровень шума, создаваемый при таких оборотах был приемлемым, но вблизи системного блока его отчетливо было слышно. При достижении 4800 об/мин. шум был слышен на расстоянии двух метров (рабочее место), однако, это ещё был шум рассекаемого воздуха лопастями вентилятора. Во время нагрузки процессора последний естественно нагревался, а вместе с ним и воздух, проходящий через кулер. Термодатчик, ориентируясь на температуру проходящего воздуха, обеспечивал увеличение скорости вращения крыльчатки кулера. Максимально зафиксированное значение составило 5600 об/мин, при этом к шуму разрезаемого лопастями воздуха был добавлен ещё и гул двигателя. Причём гул двигателя был одновременно и низкочастотным и высокочастотным, что существенно раздражало. Комфортным акустически такой режим работы не назовёшь даже с натяжкой.

Однако, в плане отвода тепла «боксовый» кулер показал довольно приличные результаты.  Разница в шесть градусов в сравнении с высокоэффективным Scythe Kama Angle является, в какой-то мере, подвигом для «боксового» кулера. Однако стоит обратить внимание, что в плане энергоэффективности «боксовый» кулер здорово проиграл Scythe Kama Angle. Систему, сердцем которой есть процессор Phenom II X4 955 Black Edition, экономичной никак не назовёшь. И ничего здесь удивительно нет, ведь процессор является самым высокопроизводительным. В любом случае при его использовании стоит запасаться мощным блоком питания и выбирать материнскую плату с мощной системой питания процессора, а также 8-контактным разъёмом ATX12V.

Разгон

Прежде, чем приступать к «подкручиванию ручек напряжений» было решено попробовать увеличить только множитель. Ведь «титул» Black Edition предполагает «простой» разгон повышением множителя. Все остальные параметры были заданы материнской платой по умолчанию, включая напряжения питания процессора.

Стабильная работа процессора была зафиксирована на тактовой частоте 3716 МГц. Что составило 16%. Такой малый прирост получился из-за того, что сам процессор имеет довольно высокие «родные» характеристики. Да и материнская плата подаёт на ядро только 1,344 В.

Тип кулера

Режим

Температура процессора, С

Общее энергопотребление системы, Вт

Боксовый кулер

Idle

44 (4800 об/мин)

184

Burn

60 (6000 об/мин)

303

Scythe Kama Angle

Idle

38

183

Burn

53

297

Увеличение нагрева при разгоне без поднятия напряжения оказалось относительно малым. Но! Незабываем, что процессор по мнению производителя, имеет ограничение по максимальному нагреву в 62 °C.  Как видно из таблицы, «боксовый» кулер уже вплотную подобрался к пределу своих возможностей, несмотря на то, что встроенный в вентилятор термодатчик увеличил скорость вращения крыльчатки до катастрофических 6000 об/мин. Уровень шума и гула при этом еще больше возрос. Scythe Kama Angle при разгоне процессора без поднятия напряжения, смог удерживать температуру на уровне 53 °C.

Энергопотребление системы возросло на 18 ватт при использовании обоих кулеров и составило 297 и 303 ватта соответственно. Такой «прожорливый» процессор будет серьёзным испытанием для системы питания процессора, поэтому не стоит экономить при покупке материнской платы, особенно если вы будете его разгонять.

Приступая к разгону процессора Phenom II X4 955 Black Edition с поднятием напряжения особых надежд на увеличение тактовой частоты при стабильной работе не было, поскольку аналогичные рассматриваемому процессоры семейства Phenom II достигали предела разгона в районе 3800 МГц. Но, тем не менее, попытку сделать нужно было.

Стабильной работы удалось достигнуть при тактовой частоте 3857 МГц. В процентном соотношении относительно стартовой тактовой частотой это +21%. При этом напряжение повысилось всего на 0,048 В и составило 1,392 В. При дальнейшем повышении напряжения и тактовой частоты, стабильной работы достичь не удалось.

Тип кулера

Режим

Температура процессора, С

Общее энергопотребление системы, Вт

Scythe Kama Angle

Idle

39

189

Burn

57

324

Естественно, повышение напряжения повысило тепловыделение процессора, «боксовый» кулер, достигший своего предела ещё при разгоне без поднятия напряжения, вышел в аутсайдеры и не смог обеспечить стабильную работу системы. Да, Phenom II X4 955 Black Edition действительно не только самый производительный процессор от компании AMD, но и самый горячий. А при разгоне и самый «прожорливый» -  энергопотребление возросло ещё на 27 ватт! Эксплуатируя процессор в таком режиме, нужно будет следить за температурой системы питания процессора. Не каждая материнская плата сможет долгосрочно выдерживать такие нагрузки.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

10473

12446

18,84

Shading, CB-GFX

4452

5397

21,23

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

7816

9271

18,62

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

10445

10806

3,46

CPU Score

10988

13016

18,46

Tom Clancy’s H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

Average FPS

134

141

5,22

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

96,73

105,59

9,16

DirectX 10, Very High, fps

83,46

91,15

9,21

Сопоставляя прирост производительности процессора Phenom II X4 955 Black Edition в номинальном режиме и в разогнанном, увидеть что-то колоссальное надежд не было. Ведь даже на номинальных частотах процессор является высокопроизводительным на сегодняшний день. Так и вышло, среднестатистический прирост при разгоне с поднятием напряжения составил всего 13%.  Но для задач, требующих абсолютно максимальной производительности процессора, данный прирост производительности будет кстати, поскольку более производительной модели от компании AMD на сегодняшний день попросту не существует.

Выводы

По результатам тестов можно сразу сказать, что процессор Phenom II X4 955 Black Edition является самым высокопроизводительным решением от AMD. В сравнении с прошлым поколением процессоров Core 2 Quad компании Intel он показывает более высокую производительность при аналогичной цене. Также данный процессор обладает свободным множителем, что обеспечивает быстрый и простой разгон. Ну и комплектный кулер, который способен обеспечить приемлемый температурный режим работы процессора даже в разогнанном состоянии (без поднятия напряжения), также можно записать в «плюсы». Однако в этом случае придется пожертвовать акустическим комфортом. Исходя из вышесказанного, напрашивается вывод, что процессор Phenom II X4 955 Black Edition можно рассматривать как гарантированное самое высокопроизводительное решение. Система на его основе может выполнять роль, как мощнейшей игровой станции, так и сервера начального уровня. При этом следует помнить, что такая система будет далеко не дешевой, поскольку к данному процессору требуется качественная материнская плата, включающая в себя мощную систему питания CPU, а также мощный блок питания и, вполне вероятно, эффективный кулер. Что же касается корпуса для такой системы, то крайне желательно, чтобы он был хорошо вентилируемым.

tested_250x250_en.gif

Автор: Дмитрий Синчевский

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 26-07-2009
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram