Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2008 > AMD Phenom X3 8650

Обзор процессора AMD Phenom X3 8650

20-08-2008

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD Phenom X3 8650 с
Обзор AMD Phenom X3 8450
Обзор AMD Phenom X4 9550
Обзор AMD Athlon 64 X2 6400+
Обзор Intel Core 2 Duo E8200
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

По сравнению с младшим AMD Phenom X3 8450 процессор Phenom X3 8650, имея на 9,5% большую тактовую частоту, в вычислительных задачах оказывается быстрее примерно на столько же, но в комплексных задачах превосходство оказывается немного меньше, всего 4-5%, что уже будет тяжелее заметить на практике.

Таким образом, при частоте 2,3 ГГц процессор AMD Phenom X3 8650 оказывается не на много быстрее младшей модели, но заметно дороже, что заставляет его сравнивать уже не с линейкой Intel Core 2 Duo E4x00, а с Intel Core 2 Duo E7x00 или даже Intel Core 2 Duo E8200, которым он во многих задачах, особенно не оптимизированных под многоядерные процессоры, проигрывает.

Полезна ли для AMD Phenom X3 память DDR2-1066?

Как и модели старшего ряда, процессоры AMD Phenom X3 имеют «родную» поддержку памяти DDR2-1066, которая сейчас заметно подешевела и может попасть даже в недорогую систему. Полезностью такого варианта мы и заинтересовались.

Для проведения эксперимента мы воспользовались 2 Гб комплектом из пары модулей памяти Transcend aXeRam DDR2-1066+ (TX1066QLJ-2GK), которые при напряжении 2,1 В оказались способны работать «в номинале» при таймингах 5-5-5-18 (в рекомендуемом режиме 5-5-5-15 система отказалась стартовать). Результат оказался достаточно неожиданным:

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

DDR2-800

DDR2-1066

Futuremark PCMark'05

CPU

6060

6057

-0,05

Memory

4217

4316

2,35

Graphics

8318

8299

-0,23

CrystalMark

ALU

27529

27525

-0,01

FPU

28667

29189

1,82

Memory

21291

22621

6,25

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

11511

11523

0,10

CPU Score

15678

15695

0,11

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5847

5859

0,21

CPU Score

2615

2653

1,45

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

126,9

127,3

0,32

Serious Sam 2

108,3

108,9

0,55

Использование более быстрой памяти, задание рабочей частоты которой обеспечивается благодаря дробному делителю (3:8 для DDR2-1066 против 1:2 для DDR2-800), не приводит к заметному ускорению системы на AMD Phenom X3 8650 – в среднем, по результатам тестов, производительность остается на том же уровне, хотя в некоторых задачах и можно ожидать увеличение быстродействия до 6%.

Разгон AMD Phenom X3 8650

Методика разгона процессоров AMD Phenom была достаточно полно описана в обзоре AMD Phenom X4 9550, поэтому в данном материале остается остановиться только на ее применении.

Нам удалось увеличить тактовую частоту процессора AMD Phenom X3 8650 до почти 3,0 ГГц. При рабочем напряжении 1,5 В процессор полностью стабильно заработал на частоте 2990 МГц, что на 690 МГц или ровно на 30% выше номинальной.

При этом и оперативная память была немного разогнана, т.е. модули Transcend aXeRam DDR2-1066+ начали работать практически на номинальной частоте при «целом» делителе памяти 1:2. Такие изменения частотных характеристик процессора и оперативной памяти должны положительно отразиться на общей производительности.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

6060

7812

28,91

Memory

4217

5084

20,56

Graphics

8318

8885

6,82

CrystalMark

ALU

27529

35583

29,26

FPU

28667

37559

31,02

Memory

21291

23496

10,36

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

11511

11839

2,85

CPU Score

15678

18721

19,41

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5847

6031

3,15

CPU Score

2615

3343

27,84

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

126,9

154,7

21,91

Serious Sam 2

108,3

137,5

26,96

Как видим, разгон способен принести пропорциональное увеличение производительности во многих задачах, что не только позволит компенсировать нехватку одного ядра, по сравнению с моделями 9-й серии, но и таки составить заметную конкуренцию двухъядерным процессорам Intel.

Итог

В целом заключительные слова для AMD Phenom X3 8650 будут такими же, как и для младшей модели AMD Phenom X3 8450 – процессоры AMD Phenom X3 станут хорошим выбором, как для оригиналов, так и для желающих за не очень большие деньги вкусить прелести действительно многоядерной системы. Но, учитывая возросшую с тактовой частотой стоимость, положение у AMD Phenom X3 8650 не очень выгодное, т.к. за примерно такие же деньги можно приобрести достаточно быстрый двухъядерный процессор, даже от самой AMD. Например, те же Athlon 64 X2 6000+ и 6400+ в ряде задач, в том числе и игровых, окажутся быстрее. А если добавить еще совсем немного денег, то можно будет установить в свою систему подлинно четырехъядерный процессор AMD Phenom X4 9550, который окажется более целесообразным вложением средств при комплектации многоядерной системы. Таким образом, на AMD Phenom X3 8650 стоит обращать внимание только в случае отсутствия альтернативы или при устойчивом желании иметь именно трехъядерный процессор, причем побыстрее.

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 20-08-2008
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram