Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2009 > AMD Phenom X4 9150e

Обзор и тестирование процессора AMD Phenom X4 9150e

13-01-2009

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить AMD Phenom X4 9150e с
Обзор AMD Phenom X4 9550
Обзор AMD Phenom X3 8450
Обзор AMD Athlon 64 X2 6400+
Обзор Intel Core 2 Duo E4700
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Процессор AMD Phenom X4 9150е слабо смотрится на фоне более производительных представителей модельного ряда AMD Phenom X4. Лишь по некоторым показателям он способен превзойти на 3-4% младшие модели линейки AMD Phenom X3. При сравнении данной модели с процессорами Intel Core 2 Duo можно сказать, что она обеспечивает производительность на уровне средних моделей. При этом AMD Phenom X4 9150е в вычислительных задачах не только оказывается быстрее младших моделей Intel Core 2 Duo, но и превосходит их по соотношении цена/производительность. Но, как и в каждой истории о четырехъядерном процессоре, масло в огонь подливает недостаточная оптимизация многих приложений для многопоточного исполнения.

Разгон

Разгонный потенциал AMD Phenom X4 9150e не порадовал большими возможностями. При достаточно большом множителе 9 повысить скорость системной шины удалось лишь на 60 МГц. При этом производительность процессора должна увеличиться в 1,3 раза, относительно номинальных 1800 МГц, до 2340 МГц. Никакие дальнейшие попытки улучшить полученный результат не принесли успеха. Большим разгонным потенциалом процессор не обладает.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

5335

6775

26,99

Memory

3523

4251

20,66

Graphics

8028

8592

7,03

CrystalMark

ALU

28597

36378

27,21

FPU

29860

38908

30,30

Memory

21146

22958

8,57

WinRar, Kb/s

1382

1591

15,12

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

10559

11829

12,03

CPU Score

12859

15278

18,81

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6053

6238

3,06

CPU Score

2519

3157

25,33

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

113,7

141,7

24,63

Serious Sam 2

89,3

114,6

28,33

Quake 4

94,1

116,5

23,80

Prey

128,4

146,5

14,10

Конечно, разгон позволил добиться увеличения производительности, в среднем на 19%, но это позволило процессору AMD Phenom X4 9150e только догнать по быстродействию средние модели из ряда.

Выводы

AMD Phenom X4 9150e бесспорно энергосберегающий и экономный четырехъядерный процессор, имеющий TDP 65 Вт. Но он обладает и очень скромной по современным меркам тактовой частотой 1,8 ГГц, при частоте шины HyperTransport 1600 МГц, что не позволяет ему ставить рекорды в быстродействии. Разгонный потенциал тестового экземпляра тоже не велик по сравнению с другими моделями этой линейки и составляет всего 30%. В работе, как и все «четырехъядерники», сталкивается с проблемой недостаточной поддержки приложениями многопоточных вычислений, и, вследствие этого, не способен полностью раскрыть все преимущества использования многоядерности. По производительности AMD Phenom X4 9150e могут состязаться разве что с AMD Phenom X3. Что касается конкурентов, то превзойти данной модели по силам лишь некоторые младшие модели Intel Pentium Dual-Core и Intel Core 2 Duo. Этот процессор подойдет для домашних ПК и для нетребовательных офисных систем, где при правильном подборе приложений он сможет реализовать свое главное достоинство – низкое энергопотребление при относительно высокой производительности.

Авторы: Светлана Лупанова, Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 13-01-2009
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram