AMD Ryzen 5 5500 против Ryzen 5 5600X/3600, Core i5-11400/10400 и Core i3-12100F: народный шестиядерник?

Долгое время AMD доминировала на рынке новых процессоров и производила только модели с рекомендованной ценой выше $200-300. Хочешь дешевле? Выгребай запасы прошлых серий и всякие остатки. И вот на фоне успехов Intel «красные» засуетились – наконец выкатили новый доступный процессор 5000-й серии – AMD Ryzen 5 5500.

В этом материале вы узнаете:

• какие недостатки и секреты скрывает Ryzen 5 5500;
• как хорошо разгоняются его ядра;
• на сколько увеличивается мощность от ускорения памяти;
• как тянет игры с мощной видеокартой;
• и главное – сравним Ryzen 5 5500 с 5-ю процессорами-конкурентами.

А начнем с того, что разберемся: как AMD разродилась?

Почему выход AMD Ryzen 5 5500 можно назвать знаковым? Напомним, что когда в конце 2020-го появилась линейка процессоров Ryzen 5000, то самым доступным в ней был Ryzen 5 5600X с довольно наглым заказным ценником в $300. Intel ничего особо противопоставить не могла, на рынке дефицит чипов, потому Ryzen 5000 все равно брали. А кто хотел подешевле – подбирайте Ryzen 3000, 2000, да и чего греха таить – первые тысячные Zen тоже нормально уходили. И всех все устраивало.

Но получились реально достойные конкуренты Intel Alder Lake-S, например, те же Core i3-12100 и Core i5-12400 с ценами от $100-160 AMD зашевелилась.

Нужно дать народу современные 6 ядер в 12 потоков по архитектуре Zen 3 и по нормальной цене – $159. А чтобы сильно жирно не было – держите вдвое меньше кэша L3, чем у старших – всего 16 МБ. Вот так был зачат Ryzen 5500.

Для тестов этот процессор нам заботливо дал магазин CompX. Если что, у ребят на сайте огромный выбор комплектующих для сборки подобных ПК и не только. В общей сложности более 30 тысяч товаров. Есть как новое, так и подержанное железо с более приятным ценником. А вдруг нет опыта это все перебирать и скомпоновать – есть консультанты гики, которые смотрят наши видео и накручивают нам просмотры, то есть прекрасно разбираются в этих ПК-шных вопросах. Плюс есть быстрая и доступная доставка или самовывоз – сейчас работает 6 магазинов в крупных городах Украины.

Так вот, на свет герой этого обзора родился не один – получился еще Ryzen 5 5600. Вот с ним все просто. Можно сказать, что это немного замедленный хорошо знакомый Ryzen 5 5600X.

А вот Ryzen 5 5500, напротив, полон сюрпризов, которые в фильтрах интернет-магазинов не увидишь. Поэтому стоит рассказать ТОП-5 фактов о данном процессоре.

ТОП-5 фактов о Ryzen 5 5500:

1. Новый процессор поддерживает только старый интерфейс PCIe 3.0, что может немного ограничивать производительность видеокарт с узкой шиной и небольшим объемом памяти, например, тех же доступных 64-битных Radeon RX 6500 XT.

2. Структурно Ryzen 55500 не напоминает старшие чипы своей линейки. У них под крышкой два чиплета, а у Ryzen 5 5500 – монолитный кристалл. В этот кристалл, помимо прочего, встроены ядра и два контроллера – PCI Express и памяти. Так что бюджетник очень похож на мобильные и десктопные APU серии Ryzen 5000G.

3. Из второго факта следует третий – у Ryzen 5 5500 есть встроенное видеоядро, но его выключили. Вероятно, AMD создала новинку из отбракованных моделей с неработающей графикой. Без остаточное производство!

 

4. Максимальное энергопотребление у Ryzen 5 5500 заявлено на уровне 88 Вт, но в реале оно не поднимается выше 65 Вт даже в сильной синтетической нагрузке на все потоки. В играх и того меньше – около 40-60 Вт при рабочей частоте 4,2 ГГц. Это классно, особенно когда вы собираете компактную систему.

5. Ну и 5-й факт – контроллер памяти Ryzen 5 5500 работает без делителя, как у старших CPU, поэтому в теории разгон ОЗУ может дать существенный прирост производительности. Особенно на фоне уменьшенного кэша L3. Это мы обязательно проверим!

Выбор CPU-конкурентов

А теперь переходим к конкурентам, которых мы отобрали для Ryzen 55500.

Наиболее близок по цене – Ryzen 5 3600. У него тоже 6 ядер в 12 потоков, но на более старой архитектуре Zen 2. В одних магазинах новый Ryzen немного дешевле, в других – наоборот. Но в среднем они «равноценны».

Следующим конкурентом хорошо бы взять тоже новый Ryzen 5 5600, но у нас его не было на руках. Поэтому выбрали более дорогой Ryzen 5 5600X. Это будет вариант для понимания – что получим, если переплатим – в частности, за более высокую частоту, больший кэш и поддержку PCI Express 4.0.

Со стороны «синих» целых три соперника. Первый – свеженький, новенький, недавно протестированный Core i3-12100F. Несмотря на то, что у него вообще мало кэша L3 и только 4 ядра в 8 потоков – он, скорее всего, даст жару новому Ryzen. И стоит его полная версия примерно так же. Одним словом – хороший и быстрый чип с поддержкой новой памяти и даже PCI Express 5.0. Вдруг станет актуально.

Intel Core i5-10400 чуть дешевле сегодняшнего героя, особенно если смотреть на F-версию, которая без видеоядра. Базово имеем те же 6 ядер с технологией многопоточности и поддержку PCI Express 3.0, но более старый 14 нм техпроцесс и архитектуру.

Ну и, в конце концов, Intel Core i5-11400. Этот процессор уже наоборот, дороже героя видео, даже в «безвидеокартной» F-версии. Чего-то особенного в отличие от нового Ryzen 5 он предложить не может, разве поддержку PCI Express 4.0 для максимального раскрытия дискретных видеокарт. В остальном – все решит чистая мощность.

В каких условиях тестировали?

Для понимания условий, в которых боролись процессоры – быстро знакомимся с тестовой системой.

В первую очередь – материнские платы, их было 4:

• Core i3 -12100F | LGA 1700 | ASUS PRIME Z690-P D4
• Core i5-10400 | LGA 1200 | ASUS TUF Z490-PLUS (WI-FI)
• Core i5-11400 | LGA 1200 | ASUS ROG Strix Z590 Gaming Wi-Fi
• Ryzen 5 5500 / Ryzen 5 3600 / Ryzen 5 5600X | Socket AM4 ASUS ROG Strix B550 Gaming (Wi-Fi)

Заботу о температуре процессоров положили на двухвентиляторные плечи жидкостной системы охлаждения Cooler Master MasterLiquid PL240 FLUX. Ее лопасти работают в пределах комфорта даже при максимальных оборотах и радует глаз RGB-подсветкой, в том числе водоблока.

Оперативная память у нас почти «народная» – две планки PATRIOT VIPER Steel DDR4-3600. У нее стильные радиаторы и вполне приемлемые для такой частоты тайминги – 18-22-22-42.

Чтобы видеокарта не удерживала процессоры, взяли настоящую гору мышц – Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC.

Чтобы все тесты и игры загружались максимально быстро, залили это добро на М.2 PCIe SSD PATRIOT P300, объемом 1ТБ.

Скорости у него отличные – почти 2500 МБ/с на запись и чтение за счет интерфейса PCIe 3.0 с 4 линиями.

Поскольку у нас мощная видеокарта и вообще, чтобы система работала тихо, мы всегда берем отличное питание с запасом. На этот раз – Seasonic Prime PX-850. С ним легко собирать системы благодаря полной модульности кабелей. А выбранные компоненты всегда будут снабжены стабильным питанием – отклонение напряжения основных линий чуть больше половины процента.

Работали все системы в не самом большом, но хорошо вентилируемом корпусе be quiet! PURE BASE 500DX Black. Сетки сверху и спереди достаточно большие, поэтому трем комплектным вентиляторам дышится отлично.

Но ведь лето на дворе,
а RTX в доме,
поэтому взяли и добавили
тройку вентиляторов!

А именно модели из комплекта be quiet! LIGHT WINGS 140mm PWM Triple Pack.

Сравним Ryzen 5 5500 с 5 конкурентами:

• Core i3-12100F
• Core i5-10400
• Core i5-11400
• Ryzen 5 5600X
• Ryzen 5 3600

Сначала разомнемся в синтетических тестах, считайте, рабочих задачах.

Бенчмарк AIDA64 стал показательным. Посмотрите, как Ryzen 5 5500 обошел других Ryzen-ов по скорости записи в память. Вот очевидная демонстрация другой архитектуры и наличия контроллера памяти вместе с ядрами. Преимущество – 87%! Не вдвое. Он даже Intel обошел, в чем с этим показателем исторически все ОК.

В CineBench R23 новенький Ryzen 5 5500 великолепно выступил, как среди своих, так и среди чужих… то есть Intel. Он на 12-13% опередил старый Ryzen 5 3600 и можно сказать на равных возился с более дорогим Ryzen 5 5600X. Условно старых Core i5-ти он также сделал: Core i5-10400 – на 24-36%, а Core i5-11400 – на 13%. Единственный, кто дал крутой отпор герою видео – так это Core i3-12100F. Его однопоточная производительность лучше на 20%. Но у Ryzen больше ядер и потоков, поэтому на 30% выигрывает у Core i3 в мультипотоке.

В комплексном тесте PCMark 10 Ryzen 5 5500 тоже обгоняет большинство прямых конкурентов по финальным баллам: почтенный Ryzen 5 3600 – на 10%, а старые Core i5 – на 13% и 2% соответственно. Ну а проигрывает только Ryzen 5 5600X и Core i3-12100F – обоим на 4%. Учитывая двукратную разницу в цене между победившими в этом тесте процессорами, это больше комплемент новому Intel, молодец.

В целом в синтетике выводы таковы. В среднем по всем бенчмаркам и тестам Ryzen 5 5500 самый лучший! Реально:

• Core i5-10400 – уступает на 20%;
• Core i5-11400 – медленнее гомеопатических 3,5%;
• Core i3-12100F – отстал на 12%, хотя учитывая, что он здесь единственный 4-ядерный 8-поточный CPU – Intel тоже молодец;
• старого Ryzen 5 3600 – обходит на 13%;
• а проигрывает только Ryzen 5 5600X и то только на какие-то 3%.

Как эта разница соотносится с ценой процессоров, сосчитаем в конце. А сейчас – дополняем картину игровыми бенчмарками. Сможет ли Ryzen 5 5500 удержать столь высокую планку?

Assassin's Creed Valhalla запускаем при Ultra-настройках и рендере наполовину. В этом бенчмарке новинка выступила сдержанно – можно сказать на уровне младших Intel i3-12100F и Core i5-10400. Другие конкуренты его обогнали – старый Ryzen 5 3600 на 14% по очень редким событиям, а более мощных Ryzen 5 5600Х – на 17-29%. Последний, лидер в этом тесте – проседания у него самые маленькие среди всех участников.

Снова очень требовательна к процессору Total War Saga: Troy. Здесь Ryzen 5500 набрал полную грудь воздуха и опередил всех, кроме лидера этого теста - Ryzen 5 5600X. Но и на его фоне новинка тоже молодец. От первого места ее отделяет всего 6-8%.

Cyberpunk 2077 – с ультра-графикой, ультра-лучами и ультра-производительностью технологии DLSS, чтобы максимально нагрузить процессоры. С такими настройками герой видео занимает 4 место. От первого занятого Ryzen 5 5600X его отделяет 11-21% по средней частоте и очень редким событиям. Разрыв с остальными участниками заметно меньше.

Снова сводим средние показатели всех бенчмарков. На этот раз попробуем любопытный способ определения победителей.

Поскольку по средней частоте все взяли хорошую планку, посчитаем, сколько процессоры суммарно набрали fps по показателю очень редких событий. Вот как выглядит наша турнирная таблица.

Общее количество FPS по показателю 0,1% Low в 5 тестах:

1. Ryzen 5 5600X – 270 fps
2. Core i5-11400 – 255 fps
3. Ryzen 5 5500 – 235 fps
4. Core i3-12100F – 227 fps
5. Core i5-10400 – 226 fps
6. Ryzen 5 3600 – 224 fps

Итого герой теста получает почетную бронзу. Еще раз следует похвалить Core i3-12100F. Единственный тест, где он сильно отстал – Total War Saga: Troy, а в других выступил ненамного хуже своих 6-ядерных визави. Казалось бы, все ясно, но до окончательных выводов еще далеко!

Разгон Ryzen 5 5500

Почему далеко, спросите вы? Потому что на очереди разгон! Самый стабильный результат у нас получился при выборе множителя x45 и фиксации напряжений на отметке 1.35 В. Это позволило подняться с максимальных 4.2 ГГц до 4.5 ГГц. Скажем откровенно – результат не очень. Но с другой стороны, это почти бесплатно.

По крайней мере, запуск стресс-теста AIDA64 никаких скрытых платежей не обнаружил – температуры, скорость вентиляторов – осталась на месте. Разве что энергопотребление немного поднялось. Какой прирост производительности получаем? Где-то он меньше, где-то больше.

К примеру, в синтетике на 4-6% ускорилась скорость упаковки и распаковки архивов в 7-ZIP.

На 7% лучше отработало одно ядро в CineBench R23 и на 9% возросла эффективность, когда все вместе.

Да и другие, условно, рабочие задачи дают примерно такой же прирост. В среднем по всем бенчмаркам он составляет 4%.

А вот в играх даже добавление всего 300 МГц может заметно улучшить геймплей.

В Assassin's Creed Valhalla при Ultra-настройках и рендере на 50% разогнанный Ryzen 5 5500 показал улучшение показателя очень редких событий на 18%. Было 51, а стало – 60 fps. При этом средний fps изменился не сильно, всего на 2 пункта.

Total War Saga: Troy более требовательна к процессору, особенно с экстремальным качеством травы и размером армий. Так вот в относительных единицах вроде бы тоже хорошо – плюс 11% по показателю 0,1% Low. Но на самом деле это всего 1 к/с – было 27, а стало – 28.

Как частота ОЗУ влияет на производительность Ryzen 5 5500?

Хотя это еще не конец истории, возможно разгон памяти сотворит чудо – компенсирует минимальный объем кэша L3. Теперь проведем и его.

Внимание, немаловажный момент! Частоту процессора в этом разделе мы вернули на стоковую, то есть 4,2 ГГц, чтобы оценить память.

В результате мы смогли запустить систему и пройти все тесты на скорости «оперативки» 4733 МГц. Зачем пришлось вручную зафиксировать тайминги и напряжение питания модулей на отметке 1,45 В.

На синтетике долго не задерживаемся. Лишь один из наших 4-х бенчмарков почувствовал улучшение. Очевидно, что это работа с памятью в AIDA64 – плюс 20-22% ко всем показателям, кроме латентности. Время доступа к ОЗУ увеличилось на 14%.

Что интересно в Assassin's Creed Valhalla очень редкие события улучшились так же, как и при разгоне ядер – плюс 17% к частоте кадров. Другие показатели отреагировали скромнее – 4-7% бонуса.

А вот Total War Saga: Troy никакой разницы не испытала – на грани статистической погрешности.

В общем, итог таков – не стоит сильно рассчитывать на разгон Ryzen 5 5500. Он достаточно производителен на своей частоте, так что абсолютному большинству пользователей лучше оставаться на ней. То же касается и памяти – даже при заметном разгоне прирост быстродействия вас не поразит.

Как Ryzen 5 5500 тянет трудные игры?

Вот и пора дать бюджетному "камню" показать свои способности в реальных условиях - бросаем его в 8 жестких играх в разрешении Full HD.

Battlefield 2042 запустили в режиме 128 игроков. Графика на «Ultra», без трассировки лучей. Если хочется детально разобраться, то можно обратить внимание на незначительные подергивания время от времени. Но это как комар на лобовом стекле Camaro при скорости 82 fps в среднем. То есть вообще незаметно. Управление плавное и комфортное.

Если видеокарта разрешает, с Ryzen 5 5500 можно спокойно выкручивать максимальную графику в CD: Warzone. Эта игра часто балуется, не всегда нормально заводится с первого матча. А здесь все идеально сразу с порога – в среднем 118 fps и никаких вопросов, даже при желании придраться.

А вот Dying Light 2 что-то улетела не так красиво, как предыдущие – только на высокой графике. И к видеоряду есть вопросы. Даже после 6-й пробежки по той же локации случаются заметные подтормаживания, что также видно и по показателю очень редких событий на уровне 10 fps. Чего только не пробовали – разные настройки, лайфхаки. Есть подозрение, что виновато последнее обновление игры. Если этот момент с подфризами вынести за скобки, то в остальном все ОК – в среднем 123 fps, послушное управление и большую часть времени плавный видеоряд.

Far Cry 6 запустили с Ultra-графикой и выключенными лучами. Почему-то в этот раз программа мониторинга не подружилась с игрой. Поэтому реальный fps на 15-20% выше, чем тот, что вы видите сейчас на экране. Хотя, друзья, даже да, имеем в среднем 85 к/с и вполне комфортабельный геймплей. Разве иногда могут быть легкие, несущественные, подергивания.

В общей сложности все 8 тяжелых игры Ryzen 5 5500 потянул на отлично. С мощной видеокартой он снабдил среднюю частоту на уровне 80 fps и выше. При этом в некоторых проектах мы фиксировали мелкие и редкие подергивания, а мониторинг не всегда отображал реальную частоту кадров. Что кстати повторилось и в Halo. Но для рядового пользователя это все не интересные мелочи. Поэтому для подавляющего большинства тяжелых игр на максимальной графике Ryzen 5 5500 подходит отлично.

Выводы

Ну что ж, у нас достаточно данных, пора сравнить их с ценой процессоров и дать ответ на главный вопрос: «Ryzen 5 5500 – лучший бюджетник в начале лета 2022?»

Уважаемые друзья, подход к выводам мы тоже обновили. В этот раз выводим аналитику цен по Hotline.ua на процессоры и материнские платы к ним. Понятно, что ценники меняются почти каждый час, но градация между участниками часто сохраняется продавцами.

Цены на процессоры в Hotline на конец июня 2022:

• Ryzen 5 5600X от 7 044 грн
• Core i5-11400F от 4 636 грн
• Ryzen 5 5500 от 4 500 грн
• Ryzen 5 3600 от 4 125 грн
• Intel Core i5-10400F от 3 985 грн
• Core i3-12100F от 3 702 грн

Цены на материнские платы:

• LGA1700 | i3-12100F | от 2560 грн
• LGA1200 | i5-10400F | i5-11400F | от 1300 грн
• Socket AM4 | Все Ryzen | от 1300 грн

Обратите внимание, что цены на Core i5 взяли для моделей с индексом F. Они такие же по мощности, только дешевле из-за отсутствия видеоядра. Собирая систему с дискретной видеокартой есть смысл покупать именно их. Итак, учитывая все синтетические и игровые тесты, сейчас реально одним из лучших является новый AMD Ryzen 5 5500.

Главным конкурентом мог бы быть дешевле Intel Core i3-12100F, но глядя на цену материнских плат к новой платформе и только 4 ядра в 8 потоков, пусть и такие классные, на перспективу лучше все-таки 12-поточный Ryzen 5 5500.

А если вы хотите взять к нему видеокарту с заметной зависимостью от скорости интерфейса и переживаете, что вам не хватит PCIe 3.0, то стоит рассмотреть вариант сборки на Core i5-11400F.

В рабочих задачах он лишь немного хуже нашего героя обзора, зато в играх – выглядит лучше. В среднем на 6-12% по очень редким событиям и среднему fps.

Сравнение с Core i5-10400 тоже закончилось в пользу Ryzen 5 5500. Он на 20% лучше в среднем по синтетике и на 3-9% в играх. Плюс новая архитектура. Интерфейс для видеокарты оба поддерживают 3-ю версию.

Ryzen 5 3600 конкуренции не выдерживает – старый, стоит ненамного дешевле новичка и обычно хуже в повседневной работе и играх. Его следует рассматривать только тогда, когда он существенно сбросит цену. Вернее, если скинет.

И, наконец, победитель всех тестов, но самый дорогой – Ryzen 5 5600X. Удивительно новый Ryzen 5 5500 показал почти такую же производительность в среднем в синтетике, несмотря на меньший кэш L3 и максимальную частоту. Монолитный кристалл с ключевыми компонентами близко к ядру – сыграли свою роль. А в играх, отрыв старшего в среднем – 10-15%, что не оправдывает больший на 57% ценник.

В общем вот, что активная конкуренция делает – Intel выпустила хорошую линейку Alder Lake-S и сбросила цены на прошлогодние модели. Теперь AMD – выкатила достойный ответ. В общем, есть из чего выбрать. Пишите, какой процессор лично вам понравился и почему – через какие-то конкретные задачи, цены или вероисповедания?

Автор: Денис Козиолек
Перевод: Лилия Масюк