Сравнение Ryzen 5 5600G против Ryzen 5 PRO 4650G, Ryzen 5 3400G, Ryzen 5 5600X и Core i5-11600K: а не поздновато ли?

Начнем с синтетического теста 3DMark Time Spy. Он хорошо определяет возможности видеокарт в DirectX 12. Показатель GPU у Vega 7 на 11% больше, чем у RX 550. А по общему результату 5600G на 19% быстрее связки с GT 1030.

А что же нас ждет в играх? Dota 2 сделала вид, что ничего не слышала о результатах 3DMark, ведь она использует DirectX 11. В итоге игра вывела на первое место связку 5600G и GT 1030. Ее перевес над встроенным видеоядром достигает 20%.

Forza Horizon 4 под DirectX 12 хорошо коррелирует с синтетическим бенчмарком. Лучший результат у iGPU. На втором месте связка с RX 550. Она отстала от лидера максимум на 9%.

Rainbow Six Siege, как и Dota 2, использует DirectX 11. Но этот игровой тест ставит Radeon Graphics 7 на первое место. Отрыв от RX 550 стремится к 9%, а от GT 1030 – к 19%.

А вот в Танках ситуация неоднозначная. По средней скорости Vega 7 быстрее оппонентов на 6%. Зато по статистике редких и очень редких событий в лидеры выходит GT 1030 с 19%-м отрывом от встройки.

На очереди третий, финальный этап тестирования. Для начала пройдемся по нескольким синтетическим бенчмаркам. В паре с Ryzen 5 5600X используется видеокарта RTX 3080 Ti, а у остальных активно встроенное видеоядро. Нас же больше интересуют возможности процессорной части.

AIDA64 расскажет о производительности контроллера оперативной памяти. При смене поколений он действительно не изменился – разница не превышает 1%. А вот по сравнению с Ryzen 5 5600X он работает быстрее, особенно при записи данных в память.

Задержка доступа к данным самая низкая у Core i5-11600K. Показатели Ryzen 5 5600G, 5600X и 4650G находятся примерно на одном уровне.

В Cinebench R23 переход с Zen 2 на Zen 3 улучшает показатели 5600G на 15-17% по сравнению с 4650G. Зато Ryzen 5 5600X быстрее тестовой новинки на 6% в однопоточном режиме и на 2% в многопоточном.

В 3DMark Time Spy все решает дискретная видеокарта, но мы посмотрим на результат CPU. 5600G обходит 4650G на 7%, но он остается позади Core i5-11600K и Ryzen 5 5600X.

В комплексном бенчмарке PCMark 10 новый APU держится на уровне 5600X. Тест по созданию цифрового контента задействует GPU, поэтому в нем перевес на стороне RTX 3080 Ti. В целом 5600G на 11% быстрее предшественника и на 29% обходит Core i5.

В играх все процессоры протестировали с топовой видеокартой RTX 3080 Ti.

В Assassin's Creed Valhalla при среднем пресете новинка обходит своего предшественника на 8-12%. По средней скорости самым быстрым оказался 5600X, а по остальной статистике – Core i5.

При самом высоком пресете больший упор приходится на видеокарту, поэтому показатели тестовых систем отличаются не сильно. Перевес 5600X над 5600G не превышает 8%. В целом новинка держится на уровне Core i5-11600K.

Cyberpunk 2077 при среднем пресете заставляет прочувствовать разницу между процессорами. 5600G держится на третьем месте. От лидера в лице Core i5 он отстает минимум на 9%, а своего предшественника обходит более чем на 25%.

При ультра пресете видеокарта загружена на 70-80% в системе с 5600G и на 80-90% в связке с Core i5. Угадайте с трех раз, какая из этих конфигураций быстрее? Все верно: перевес Intel над новинкой достигает 18%.

RDR 2 при средних настройках выводит в лидеры 5600X. Тестовая новинка находится на уровне Core i5 –разница между ними не превышает 5% в пользу «синего» конкурента.

При ультра настройках все связки с процессорами Ryzen в одном и том же месте проседают по статистике редких событий. В системе с Intel такой проблемы нет. В остальном показатели Ryzen 5 5600G, 5600X и i5-11600K приблизительно равны.

В Watch Dogs Legion есть провал скорости при активации оверлея FPS Monitor – без него результаты выше. При среднем пресете 5600G приблизился к показателям 5600X – между ними 5-11% разницы. Перевес новинки над 4650G достигает 25%.

При ультра пресете 5600G лучше загружает видеокарту, чем предшественник. Наличие всего 8 линий PCIe не особо влияет на результат. Разница превышает 23%. В свою очередь отрыв 5600X от тестовой новинки снижается до 4%.

Итоги

Если вам важна производительность встроенного видеоядра, то Ryzen 5 5600G смотрится достойно. Он максимум на 15% обходит 3400G и более чем в 2 раза лучше Core i5-11600K. Перевес над 4650G ощущается слабо – всего 5-6%, но предшественника уже сложно найти в продаже.

Встроенное видеоядро Radeon Graphics 7 достойно смотрится на фоне бюджетных видеокарт. Оно на 8-16% быстрее GT 1030 и на 2-5% превосходит RX 550.

Также новинка неплохо работает и в связке с мощной дискретной видеокартой. Например, Ryzen 5 5600X оказался быстрее в среднем лишь на 7%. А преимущество над предшественником достигает 18%. Сказывается переход на архитектуру Zen 3 и чуть боле высокие частоты.

Единственная проблема 5600G заключается в наличии отличного конкурента в лице Core i5-11600K. По цене они одинаковы, но в связке с дискретной видеокартой модель от Intel минимум на 6% быстрее, хотя и горячее.

В итоге покупка Ryzen 5 5600G имеет смысл лишь тогда, когда вы не планируете или по финансовым причинам не сможете в ближайшем будущем установить в систему дискретную видеокарту. В противном случае лучше смотрятся Core i5-11600K или Ryzen 5 5600X, особенно если видеокарта у вас уже есть.

Автор: Сергей Будиловский