Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 7 1700X: выполняя обещания
03-03-2017
Спецификация
|
Модель |
AMD Ryzen 7 1700X |
|
Процессорный разъем |
Socket AM4 |
|
Базовая частота / динамическая частота / XFR, МГц |
3400 / 3800 / 3900 |
|
Множитель |
34 / 38 |
|
Базовая частота системной шины, МГц |
100 |
|
Количество ядер / потоков |
8 / 16 |
|
Объем кэш-памяти L1, КБ |
8 х 32 (память данных) |
|
Объем кэш-памяти L2, КБ |
8 x 512 |
|
Объем кэш-памяти L3, МБ |
2 x 8 |
|
Микроархитектура |
AMD Zen |
|
Кодовое имя |
AMD Ryzen |
|
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт |
95 |
|
Техпроцесс, нм |
14 |
|
Максимальная температура, °С |
- |
|
Поддержка инструкций и технологий |
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, ADX, BMI1, BMI2, RDRAND, SMAP, CLZERO |
|
Встроенный контроллер памяти |
|
|
Тип памяти |
DDR4 |
|
Поддерживаемая частота, МГц |
1866 – 2667 |
|
Число каналов |
2 |
|
Максимальный объем памяти, ГБ |
128 |
|
Сайт производителя |
|
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
Тестирование процессора AMD Ryzen 7 1700X проходило на базе компьютера BRAIN TOP GAMER C70 (RYZEN 480), любезно предоставленного компанией BRAIN. Он включает в себя материнскую плату GIGABYTE GA-AX370-GAMING 5 с кулером GIGABYTE G Power. Конструкция системы охлаждения состоит из пяти никелированных медных тепловых трубок, массивного радиатора и 120-мм вентилятора. Дополнительно мы использовали два модуля оперативной памяти DDR4-2133 Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A2133C13B, которые удалось запустить на скорости 2400 МГц.
По своим габаритам CPU AMD Ryzen 7 1700X особо не отличается от предшественника из линейки AMD FX. Хотя он изготовлен по нормам 14-нм техпроцесса вместо 32-нм, поэтому обладает гораздо большим количеством транзисторов. На обратной стороне расположилось на 41% больше контактных ножек (1331 против 942), поэтому следует быть очень аккуратным при монтаже в процессорный разъем Socket AM4. Конечно, в Socket AM3+ новинка никоим образом не поместится. Нет и обратной совместимости: то есть процессоры для Socket AM3+ (линейка AMD FX) нельзя установить в разъем Socket AM4.
Анализ технических характеристик
В режиме максимальной нагрузки все 8 ядер процессора AMD Ryzen 7 1700X работали на скорости 3,5 ГГц при напряжении 1,221 В. Его энергопотребление достигло 86 Вт, а температура не превышала 86°С при использовании комплектного кулера. При этом система работала стабильно, без тротлинга и аварийных перезагрузок.
Никаких проблем с выполнением бенчмарка LinX 0.6.5 в номинальном режиме работы не было: частота ядер держалась на уровне 3,3 – 3,4 ГГц при напряжении 1,212 В. Температура достигала 80°С, а энергопотребление – почти 110 Вт.
При минимальной нагрузке удалось поймать максимальную частоту в 3,89 ГГц при напряжении 1,236 В. Напомним, что она достижима лишь для одного ядра.
При организации 50% нагрузки с помощью бенчмарка wPrime 2.1, тактовая частота держалась на уровне 3,5 ГГц, но уже при напряжении 1,199 В. Энергопотребление составило 54,6 Вт, а температура не превышала 67°С.
После перехода в энергосберегающий режим частот всех процессорных ядер снизилась до 2,2 ГГц при напряжении 0,796 В. Энергопотребление составило всего 14 Вт, а температура не превышала 51°С.
Кэш-память у AMD Ryzen 7 1700X организована следующим образом:
- 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
- 64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
- 512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
- 8 МБ общей кэш-памяти L3 на каждый 4-процессорный модуль CCX с 16-ю каналами ассоциативности.
Встроенный контроллер оперативной памяти может поддерживать работу модулей стандартов от DDR4-1866 до DDR4-2667 МГц, о чем упоминалось ранее. При желании можно поиграть с разгоном. Например, у AMD получилось достичь 3400 МГц.
Критическая температура для процессора официально не была указана в рамках презентации, но утилита AIDA64 говорит о 115°С. [MORE]
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
А теперь давайте проанализируем полученные результаты тестирования. Для начала сопоставим с 8-ядерным флагманом предыдущего поколения – AMD FX-8370. В синтетических тестах он отстал в среднем на 42%, что является просто отличным результатом. Во многих актуальных бенчмарках, например, CINEBENCH R15.0, x264, RealBench и других преимущество новинки еще выше. То есть обещания о 40% приросте IPC были не пустыми, и AMD их выполнила. В играх отставание сокращается до 13%.
Главным конкурентом для AMD Ryzen 7 1700X ($399) в ценовом плане выступает 6-ядерный Intel Core i7-6800K ($434 – 441), который нам не удалось заполучить на тест, поэтому в сравнении участвовал другой 6-ядерный представитель серии Intel Broadwell-E – Intel Core i7-6850K ($617 – 628). В синтетических тестах он отстал в среднем на 3,6%, а в играх вырвался вперед лишь на 1%.
Что же касается серии Intel Kaby Lake, то топовый 4-ядерный CPU Intel Core i7-7700K ($339 – 350) в синтетических тестах оказался позади в среднем на 12%, зато в играх, где больше ценится высокая тактовая частота и производительность в однопоточном режиме, он оказался впереди на 4%. В среднем это разница в 3-4 кадра/с, хотя есть несколько игр, где она выше.
В свою очередь отставание Intel Core i5-7600K ($242 – 243) в синтетических тестах уже достигает в среднем 31%. Зато в играх он оказывается впереди в среднем на 3% или на 2,5 FPS.
Максимальное энергопотребление тестовой системы с AMD Ryzen 7 1700X составило 182 Вт. У ПК с Intel Core i7-6850K на борту оно достигло 220 Вт. Представители серии Intel Kaby Lake оказались менее прожорливыми – максимум 138 Вт у Intel Core i7-7700K.
Разгон
На тестовой системе нам удалось добиться стабильной работы процессора AMD Ryzen 7 1700X при частоте 3,867 ГГц и напряжении 1,356 В в BIOS (1,384 В согласно мониторингу). Для этого множитель был повышен до «х38,75», а для параметра «CPU Vcore LLC» выбран уровень «Extreme». Комплектный кулер смог удержать температуру в пределах 106°С. Для покорения уровня 3,9 ГГц потребуется более мощная система охлаждения.
При желании можно использовать чуть меньший уровень разгона – 3,8 ГГц. Чтобы его достичь, напряжение в BIOS установлено на отметку 1,268 В (1,32 В согласно мониторингу), множитель повышен до «х38» и параметр «CPU Vcore LLC» переведен в режим «Extreme».
Оценить влияние максимального разгона на производительность процессора можно с помощью следующей таблицы:
|
Test |
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
||
|
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
51169,0 |
55932,0 |
9,31 |
|
|
Fritz Chess Benchmark 4.3 |
knodes/s |
21385 |
23623 |
10,47 |
|
|
CINEBENCH R15 |
OpenGL, fps |
101,62 |
113,32 |
11,51 |
|
|
CPU, pts |
1526,00 |
1681,00 |
10,16 |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
86439 |
96409 |
11,53 |
|
|
Encoding |
175596 |
192866 |
9,84 |
||
|
Heavy Multitasking |
93470 |
96751 |
3,51 |
||
|
System Score |
127348 |
133469 |
4,81 |
||
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
10942 |
11473 |
4,85 |
|
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
12586 |
12689 |
0,82 |
|
Physics score |
19136 |
21105,0 |
10,29 |
||
|
Combined score |
5377 |
5314,0 |
-1,17 |
||
|
Battlefield 1 |
1920x1080, DX11, High |
98,6 |
99,1 |
0,51 |
|
|
WATCH_DOGS 2 |
1920x1080, Very high |
63,2 |
63,3 |
0,16 |
|
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
108,4 |
114,6 |
5,72 |
|
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
62,5 |
63,1 |
0,96 |
|
|
DOOM 2016 |
1920x1080, Ultra |
112,4 |
112,3 |
-0,09 |
|
|
Tom Clancy's The Division |
1920x1080, DX11, High |
85,6 |
86,3 |
0,82 |
|
|
GTA V v.1.0.350.2 |
1920x1080, Ultra |
62,5 |
63,1 |
0,96 |
|
|
The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 |
1920x1080, Ultra |
84,5 |
98,5 |
16,57 |
|
|
Среднее значение |
5,58 |
||||
Традиционно лучше всего на повышение частоты отреагировали синтетические бенчмарки, прирост в которых достигал 10-11%, а вот в играх ситуация неоднозначная: в одних проектах имеем 6-17% бонуса, а в других разница не превышает погрешности измерения.
Выводы
Подошло время подвести итоги знакомства с серией AMD Ryzen 7 на примере 8-ядерной (16-поточной) модели AMD Ryzen 7 1700X. Первым делом всех, конечно же, интересует вопрос: «Оправдала ли новинка ожидания?» На наш взгляд, да, она предоставила то, что от нее ожидали. AMD FX-8370 в среднем отстал от новинки на 42% в синтетических бенчмарках и на 13% в играх, хотя и она не является флагманом. Также она отлично противостоит более дорогому 6-ядерному процессору Intel Core i7-6850K как в синтетике (опережая его на 3,6%), так и в играх (уступая на 1%). В синтетических тестах AMD Ryzen 7 1700X смотрится лучше представителей Intel Kaby Lake, хотя проигрывает им несколько процентов в играх.
В результате новинка действительно отлично подойдет для построения многозадачных систем, особенно ориентированных на 3D-рендеринг, кодирование или обработку фото- и видео, обычный запуск игр или с их трансляцией на популярные платформы (YouTube, Twitch).
Разгонный потенциал у тестового образца не такой уж большой – удалось достичь частоты 3,867 ГГц, что лишь на 467 МГц выше базового уровня 3,4 ГГц. Но тут следует понимать, что это абсолютно новый техпроцесс и микроархитектура, поэтому покорения особых оверклокерских вершин на воздушном кулере ждать не приходится.
В итоге AMD Ryzen действительно под силу возродить конкуренцию в сегменте процессоров. С нетерпением ждем дебюта остальных десктопных представителей этой линейки и появления мобильных аналогов.
Автор: Сергей Будиловский
Выражаем благодарность компании BRAIN Computers за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASRock, ASUS, G.SKILL, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 03-03-2017
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
