Тест процессора AMD Ryzen 7 5800X3D по сравнению с AMD Ryzen 7 5800X и Intel Core i7-12700K с DDR4/DDR5: лучший Ryzen для 3D-игр

AMD Ryzen 7 5800X3D – самый быстрый в мире геймерский процессор! Обгоняет 12-ядерный Ryzen 9 5900X и крутой Intel Core i9-12900K! Впервые использует технологию 3D-монтажа и оснащенный кэшем L3 на 96 МБ – это в 3 раза больше, чем у «синего» конкурента! Все это очень… очень громкие заявления Лизы Су – главы AMD!

Но, кто говорил о сильном нагреве? И что будет, если бороться с ним "андервольтингом". А какова зависимость у новинки от памяти и как она выглядит против Intel в действительности? Это будет полное исследование нового игрового процессора Ryzen 7 5800X3D!

Что за "3D" в названии процессора?

Итак, чем отличился наш хороший знакомый 8-ядерник Ryzen 7 5800X, получивший приставку "3D"? Ну, если коротко – это первый "двухэтажный процессор"! Дело в том, что до этого CPU не росли ввысь. Ядра, кэш, контроллеры – все это было одним слоем. AMD же совершила революцию – нарастила дополнительный этаж к основному. Этой добавкой оказался кристалл SRAM на 64 МБ.

Причем он не подключен криво по шине или как-то с значительным уменьшением пропускной способности. Нет, эти 64 МБ буквально точечно подсоединены к основным 32 МБ кэша L3 на главном кристалле. Таким образом, у AMD получился большой 16-канальный кэш, к которому имеют доступ все 16 потоков процессора. И это звучит так просто. AMD, вместе с TSMC, проделала титаническую работу, чтобы нарастить дополнительный кристалл… еще и без физического увеличения габаритов процессора – внешне он полностью идентичен с обычным Ryzen 7 5800X. У него такая же высота кристалла и совместимость с системами охлаждения. В общем, без преувеличения AMD совершила революцию – это первый шаг в сторону массового внедрения многослойных процессоров. Но поскольку это только начало пути, есть и нюансы, которые мы будем проявлять по сравнению с конкурентами.

С кем сравниваем Ryzen 7 5800X3D?

Новый игровой процессор сделали на базе 8-ядерного 16-поточного AMD Ryzen 7 5800X, 2020 года выпуска. Он работает на частотах от 3,8 до 4,7 ГГц. Кэш памяти L3 тоже не мало – 32 МБ. Также поддерживается интерфейс для видеокарт 4 версии и память DDR4 с гарантированной частотой до 3200 МГц. Цены, как обычно обсудим в конце, на фоне результатов тестов.

Теперь о герое обзора Ryzen 7 5800X3D. У него та же конфигурация ядер и потоков, но на заметно меньшей частоте – от 3,4 до 4,5 ГГц. Сделано это для уменьшения тепловыделения. Конечно, «бутерброд» кристаллов более горячий. А еще у AMD Ryzen 7 5800X3D заблокирован разгон по той же причине. Однако посмотрите на эту красоту – нереальные 96 МБ кэша третьего уровня.

Intel Core i7-12700K имеет 12 ядер, но, как мы помним, только 8 из них высокопроизводительные, остальные 4 – энергоэффективные. Последние не параллелятся, поэтому есть 16+4 потока в Hyper-Threading – или суммарно 20. Да, синие тоже выкручиваются, как могут. Этот процессор поддерживает PCI Express вплоть до 5-й версии и памяти, как DDR4-3600, так и DDR5-4800. Но это официально. Мы же возьмем более быстрый комплект с частотой 5600 МГц и сделаем сравнение турбо-памяти против турбо-кэша.

Только сначала давайте посмотрим на компоненты системы, потому что в этом тесте как никогда важно понять, что и как работало.

Компоненты системы

Для этих тестов нам понадобились три материнские платы. Причем одна из них именно для связки Intel с DDR5:

• Ryzen 7 5800X и Ryzen 7 5800X3D - ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi)
• Core i7-12700K + DDR4 - ASUS PRIME Z690-P D4
• Core i7-12700K + DDR5 – ASUS PRIME Z690-A

И, когда уже коснулись памяти, отметим, что все тесты Ryzen и половина тестов по Intel прошли с "народными" плашками PATRIOT VIPER Steel DDR4-3600. В стоке они работали с таймингами 18-22-22-42.

А второй набор, именно для противостояния памяти против кэша. Здесь уже пересадили Intel во вторую плату и поставили Kingston FURY Beast DDR5-5600. А именно 32 ГБ двумя планками. Представляете, следующие Ryzen такую тоже будут поддерживать.

Вот наконец-то наступил звездный час водянки Cooler Master MasterLiquid PL240 FLUX. В этот раз поработать ей придется на совесть. Она создает воздушный поток в 2 кубических метра в минуту или 72 CFM. Плюс может похвастаться увеличенной площадью медного основания у крутого двухкамерного насоса.

С другой стороны, подогревала систему и в то же время обеспечивала максимальное расширение рамок со стороны GPU уже хорошо знакомая видеокарта Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC.

Относительно дисковой системы здесь стабильность обеспечил М.2 PCIe SSD PATRIOT P300 объемом 1ТБ. Игры, бенчмарки, все очень быстро считывалось и улетало в более шуструю память - оперативность и кэши разного уровня.

Со стороны питания тоже не было замечаний. Платиновый Seasonic Prime PX-850 выдавал стабильно равное напряжение по всем линиям и достаточную мощность. В частности, до 390 Вт для видеокарт и от 100 Вт для процессоров. И другие компоненты не обидел.

А вот и второй компонент охлаждения процессоров, который нужно зафиксировать в памяти – корпус be quiet! PURE BASE 500DX Black. Кроме того, что он, красив, вместителен и вообще заряжен – он еще и хорошо продувается тремя большими комплектными вертушками 140-мм Pure Wings 2.

Плюс эту базу мы улучшили тремя be quiet! LIGHT WINGS 140mm PWM. Видите, в каких замечательных условиях по охлаждению были процессоры? Идём дальше.

Сравнение с конкурентами

Сначала устроим сравнение турбо-кэша Ryzen 7 5800X3D против турбо-ОЗУ Core i7-12700K в рабочих задачах. Даст ли нам что-нибудь этот второй этаж за пределами игр?

И сразу же тест 3DMark Time Spy. Даже с одинаковой памятью DDR4 на 3600 МГц Core i7 перегоняет героя обзора на 47%, по главному для нас показателю CPU Score. А при переходе на DDR5 синий смотрится лучше на 55%. Сравнение Ryzen 7 5800X3D со своим братом разницы вообще не показало. Тесту 3DMark дополнительный кэш, значит, не нужен.

7-ZIP Benchmark бросает процессору Ryzen спасательный круг. С одинаковой памятью Ryzen 7 5800X3D смогла на 6% обойти конкурента в скорости упаковки архива. Но с DDR5 синий рвет всех на куски, увеличивая свое преимущество на 35% по этому показателю. В распаковке его отрыв не так велик - 6-8%

В CineBench R23С процессоры Intel снова опережают новый Ryzen. Что любопытно здесь частота и тип ОЗУ ничего не решают для синего. Он лучше на 32-64%, что с DDR4, что с DDR5. Хотя Intel даже родственник обгоняет за счет более высокой частоты ядер – на 10-11%.

Если взять результаты всех сделанных нами бенчмарков, то для рабочих задач Ryzen 7 5800X3D подходит меньше всего. На 2,5% опережает базовый Ryzen 7 5800X, на 21% Core i7-12700K с памятью DDR4-3600 и на 37% этот же процессор с DDR5-5600.

В игре Cyberpunk DLSS в режиме при максимальной производительности создает дополнительную нагрузку на CPU. Итак, вы готовы заценить буст fps от добавления 64 МБ кэш-памяти L3 по сравнению с 5800X? При том, что частота 3D-новинки на 200-400 МГц ниже?

Есть на 31% более высокий средний показатель и на 45% очень редкие события! Это вам не AVX-инструкции!

Так что да, фишка реально работает – дает заметный прирост. Правда, температура новенького что-то совсем не радует. Но об этом мы отдельно поговорим со временем.

А пока посмотрим на прогресс по сравнению с Intel: по средней частоте герой обзора самый лучший – на 25% обходит Core i7 с DDR4 и на 18% – с DDR5. Но проигрывает Intel по показателю 0,1% Low – 8 и 10% соответственно.

При включении трассировки соотношение сил сохраняется. В среднем самые большие цифры на счетчике у Ryzen 7 5800X3D. А за редкими и очень редкими событиями – получше Core i7. И друзья, обратите внимание как кэш лучше бустит AMD, чем оперативная память Intel. У красных их фишка дала 27% ускорение процессору 2020 года, а 2000 МГц ОЗУ Intel – лишь 11%.

Напротив, малейший прирост вышел в Assassin's Creed Valhalla при ультра-настройках и масштабе рендера 50%. По сравнению с Ryzen 7 5800Х3D лучше только по средней частоте - на 9%. А еще она на 6% обошла Core i7 с памятью DDR4 по очень редким событиям и сравнилась со связкой DDR5 по этому показателю.

А теперь наш бенчмарк-убийца процессоров Total War Saga: Troy с максимальной травой и размером армий. Она в прямом смысле курит Ryzen 7 5800X3D – 90°C. Есть горячий бутерброд из кристаллов. Тем не менее, получаем на 23-32% лучшие показатели, чем у младшего брата, и на 18-23% хуже, чем у Core i7-12700K с памятью DDR4.

Если же укомплектовать Intel 8+4-ядерник модулями DDR5 – он становится недостижимым лидером на расстоянии 54-62%.

Итак, что же в среднем выходит. По итогам всех игровых бенчмарков Ryzen 7 5800X3D опережает обычный Ryzen 7 5800X на 20-25%. Assassin's Creed Valhalla наверняка любит более высокую частоту, а все остальные игры ускорились очень хорошо.

В сравнении героя обзора со связкой Core i7-12700K+DDR4 имеем уже переменный успех. Ryzen 7 5800X3D на 6% лучше по среднему fps, но немного проигрывает по редким и очень редким событиям.

Связку процессора Intel с DDR5 можно назвать «первой» в кавычках. Да, имеем преимущество от 7% до 24% над Ryzen 7 5800X3D. Но тут чашу весов сильно склонил на всю сторону бенчмарка Total War Saga: Troy. Вот если бы мы отбирали бенчмарки, как Лиза Су...

А сейчас посчитаем количество fps по показателю 0,1% low по всем бенчмаркам:

1. Core i7-12700K + DDR5 – 359 fps
2. Core i7-12700K + DDR4 – 336 fps
3. Ryzen 7 5800X3D – 323 fps
4. Ryzen 7 5800X – 263 fps

Герой обзора занимает почетное третье место с заметным преимуществом только над внутренним конкурентом. Похоже, в этом сравнении Лиза немного поспешила. Хотя еще придется пересмотреть полученные данные, учитывая цены, как на сами CPU, так и на связки материнской платы и памяти. И мы это обязательно сделаем после трех остановок с интересной информацией.

Перегрев и андервольтинг Ryzen 7 5800X3D

Теперь давайте поговорим о том, что, возможно, мозолило вам глаза при сравнении процессоров – а именно, температурный режим Ryzen 7 5800X3D.

Вернемся в любимую Total War Saga: Troy. У конкурентов около 75°C, а у героя обзора – 90°C! А это на минутку его критическая температура. А теперь вспомним о нашем крутом корпусе, шести 140-мм вентиляторах и заряженной системе жидкостного охлаждения. Вот такое дело – настоящая силиконовая лотерея. Для примера Ryzen 7 5800X3D всего на пару градусов горячее младшего брата, а мы достали из мешка черную метку.

Представляете, что с ним будет в обычном корпусе, в пещере рядового украинского геймера? Такова плата за участие в проекте «многоуровневый CPU – в каждый дом!».

А вот какую температуру мы получили при запуске стресс-теста – более 93°С, то есть выше критического максимума. При этом тротлинга не было.

Не зря AMD напрочь запретила этому процессору разгон. В этой связи мы решили исследовать обратную сторону этой медали – андервольтинг, то есть снижение напряжения питания CPU. Сколько нужно сбросить милливольт, чтобы получить приемлемую температуру и как это повлияет на мощность?

Мы снижали напряжение в два этапа – на 0,05 В и 0,1 В или минус 50 и 100 мВ соответственно.

Первая ступень эксперимента практически не повлияла на температуру во время стресс-теста – она по-прежнему в красной зоне.

Но в игровом бенчмарке этот показатель снизился до уровня конкурентов – в район 75°C. И, что приятно, это почти никак не отразилось на итоговом результате.

Сброс 100 мВ охладил "3D-шку" на 9°C в стресс-тесте и еще на 2-3°C в игре.

И опять же за это пришлось заплатить только несколькими процентами производительности.

Поэтому будущим владельцам этого процессора рекомендуем взять на вооружение андервольтинг хотя бы на период летней жары.

Как Ryzen 7 5800X3D зависит от частоты ОЗУ?

А теперь ответим на еще один важный вопрос. "А если у меня уже есть система на Socket AM4 с не самой быстрой памятью, и Ryzen 7 5800X3D попадет в нее, как максимальный апгрейд этой платформы?" Как изменится скорость в играх с памятью 2400, 3200 и 3600 МГц? Большой кэш сгладит такое замедление ОЗУ?

Конечно, больше от частоты памяти зависит тест памяти AIDA64, но он не особенно репрезентативный, когда нужно прикинуть реальную производительность в реальных программах.

В свою очередь другим бенчмаркам колоссального объема кэша L3 хватает, чтобы не обращаться к более медленному ОЗУ. Потому что с частотой 2400, что с 3600 МГц – разница в пределах погрешности.

А вот для игр кэша чуть ли не бывает, ведь он используется практически для всего – изменения цикла погоды, просчет физики транспортных средств, отображение NPC и т.д. И вот когда кэша достаточно – мы видим, что Ryzen 7 5800X3D держит высокую среднюю частоту со всеми тремя значениями памяти. А как только он немножко переполняется – происходит обращение к более медленной ОЗУ и проседанию на 24%. Получаем очень редкое событие, которое на фоне 175 fps может ощущаться, как легкое подергивание.

Если же графика Ultra-Ultra и с добавлением трассировки лучей – фокус смещается больше в сторону видеокарты. Процессор подготавливает меньше кадров и влияние частоты оперативной памяти сводится к минимуму. В этом случае 2400 МГц проигрывает 3600МГц 5-10%.

Приблизительно такая же картина с Total War Saga: Troy – 2-7% разницы. В общем, как видите влияние частоты ОЗУ зависит от многих факторов: где-то 24%, где-то 2-7%. Поэтому, чтобы в среднем всегда иметь максимальный комфорт с 5800X3D желательно держаться частоты не ниже рекомендуемой, а лучше 3600 МГц.

Тест в трудных играх

И наш обычный геймплейный тест. Сейчас посмотрим, как Ryzen 7 5800X3D справляется с реальными тяжелыми играми - без андервольтинга и в FullHD. Кстати, и на температуру тоже будем обращать внимание.

Первое, что хочется запустить – многострадальный режим на 128 игроков Battlefield 2042. С ультра-графикой, но без рейтрейсинга. Неужели настал этот день, после кучи тестов ретро-процессоров и бюджетных CPU AMD, когда показатель 0,1% low наконец-то перевалил далеко за 60 fps!

God of War и ультра-графика в DX11. Видеокарта загружена до краев - потребляет аж 400 Вт и греется до 83°C. Да и процессор от нее не отстает в плане температуры. На записи не видно, но небольшие подергивания в геймплее все же были.

Red Dead Redemption 2 и максимальная графика на API Vulkan. Видеокарта загружена почти под потолок, а процессор – охлаждается как в прямом, так и переносном смысле. В строке FPS можно увидеть не менее 60 к/с, при среднем 98 к/с.

В общем и все самые трудные игры идут на отлично. Здесь возможности системы ограничиваются именно графической подсистемой, даже RTX 3080 Ti не тянет!! По температурам Ryzen 7 5800X3D получил запас в 10-15°C до критической отметки в 90°C, учитывая, что во многих проектах он был загружен лишь на 70-80%.

Итоги

Итак, пора посмотреть вместе с ценами и сопоставить их с возможностями всех участников теста. Понятно, что сейчас они не стабильны, но градацию между процессорами все равно можно определить.

Цены на процессоры с боксовым кулером. Hotline. Конец июля:

• Ryzen 7 5800X3D от 15 169 грн
• Core i7-12700K от 14 742 грн
• Ryzen 7 5800X от 11 097 грн

Если рассматривать только сами CPU, то распределение следующее. Ryzen 7 5800X3D даже немного дороже Core i7-12700K.

Цены на материнские платы. Hotline. Конец июля:

• LGA1700 под DDR5 | Core i7-12700K | от 6 770 грн
• LGA1700 под DDR4 | Core i7-12700K | от 2 562 грн
• Socket AM4 оба Ryzen | от 1 568 грн

Относительно материнских плат. Вряд ли кто-нибудь будет смотреть в сторону самых бюджетных вариантов к таким процессорам, без радиаторов на VRM. Но опять же оцениваем тенденцию. Здесь как ни крути – поддержка DDR5 стоит лошадиных денег.

Цены связи CPU+MB+RAM. Hotline. Конец июля:

• Core i7-12700K | от 6770 грн MB| + от 4 407 грн RAM| = от 25 919 грн
• Core i7-12700K |+ от 2562 грн MB|+ от 2145 грн RAM| = от 19 449 грн
• Ryzen 7 5800X3D |+ от 1568 грн MB | + от 2 145 грн RAM| = от 18 882 грн
• Ryzen 7 5800X |+ от 1568 грн MB | + от 2 145 грн RAM| = от 14 810 грн

Поэтому прибавляем цену на самые доступные комплекты DDR4-3600 и DDR5-4800.

В результате Ryzen 7 5800X3D оказался дороже своего брата без приставки "3D" на 27%. При этом он на пару процентов слабее в синтетике, но на 20-25% лучше в играх. С одной стороны, все честно – сколько доплатил, столько и получил. Но учитывая, повышенный нагрев 3D-шки, более привлекательно, особенно для не чисто игрового ПК, выглядит именно старый-добрый Ryzen 7 5800Х.

По сравнению со связкой Core i7-12700K+DDR4 герой обзора на 3% дешевле. Но он на 15% хуже ее в рабочих задачах и на 5-8% проигрывает по проседаниям в играх. Плюс Intel немного холоднее, а поддержка интерфейса PCIe 5.0 может пригодиться когда-то. Поэтому и в данном случае Ryzen 7 5800X3D пролетает.

И, наконец, связка Intel с памятью DDR5 дороже Ryzen 7 5800X3D уже минимум на 37%. При этом обеспечиваются те же 37% скорости в рабочих задачах и от 7 до 24% в играх.

Поэтому, по нашему мнению, здесь или немного сэкономить и взять стандартный Ryzen 7 5800X или немного доплатить за Core i7-12700K с DDR4.

Поэтому Ryzen 7 5800X3D с текущей ценой – это скорее пионер для гиков и энтузиастов, наметивший новый и яркий путь AMD. Вероятно, будущее за многослойными 3D-процессорами. И это они улучшили процессор в 2020 году. А представьте эту технологию на вооружении более холодных 5-нм Ryzen 7000? 16 ядер, 32 потока, сотня мегабайт L3 и DDR5 – мы бы на такое посмотрели!

Автор: Денис Козиолек
Перевод: Лилия Масюк

Выражаем благодарность магазину CompX за предоставленный для тестирования процессор.