Вот мы и подошли к основному геймплейному тесту, который открывает Dota 2 при максимальном пресете. Раньше с чипами под LGA1156 мы не поднимались выше среднего. А тут и картинка радует глаз, и в видеоряде отсутствуют какие-либо подфризы.
Crossout можно играть и с отличным пресетом графики. В первых двух боях возникали фризы в моменты взрыва и отвала разных запчастей. Потом эти эффекты закэшировались, и уже с третьего боя все прошло без сучка и задоринки, со средней скоростью 250 кадров/с.
War Thunder при максимальном пресете не требует даже прогревочных боев для комфортного запуска. Средняя скорость поднимается выше 140 кадров/с, а показатель очень редких событий опускается ниже 40. Однако даже малейшего чувства дискомфорта во время игры не было.
В World of Tanks также можно не ограничивать свои желания. Хочется поиграть на ультрах – пожалуйста. На выходе получаем более сотни FPS в среднем, с комфортной статистикой редких и очень редких событий, и без проблем в управлении. При игре на результат можно опуститься к высокому пресету для еще большей плавности и комфорта.
RUST тестировали в спешке. Сразу сильно понизили настройки графики и побежали куда глаза глядят, получив в среднем более 70 FPS, адекватную статистику редких и очень редких событий, а также отзывчивое управление. Собирались попозже поиграться с настройками, чтобы добиться более красивой картинки, но забыли. Просим понять и простить.
Warframe при высоком пресете слегка подтормаживала в первые несколько минут, пока подгружались все необходимые объекты и эффекты. Потом весь дискомфорт пропал и не было никаких проблем, как при изучении локации, так и при уничтожении врагов. В процессе статистика 0,1% Low падала в район 40 кадров/с, а затем поднялась до 70.
CS: GO решили проверить в любимом нами режиме Danger Zone: если тут проблем не будет, то в других будет еще веселее. При низких настройках действительно получили плавный и комфортный геймплей. Показатель очень редких событий не проседал ниже 50 кадров/с. Вопросов к управлению также не возникло.
В Overwatch особо и комментировать нечего. Выбрали ультра пресет и побежали, а иногда и полетели со средней скоростью выше 130 кадров/с. Никаких проблем в видеоряде и глюков в управлении не было и в помине.
Даже 4-ядерный 760-ый не смог обеспечить более-менее приятный геймплей в PUBG. Мы пробовали и средние, и низкие, и даже очень низкие настройки, но во всех случаях геймплей получался дерганным. Это хорошо видно по статистике редких и очень редких событий.
Зато в PUBG Lite можно комфортно играть на ультрах. Средняя скорость поднимается за 200 FPS, а в графе очень редких событий видим менее 30. Но в геймплее мы этого ни разу не почувствовали: бегали, прыгали, ездили, стреляли – все было максимально плавно и отзывчиво.
Fortnite на старых процессорах особо не радует. Думали, что хоть тут она пойдет без проблем на высоких настройках, а по факту пришлось опускаться к среднему пресету и мириться с легкими подергиваниями видеоряда. И все это при заоблачном среднем фреймрейте. Да, да, вертикальная синхронизация спасла бы ситуацию, но мы же исследуем предел возможностей.
В Apex Legends не было времени вручную подбирать настройки – доверили эту задачу движку, который выкрутил почти все параметры на максимум. Бегалось в таком режиме комфортно, без фризов и Input lag, со средней скоростью за сотню FPS. При желании можно некоторые настройки снизить, чтобы немного разгрузить процессор.
Обзор сюжетных игр начнем с легендарной классики. Кампанию в StarCraft II можно проходить на высоких настройках. Средняя скорость поднимается выше 60 кадров/с, и в геймплее проблем нет. Однако статистика редких и очень редких событий опускается в район 25-30 кадров/с. А это уже тревожный звонок, хотя в стратегиях не так критично, как в шутерах.
В GTA V при почти максимальных настройках полет нормальный, но без заветных 60 FPS в среднем. В городе скорость держится в районе 40-50 кадров/с. Управление полностью отзывчивое и без желейности.
В Третий Ведьмак хотели поиграть при запредельном пресете качества. Запустили и быстро передумали. А вот если опуститься к высокому профилю и выключить Hairworks, то бегается вполне бодро со средней скоростью в районе 60 FPS. Иногда проскакивают легкие подергивания во время сильной загрузки процессора, но без критических последствий.
Assassin’s Creed Odyssey сначала запустили на высоких, потом опустились к средним, а потом поняли, что даже при низком пресете будет не особо комфортно. Средняя скорость падает ниже 40 кадров/с, а остальная статистика – ниже 24-х. Без статоров не обходится, но если сильно хочется, то пройти можно.
The Division 2 протестировали в двух API при среднем пресете качества. В DirectX 11 идут постоянные подгрузки больших объемов данных, и поначалу есть легкое чувство дискомфорта, которое быстро проходит. После этого претензий не было, несмотря на просевшую до 24 FPS статистику очень редких событий.
В DirectX 12 все гораздо хуже. Постоянно возникают сцены с отсутствием текстур и детализации, которые затем резко появляются. Добавьте к этому подлагивания и донные показатели 1 и 0,1% Low, и с DirectX 11 вы расставаться не захотите.
А вот с Gears 5 на ультрах в режиме DirectX 12 уже никаких проблем не возникло. Средняя скорость держится выше 60 кадров/с. Остальная статистика хоть и падает в район 30-40 FPS, но в геймплее это не ощущается. Фризы и Input lag отсутствуют, а значит можно вообще не обращать внимание на мониторинг.
Metro Exodus при высоком качестве графики оказалась чуть стабильнее в режиме DirectX 11. Однако даже здесь разброс фреймрейта очень большой, и без микрофризов не обходится в моменты высокой загрузки процессора. Не сказать, чтобы они нервировали и сильно мешали, но все равно добавляют свою ложку дискомфорта в любимый геймплей.
И под конец запустили два проекта с API Vulkan. В Red Dead Redemption 2 скрутили почти все настройки на минимум, добавив лишь ультра текстуры и 16-кратную анизотропную фильтрацию. В городе получаем порядка 40 FPS в среднем. Остальная статистика держится в опасной зоне, но статоров и подлагиваний в геймплее не было.
DOOM Eternal без проблем игралось на ультрах. При желании и наличии мощной видеокарты можно штурмовать более высокие пресеты, но наиболее комфортным для прохождения нам показался именно этот. В нем средняя скорость держится в районе 80 кадров/с, а показатель очень редких событий – около 50-ти. Управление ни разу не подвело.
Итоги
В Intel Core i5-760 радует наличие четырех полноценных ядер вместо 2 ядер в 4 потока. Даже при более низких частотах в играх и бенчмарках он смотрится гораздо лучше Core i5-650. Также очень порадовало то, что система сразу увидела и корректно работала в паре с 16 ГБ оперативной памяти – для современных игр это очень важно. А еще у процессора хороший разгонный потенциал. Были бы на плате радиаторы на VRM, может удалось бы стабилизировать его на частоте 4,4 ГГц или выше. Но и так все прошло хорошо.
В играх попроще и в проектах с хорошей оптимизацией можно переходить к максимальным или высоким пресетам качества, если видеокарта позволяет. Зато в ряде актуальных блокбастеров приходится опускаться к средним или низким настройкам. И с DirectX 12 не всегда гладко – лучше сразу пробовать 11-й.
В целом 760-ый однозначно лучше 650-ого и подходит для антикризисного апгрейда с младших чипов. Для полноты картины мы решили протестировать 4-ядерный 8-поточный Intel Core i7-860, но это уже другая история.
Автор: Сергей Будиловский
Также предлагаем почитать:
Игровой тест Intel Core i5-650 в 2020-м: когда три почти как пять
Игровой тест Intel Core i3-550 в 2020-м: по следам маркиза де Сада
Геймплейное тестирование Intel Core 2 Quad Q9650: реквием по легендарному сокету
Статья прочитана 1570 раз(а)
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
|
|
