Игровой тест Ryzen 3 3100: входной билет в игровой мир от AMD?

В прошлых материалах этого цикла мы прошлись по 12-поточному Ryzen 5 1600 AF и 6-поточному Ryzen 5 3500X. Логично обновить материал и по еще более доступному 8-поточному Ryzen 3 3100. Ранее с ним уже вышли сборка и сравнение, где мы подробнее указали на особенности его дизайна.

Тут лишь кратко напомним, что Ryzen 3 3100 создан на базе 7-нм архитектуры Zen 2. Он получил 4 ядра в 8 потоков с базовой частотой 3,6 и динамическим разгоном до 3,9 ГГц. Также в его составе есть 16 МБ кеш-памяти L3, 2-канальный контроллер ОЗУ с гарантированной поддержкой модулей DDR4-3200 и 20 линий PCIe 4.0. Тепловой пакет составляет 65 Вт. Сейчас боксовая версия обойдется в $135 с кулером Wraith Stealth в комплекте.

Пройдемся по тестовому стенду. Вместо боксового кулера мы поставили 2-секционную водянку Antec Neptune 240 с адресной RGB-подсветкой. Ключевая особенность ее дизайна заключается в том, что помпа расположена возле радиатора. Это позволило уменьшить габариты водоблока и устранить негативное воздействие вибрации на процессор.

Материнская плата ASUS PRIME B550M-A отлично подходит для этого чипа, особенно если в планах переход на модели линейки Ryzen 5000. Она создана в формате microATX, предлагает 4 DIMM-слота и два разъема M.2. Для видеокарты есть полноценный слот PCIe 4.0 x16. А подсветку водянки можно синхронизировать с помощью технологии Aura Sync.

Оперативной памяти взяли побольше и побыстрее – 2-канальный комплект DDR4-3600 серии G.SKILL TridentZ NEO общим объемом 32 ГБ. Для охлаждения чипов используются симпатичные алюминиевые радиаторы с RGB-подсветкой и поддержкой технологии Aura Sync.

На роль видеокарты прекрасно подошла MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, за которую спасибо магазину Telemart. С одной стороны, она не ограничивает потенциал процессора. С другой – покажет в каких играх 8-поточного чипа уже не хватает.

Операционную систему и требовательные игры установили на быстрый M.2 SSD ADATA XPG SX8200 Pro объемом 1 ТБ. Остальные проекты уже были записаны на 2-терабайтный ADATA SU800 для ускорения процесса.

По традиции с блоком питания не экспериментировали и взяли качественный Seasonic FOCUS GX-650 с сертификатом 80 PLUS Gold. Кроме актуальной схемотехники и качественной элементной базы, он предлагает полностью модульную систему кабелей и 120-мм вентилятор с надежным и долговечным FDB-подшипником. Добавьте к этому все защиты и 10 лет гарантии.

А вот корпус можно взять подешевле, но в Vinga Wingman следы экономии заметить сложно. Он поддерживает материнские платы формата EATX или более компактные, видеокарты длиной до 350 мм и процессорные кулеры высотой до 165 мм. Обилие перфорации улучшает температурный режим внутри, а боковая панель позволит любоваться иллюминацией компонентов.

Для полного счастья не хватает предустановленных вертушек – вот мы и добавили четыре Vinga LED Fan-02 Red с надежным гидродинамическим подшипником.

Комфортное погружение в игры обеспечил монитор AOC 27G2U/BK. В его основе находится 27-дюймовая IPS-панель с широкими углами обзора и качественной цветопередачей. Геймеры по достоинству оценят высокую скорость матрицы в 1 мс и сменную частоту обновления в диапазоне 48-144 Гц благодаря технологии FreeSync Premium. Цветовой объем пространства sRGB достигает 118%, а Adobe RGB – 88%. То есть он подходит не только для игр, но и для непрофессионального редактирования фото и создания контента.

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Первым делом мы сравнили результаты процессора в номинале и при оверклокинге. Стабильной работы удалось достичь при частоте 4,4 ГГц на всех ядрах. Напряжение подняли до 1,3 В, а для оперативки использовали XMP-профиль с частотой 3600 МГц.

В синтетике разгон обеспечил средний бонус в 7%. Он почти не ощущается при работе с оперативной памятью в AIDA64, зато хорошо заметен в остальных тестах.

Те же 7% прироста получаем в игровых бенчмарках. Лучше всего на оверклокинг отреагировали Total War Saga: Troy и Gears 5. В трех остальных тестах прирост был ниже среднего уровня, но 4-8 FPS в системе с бюджетным процессором лишними не будут. Поэтому основной игровой тест мы провели в разгоне.