Тест процессора Intel Celeron CoreSolo 420
01-09-2007
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Что ж, ничего удивительного, максимально упрощенная и замедленная архитектура Core, да еще и в одноядерном исполнении, уже не показывает чудес производительности. В большинстве рабочих задач «старые» процессоры Celeron с архитектурой NetBurst (наследие Pentuim 4) не окажутся медленнее, а модели с кэшем L2 512 Кб даже останутся более производительными, хотя и при заметно большем энергопотреблении. А вот в компьютерных играх новые процессоры Celeron CS чувствуют себя очень уверенно, несмотря на почти в 2 раза меньшую рабочую тактовую частоту (Celeron D 447 – 3,06 ГГц, а Celeron CS 420 – 1,6 ГГц). С другой стороны производительность все равно находится на уровне Celeron, проигрывая во многих, в первую очередь игровых, задачах младшим AMD Athlon 64, которые теперь сопоставимы по стоимости.
Разгон
Тестовый процессор, как и ожидалось, обладает очень хороший разгонный потенциал – со стандартных 1,6 ГГц рабочую тактовую частоту удалось поднять до 3,04 ГГц, что дало, без забот и хлопот, почти двукратный прирост тактовой частоты (90%). Очень хороший результат, но у старших моделей может быть еще лучше, при меньших усилиях, благодаря большему множителю.
Но много мегагерц это хорошо, а как же производительность? Оцениваем ее прирост.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
2801 |
5255 |
87,61 |
Memory |
2594 |
3953 |
52,39 | |
Graphics |
5030 |
5977 |
18,83 | |
WinRar, Kb/s |
461 |
538 |
16,70 | |
Futuremark 3DMark'05 |
Mark Score |
6451 |
8904 |
38,03 |
CPU Score |
4873 |
8582 |
76,11 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
3834 |
4836 |
26,13 |
CPU Score |
722 |
1306 |
80,89 | |
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps |
Battlefield 2 |
90,2 |
139,2 |
54,32 |
Serious Sam 2 |
44,9 |
68,2 |
51,89 | |
Quake 4 |
44,8 |
68,1 |
52,01 | |
Prey |
51,5 |
74,3 |
44,27 |
Результат впечатляющий – разгон позволил получить примерно 50% прироста производительности, плюс/минус в зависимости от задач. Но общая картина остается неизменной – даже хорошо разогнанный Celeron 420 с трудом догоняет по производительности младшие двухъядерные процессоры.
Выводы
Несмотря на не самый впечатляющий уровень производительности, даже после разгона, процессоры Celeron CS можно назвать удачными. При своей невысокой стоимости они имеют в среднем производительность на уровне «старых» Celeron D, чуть проигрывая в офисных задачах и превосходя в играх, но являются более экономными в плане энергопотребления. Конечно, процессорами для апгрейда они не могут быть, еще и по причине несовместимости с большинством старых материнских плат, а вот в качестве ядра новой бюджетной системы окажутся очень выгодным вложением.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.
Опубликовано : 01-09-2007
Подписаться на наши каналы | |||||