Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2007 > Intel Celeron D 347

Обзор процессора Intel Celeron D 347

09-07-2007

Процессоры Celeron D на ядре Cedar Mill уже некоторое время являются хитами продаж. И даже выпуск Celeron CS не особо изменил ситуацию, т.к. новые процессоры, являющиеся очень слабыми потомками архитектуры Core, стоят дороже, а именно экономия 5-10 долларов в бюджетном секторе решает все.

Чем же кроме цены так интересны процессоры Celeron D (Cedar Mill)? Думаем после изучения спецификации младшего представителя модельного ряда, процессора Intel Celeron D 347, вопросов больше не останется.

Спецификация

Модель

Intel Celeron D 347

Маркировка

SL9KN

Процессорный разъем

Socket T (LGA775)

Тактовая частота, МГц

3060

Множитель

23

Частота шины, МГц

533

Объем кэша L1, Кб

16 (+ 12 тыс. микрокоманд)

Объем кэша L2, Кб

512

Ядро

Cedar Mill

Количество ядер

1

Поддержка инструкций

MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T

Напряжение питания, В

1,25-1,300

Рассеиваемая мощность, Вт

86

Критическая температура, °C

69,2

Техпроцесс

65 нм

Поддержка технологий

Execute Disable Bit

Да, этот последний представитель удешевленной архитектуры NetBurst имеет даже более впечатляющие характеристики, чем первые Pentium 4 при вдвое большей рабочей тактовой частоте. При этом стоит такой процессор сегодня очень дешево – можно сказать, он доступен каждому. Актуальность же покупки такого процессора мы сегодня и проверим, а пока таблица всего модельного ряда.

Модельный номер

Маркировка (sSpec)

Тактовая частота

PCG

Системная шина

Техпроцесс

Степпинг

Кэш память L2

Процессорный разъем

365

SL9KJ

3.60 GHz

06

533 MHz

65 nm

D0

512 KB

LGA775

360

SL9KK

3.46 GHz

06

533 MHz

65 nm

D0

512 KB

LGA775

356

SL96N

3.33 GHz

05A

533 MHz

65 nm

C1

512 KB

LGA775

352

SL96P

3.20 GHz

05A

533 MHz

65 nm

C1

512 KB

LGA775

347

SL9XU

3.06 GHz

05A

533 MHz

65 nm

C1

512 KB

LGA775

Все основные характеристики процессора нанесены в виде маркировки на теплораспределительную крышку – указаны рабочая частота, объем кэш-памяти второго уровня, частота системной шины, а также требование к системе питания материнской платы (PCG 06). Также процессор поддерживает технологию Execute Disable Bit, которая обеспечивает поддержку программно-аппаратного механизма защиты от переполнения буфера, механизма используемого многими вредоносными программами для нанесения ущерба или проникновения в систему.

Более наглядно просмотреть основные характеристики процессора позволяет утилита CPU-Z.

Обращаем внимание, что при использовании процессора с системной шиной 533 МГц на чипсетах Intel и скорость памяти замедляется до такой же величины, даже если установлены более быстрые модули. Ситуация может быть исправлена только возможностью изменения делителя (множителя) памяти, если такая возможность реализована в BIOS.

Разгон

Своим разгонным потенциалом процессор, честно сказать, порадовал. Без особого труда удалось увеличить его тактовую частоту до 4600 МГц, что превышает номинал на 50%. Интересно, что именно такая «круглая» частота стала пределом – даже серьезное увеличение напряжения питания не позволило сдвинуться еще хотя бы на 1 МГц. Вероятнее всего виновным в таком положении вещей является FBS Wall – заранее предопределенная максимальная тактовая частота системной шины, на которой способен запуститься процессор.

При этом и оперативная память заработала с нормальной скоростью как DDR2-800.

Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram
ТОП-10 Материалов
  1. Тест процессора AMD Ryzen 7 9700X по сравнению с R7 7700X, R5 9600X, R7 5800X3D и Core i7-14700K: оптимальный для работы и развлечений?
  2. Тест процессора Core i3-14100 по сравнению с Core i5-12400, Core i3-13100 и Ryzen 5 5600X: пока есть варианты!
  3. Тест процессора AMD Ryzen 9 9950X по сравнению с Ryzen R9 9900X, Ryzen R9 7950X и Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  4. Тест процессора Ryzen 5 8400F по сравнению с Ryzen R5 8600G, Ryzen R5 7500F, Ryzen R7 5800X и Core i5-12400: перспективная новинка?
  5. Сравнение Ryzen 9 5900XT и Ryzen 7 5800XT с R9 5950X, R9 5900X и R7 5800X: Есть чем удивить! Но стоит ли?
  6. Тест процессора Core i5-14500 по сравнению с Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 и Ryzen 7 7700X: быстрее за те же деньги!
  7. Тест процессора Ryzen 7 5700X3D по сравнению с Ryzen R7 5800X3D, Ryzen R5 7500F и Core i5-13400 и i5-13600K: хит для апгрейда?
  8. Тест процессора AMD Ryzen 5 9600X по сравнению с Ryzen 7 7700X, Ryzen 5 7600X и Core i5-13600K: новый народный любимец?
  9. Тест процессоров Ryzen 5 5600GT и Ryzen 5 5500GT по сравнению с Ryzen 5 5600G: А в чем разница?
  10. Тест процессора Ryzen 7 8700F по сравнению с Ryzen 7 7700, Core i7-12700K и Core i5-13400: когда будет дешевле?