up
ru ua
menu

Hunter_01.21_Ru_160x600_gecid.jpg


logo minifile

::>Процессоры > 2008 > 07 > Intel Celeron DC E1400

Версия для печати
Переопубликовать обзор

28-07-2008


Telegram

rss

Обращаем внимание, что кэш-память второго уровня не только имеет очень скромный объем, всего 512 Кб на два ядра, но и отличается всего двумя линиями ассоциативности, что серьезно снижает производительность архитектуры Core, лежащей в его основе.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить Intel Celeron DirectCU E1400
Обзор Intel Celeron DirectCU E1200
Обзор Intel Pentium DirectCU E2180
Обзор AMD Athlon 64 X2 3800+
Обзор AMD Athlon 64 X2 4600+

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

LAME 3.98, s

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'05

Futuremark 3DMark'06

SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Увеличение тактовой частоты сразу на 400 МГц позволяет говорить о 15-20%, а в ряде задач и большем, превосходстве Celeron Dual-Core E1400 над моделью Celeron Dual-Core E1200. А уменьшение объема кэш-памяти второго уровня до 512 Кб повлекло вполне ожидаемое усредненное падение производительности на 10%, по сравнению с равным по частоте Pentium Dual-Core E2180 у которого в 2 раза больше кэш-память, хотя в игровых задачах последний окажется быстрее уже на вполне ощутимые 20%.

Некоторую конкуренцию Celeron Dual-Core E1400 может составить и недорогим двухъядерным процессорам AMD, имея в различных задачах производительность на уровне от AMD Athlon 64 X2 4000+ до Athlon 64 X2 4600+. Но в играх процессору Celeron Dual-Core E1400 продолжает недоставать объема кэш-памяти и поэтому в такого рода задачах его уже лучше сравнивать с Athlon 64 X2 3800+.

Разгон

Зная, что даже «младший» Celeron Dual-Core E1200 с не очень большим множителем 8 способен работать на частоте более 3 ГГц, и от Celeron Dual-Core E1400 мы ожидали не худшего результата, чем нас и обрадовал тестовый процессор.

cpu-z oc Intel Celeron Dual-Core E1400

Испытуемый Intel Celeron Dual-Core E1400 при напряжении на ядре 1,45 В без проблем заработал с частотой 3360 МГц, что на 68% выше номинальной и, конечно же, должно заметно увеличить производительность системы.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

5041

8364

65,92

Memory

3116

4142

32,93

Graphics

6505

7001

7,62

CrystalMark

ALU

17934

29457

64,25

FPU

19422

31830

63,89

Memory

11518

13720

19,12

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

9379

11298

20,46

CPU Score

9074

12674

39,67

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5436

5901

8,55

CPU Score

1664

2594

55,89

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

132,7

155,1

16,88

Serious Sam 2

74,2

92,8

25,07

Quake 4

76,7

92,4

20,47

Prey

93,8

109,5

16,74

Синтетические процессорные тесты показывают почти прямолинейную зависимость производительности от тактовой частоты. В других задачах разгон позволяет получить немного меньшее, но, все же, заметное, ускорение.

Разгон до частоты 3,36 ГГц позволяет сравнивать процессор Celeron Dual-Core E1400 с более чем в 2 раза дорогими процессорами, например Intel Core 2 Duo E4700 или даже Intel Core 2 Duo E7200.

Выводы

Новый утьтрабюджетный процессор от Intel, модель Celeron Dual-Core E1400, можно считать достаточно интересным предложением для экономных покупателей, которые хотят за небольшие деньги вкусить все радости работы за компьютером с многоядерным процессором, да еще и на основе архитектуры Core. Кроме того, этот процессор имеет множитель 10, что, в отличие от Celeron Dual-Core E1200, позволит получить хорошие результаты разгона, имея не самое предрасполагающее к разгону «железо».

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.

опубликовано 28-07-2008

Статья прочитана 15740 раз(а)




Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование





4. SD1_UA_Gecid_AdBanner_April_FreeShipping.jpg