Обзор и тестирование процессораIntel Celeron G530

Уже более полугода на рынке процессоров существует недостаток бюджетных моделей от компании Intel стоимостью до 70$ для комплектации наиболее новых систем на базе архитектуры Sandy Bridge. Компания Intel длительный период времени предлагала в этой нише удешевленные решения прошлого поколения, которые используют процессорный разъем LGA 775. Однако производители материнских плат последние полгода, предчувствуя близкий закат платформы, перестали предлагать рынку модели среднего ценового диапазона для LGA 775. Имеющееся в наших магазинах небольшое число моделей материнских плат с разъемом LGA 775, по одному два решения от разных производителей, обладает крайне ограниченным функционалом и минимально необходимым наполнением текстолита платы. Такой ассортимент явно говорит о скудности выбора для сборки бюджетной системы на базе процессоров Intel.

Вышедшие еще в мае этого года процессоры Pentium G620, G840 и G850 на архитектуре Intel Sandy Bridge с ценой $64, $75 и $86 заняли нишу наиболее доступных массовых процессоров. Однако они никак не могли конкурировать с решениями от компании AMD по ценовому критерию. Стоимость бюджетных процессоров AMD Sempron начинается от 35$. Если учесть, что продукты доступного сегмента являются одними из самых покупаемых, то отсутствие здесь предложений от компании Intel - это явное упущение с её стороны.

История производства моделей процессоров Intel Celeron с архитектурой Sandy Bridge началась еще в первом квартале этого года. Тогда общественности был представлен первый мобильный процессор Intel Celeron B810. Он стал обладателем двух вычислительных ядер и интегрированной графики, а его тактовая частота составила 1,6 ГГц. Так же он оснащен 2 МБ кэш-памяти третьего уровня (L3) и имеет TDP в 35 ватт.

Отрицательной стороной Intel Celeron B810 стало не только его относительно небольшая производительность, но и существенно урезанная интегрированная графика. В частности в нем отсутствует поддержка технологий WiDi и InTRU 3D, и опции Clear Video, которая обеспечивает снижение нагрузки на вычислительные ядра процессора в задачах, которые связаны с обработкой видео. Это перекладывает большую часть работы по воспроизведению видео потока на сам CPU. Также здесь нет поддержки технологий Hyper-Threading и Turbo Boost. Все эти недостатки напрямую связаны с увеличением энергопотребления и тепловыделения всей системой. Сам процессор предназначен для использования в нише бюджетных ноутбуков, а его заявленная цена, на момент выхода составляла 86$. Если сложить относительно скудные возможности быстродействия вместе с не очень низкой ценой, то не удивительно отсутствие массового распространения модели Intel Celeron B810.

С выходом 4 сентября этого года бюджетных процессор Intel Celeron на новой архитектуре Sandy Bridge под новую прогрессивную настольную платформу c разъемом LGA 1155 ситуация на рынке бюджетных компьютеров должна измениться в пользу компании Intel.

Сегодня были представлены модели Celeron G540, Celeron G530, Celeron G440 и Celeron G530T. Их детальные характеристики мы постарались объединить в одну общую таблицу.

За основу модельного ряда Celeron G разработчики компании Intel взяли серию Intel Core i3 второго поколения, отключив некоторые функции, понизив частоту и существенно уменьшив размер кэш-памяти L3. В представленной линейке присутствует даже модель Celeron G440 со всего одним ядром. Однако на этом непохожесть процессоров Celeron внутри одной серии не заканчивается. Помимо различия в тактовой частоте CPU, у младших представителей с пониженным энергопотреблением уменьшены рабочие частоты графического ядра. Контроллер памяти у всех процессоров линейки Intel Celeron поддерживает работу памяти только на частоте 1066 МГц. Встроенная графика Intel HD Graphics лишилась поддержки аппаратного ускорения сжатия видео (Quick Sync), но осталась возможность ускорения интерфейса Aero и проигрывания видео высокого разрешения. Безусловно, здесь отсутствует поддержка таких технологий как Hyper-Threading и Turbo Boost. Все эти изменения объясняют достаточно низкую стоимостью моделей линейки Intel Celeron, которая в оптовых поставках составляет 37 - 52$ (на момент презентации).

Сегодня будет рассмотрен и протестирован процессор Intel Celeron G530, который попал в нашу лабораторию в виде инженерного семпла. Он является средним в линейке и самым перспективным среди процессоров Celeron с архитектурой Sandy Bridge. Так же он теоретически имеет хорошее соотношение цены и производительности. Ведь переплачивать 10$ за Celeron G540 с увеличенной всего на 100 МГц частотой не кажется рационально, тогда как все остальные характеристики этих моделей совпадают.

По предоставленному нам на тестирование образцу мы не можем судить о его комплектации, но предположительно это решение будет оснащаться таким же кулером как и модель Intel Pentium G620. Его будет абсолютно достаточно для обеспечения нормального температурного режима процессора при выполнении им любых задач. Сам же кулер был нами охарактеризован как достаточно тихий.

На теплораспределительной крышке тестового процессора указаны только тактовая частота, маркировка и место производства (Малайзия).

Тыльная сторона процессора абсолютно идентична всем остальным процессорам, изготовленным на базе архитектуры Sandy Bridge, что еще раз наталкивает на предположение об использовании для них совершенно одинаковых кристаллов.

Спецификация

Все цены на Intel Celeron G530

Процессор Intel Celeron G530 выполнен по 32 нм технологии и обладает тактовой частотой в 2400 МГц (множитель процессора х24 при частоте тактового генератора приблизительно равной 100 МГц), а напряжение на ядре во время тестов составляло 1,168 В.

Кэш-память распределяется следующим образом: по 64 КБ на ядро кэш-памяти первого уровня, которые поровну делятся на кэширование данных и инструкции; кэш-память второго уровня – по 256 КБ на каждое ядро; кэш-память третьего уровня является общей для всего процессора, а её объем составляет 2 МБ с 12-линейной ассоциативностью.

Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память не быстрее DDR3-1066, что является вторым, после тактовой частоты, из наиболее существенных факторов, обеспечивающих замедление бюджетных процессоров.